Typiske prosjekter og deres anvendelse. Hva er bedre: et typisk hytteprosjekt eller individuell design

RF-koder 08.06.2020
RF-koder

Status for typiske prosjekter er ikke definert i lov.

Orden fra departementet for konstruksjon, bolig og fellestjenester i Den russiske føderasjonen
For tiden er statusen typisk prosjektdokumentasjon bekreftet av opptaket i registeret over standard designdokumentasjon. Ansvaret for å opprettholde registeret er tildelt departementet for regional utvikling i Russland.
...
For tiden kan ikke den "gamle" standarddesigndokumentasjonen betraktes som "oppdatert", "gyldig" eller "inaktiv". Fra datoen for ikrafttredelse av RF byplanleggingskode ble det automatisk en referanse .
...
Foreløpig er det ingen typisk designdokumentasjon som sådan. Det er forfatterens designdokumentasjon, hvis bruk er mulig av tredjepartsorganisasjoner hvis den har mottatt en positiv vurdering av den statlige ekspertisen og ved inngåelsen av en avtale med rettighetshaveren.
På grunn av endringer regelverk (ikrafttredelse av tekniske forskrifter, gradvis overgang til teknisk forskrift innen Tollunion) Det er nødvendig å huske at den "gamle" standard designdokumentasjonen kan brukes i den delen som ikke er i strid med kravene i tekniske forskrifter. Ellers vil det statlige anleggstilsynet senere ha rett til å ta det administrative ansvaret for avvik fra kravene i tekniske forskrifter. Typisk designdokumentasjon utviklet etter ikrafttredelsen av tekniske forskrifter kan brukes som samsvar med gjeldende regelverk.
...
Når man bruker separate "typiske produkter", for eksempel kabelstiger i NLK-serien, må man huske at disse produktene ikke tilhører kategorien "typisk designdokumentasjon" i dagens betydning. Disse enhetene, produktene, detaljene kan brukes i designdokumentasjonen hvis de overholder gjeldende standarder, men i tillegg til å referere til en bestemt serie, vil det være riktig å sende inn et ark fra det tilsvarende albumet som en del av designdokumentasjonen . Hvis et slikt ark ikke er tegnet i samsvar med GOST R 21.1101-2009, må det tegnes opp i samsvar med kravene i GOST R 21.1101-2009.
...
Prosjektdokumentasjon inkludert i forfatterens kataloger (for eksempel JSC "ROSEP", JSC "Russian Railways", etc.), kan brukes som en anbefaling.

det bør bemerkes at GOST R 21.1101-2009 er erstattet av GOST R 21.1101-2013

GOST R 21.1101-2013
4.2.8 I arbeidstegninger er det tillatt å bruke standard bygningskonstruksjoner, produkter og sammenstillinger med referanse til dokumenter som inneholder arbeidstegninger av disse konstruksjonene og produktene.
...
4.3.3
I seksjonen "Referansedokumenter" angir dokumentene i henhold til 4.2.8. I dette tilfellet er betegnelsen og navnet på serien og nummeret på tegningene av standarddesign, produkter og samlinger eller betegnelsen og navnet på standarden angitt i de tilsvarende kolonnene i uttalelsen.

Skrevet den: 11. juli 2017

Hva er bedre: et typisk hytteprosjekt eller individuell design

Etter å ha bestemt seg for å bygge en hytte, står alle overfor spørsmålet, og i henhold til hvilket prosjekt det er bedre å bygge det. Det er ikke så mange alternativer å velge mellom. Konstruksjon kan utføres i henhold til eller individuell utforming.

Denne artikkelen vil skissere de viktigste fordelene og ulempene ved begge prosjektene.

Typisk prosjekt... Et typisk prosjekt er et prosjekt som allerede er utviklet og kan brukes flere ganger for forskjellige kunder. Prosjektet inneholder alle kravene i bygningskoder.

De viktigste fordelene med standardprosjekter:

1. Slike prosjekter er mye billigere enn individuelle. Dette skyldes at slike prosjekter kan selges flere ganger, og det kreves mye mindre penger for utviklingen.

2. Tiden fra bestilling til utgivelse av prosjektet til kunden er minimal. Denne tiden brukes bare på å velge et passende prosjekt. Slike prosjekter er systematisert, og kunden trenger bare å se på prosjektalbumene og velge den som passer best. Denne tiden kan ta opptil to uker.

3. Med tanke på at det allerede er utført konstruksjon av slike prosjekter, har de allerede korrigert alle manglene som ble gjort i den opprinnelige utformingen.

4. Slike prosjekter er enkle å justere. Hvis det etter avtale med kunden er nødvendig å gjøre endringer, blir de gjort av utviklerne.

Men uansett hvor praktiske standardprosjektene kan være, er det ganske vanskelig å velge nøyaktig det alternativet som ville tilfredsstille den elskede drømmen. Hvis valget av et standardprosjekt ikke gikk, kan du bestille utvikling av en individuell prosjektversjon.

Individuelle prosjektalternativer. Slike prosjekter er utviklet fra bunnen av. For å utvikle et slikt prosjekt, gir kunden designeren en prosjektoppgave, som beskriver alle kundens ønsker.

De viktigste fordelene med individuelle prosjektalternativer:

1. Et slikt prosjekt er nødvendigvis knyttet til området der hytta skal bygges. For å gjøre dette må prosjektutvikleren gå til området og studere: muligheter for hyttens beliggenhet i forhold til verdensdeler, jordens sammensetning på byggeplassen, vanlige verktøy (strøm, vann, gass, kloakk ) og andre funksjoner i regionen som er nødvendige for design.

2. Prosjektet må nødvendigvis ta hensyn til alle punktene i designoppgaven, inkludert alle typer byggematerialer, kostnadene, utviklet teknologiske prosesser alle byggetrinn. Basert på alle disse dataene, designer designer en detaljert estimert byggekostnad.

Det er en fordel å vurdere på dette stadiet. Hvis kostnadene er for høye, kan den estimerte kostnaden revideres ved å velge billige byggematerialer og forenkle de teknologiske prosessene.

3. Mulighet for å utvikle flere alternative prosjekter, ta hensyn til alternativene for den interne utformingen, forskjellig funksjonalitet i rommene og andre alternativer for ingeniørkommunikasjon.

4. Vanligvis gjennomføres slike prosjekter med høy kvalitet, siden alle kundekrav tas i betraktning.

Og en fordel til er at elementer fra ny konstruksjonsteknologi og energisparing kan integreres i et individuelt designalternativ.

Hva er galt med et typisk prosjekt? Hva tilbyr vi?

Fundamentet er designet uten å ta hensyn til jordens egenskaper

Et individuelt prosjekt er opprettet basert på geodetisk raffinert jord

Et hus i henhold til et standardprosjekt kan ikke knyttes riktig til nettstedet ditt

Når du oppretter et individuelt prosjekt, er huset knyttet til nettstedet

Å gjøre om et typisk prosjekt koster det samme som et helt individuelt prosjekt

Vi gjør om prosjektet ditt til du sier: "Dette er akkurat det du trenger!"

Typiske prosjekter har ikke verktøy

Ingeniørnettverk er inkludert i et enkelt prosjekt og sparer penger under bygging

Ingen er ansvarlige for et typisk prosjekt, og ansvaret for byggingen av et slikt prosjekt faller på deg

Vi kan gå god for prosjektet vårt. Erfaring fra designere fra 9 år

Et typisk prosjekt er ikke noe for deg. Du vil ikke finne et typisk prosjekt som tilfredsstiller alle dine krav

Bare du vet hvordan huset skal være for deg og din familie. Vi vil bare hjelpe deg med å bygge den smertefritt

Et hus bygget i analfabeter er vanskelig å selge

Hus bygget i henhold til individuelle prosjekter er preget av en gjennomtenkt planløsning og fravær av ubrukelige områder

Endringer kan ikke gjøres under bygging. Det vi kjøpte er det vi fikk

Vi vil være med deg til slutten av byggingen, og hvis det er behov for endringer, vil vi gjøre det gratis

"Et typisk prosjekt er for en typisk tomt, typiske forhold og typiske mennesker. Brudd på et av punktene medfører dessuten alvorlige problemer. Derfor selger vi ikke vanlige husprosjekter",

- Murashov Bogdan Alekseevich, daglig leder Arkitektbyrå Projektdoma

Den typiske utformingen inkluderer IKKE geotekniske undersøkelser

Basert på disse dataene gjør designeren en nøyaktig beregning av fundamentet, og tar hensyn til hovedvekten byggemateriale og de belastningene som huset vil oppleve.

Konsekvens 1. Overbetaling... I et typisk prosjekt er fundamentet en monolitisk plate, og når du tar hensyn til geologien til nettstedet ditt, kan du gjøre med en stripe, og spare en stor mengde (~ 30%).

Konsekvens 2. Huset er sprukket. I et typisk prosjekt er et stripefundament indikert, men som det viste seg er jorda mettet med høyt grunnvann.Etter å ha bygget i henhold til et slikt prosjekt, gjennom paru vinter, ser på det skjevt huset ditt med sprekker, akk, du vil bare ha deg selv å klandre.

Nettstedskonfigurasjon IKKE tatt i betraktning

Prosjektet du liker, uansett hvor vakkert det er (i et magasin, Internett eller katalog), passer ganske enkelt ikke til lettelsen og konfigurasjonen på nettstedet ditt. Byggefirma eller private selskaper må bygge huset riktig etter utformingen av huset. Ellers kan det være problemer ikke bare med naboer og inspeksjonsmyndigheter, men også med å skaffe dokumenter til huset.

Konsekvens 1. Baderomsvinduet har utsikt over nabovinduene; du må kjøre inn i garasjen gjennom hagen.

Konsekvens 2. Trehuset er bygget på en tomt i lavlandet der det hele tiden er fuktig. Dette er en setning for huset.

Konsekvens 3. Langstrakt hytte på kupert område. Dette er en setning for huset.

Du kan ikke gjøre endringer i et typisk prosjekt

Designerne sier enstemmig: "Det vil være billigere for deg å lage et nytt prosjekt enn å gjøre endringer i dette." Å rekonstruere et prosjekt er vanskeligere enn å lage et nytt.

Konsekvens. Sløsing med penger og tid.

Det typiske prosjektet inneholder IKKE ingeniørnettverk

Vi snakker om et prosjekt for oppvarming, ventilasjon, avløp, strøm og vannforsyning. Tenk deg: huset er nesten klart, det er på tide å gjøre interiøret, men det er fortsatt ikke noe kloakkanlegg. Vi må kutte et sted, bryte et sted, bore et sted. Å bestille et prosjekt, for eksempel, er bare en elektriker for et allerede bygget hus, nesten som et helt individuelt prosjekt.

Konsekvens 1. Overdreven bruk av penger på en egen utforming av ingeniørnettverk (i et fullstendig prosjekt kommer de billigere ut).

Konsekvens 2. For mye penger på endringer i huset.

Konsekvens 3 . Det er umulig å fortsette med den interne kosmetiske etterbehandlingen av huset, som et resultat - en økning i byggetiden.

Et typisk prosjekt er IKKE noe for deg!

Det er vanskelig å finne et typisk prosjekt som tilfredsstiller alle dine krav. Når du kjøper et typisk husprosjekt, må du velge ett av tre alternativer for utvikling av arrangementer:

1) Bare kjøp et standardprosjekt og bygg et hus i henhold til prosjektet, og stol blindt på formannen, som faktisk vil bygge huset i henhold til andres prosjekt - med andres geologiske undersøkelse, jord og fundament.

2) Kjøp et standardprosjekt, og bygg et hus, basert på dine geologiske undersøkelser, men med et nytt fundament. Du må lete etter en designer, bestille en grunnlagsberegning, og dette er faktisk en fullstendig omarbeiding av prosjektet, og et typisk prosjekt blir allerede langt fra billig.

3) Etter å ha gjennomført den nødvendige undersøkelsen, kjøper du et passende standardprosjekt du liker og bygger på egen risiko og risiko.

For hvem kom du med et typisk prosjekt?

For typiske mennesker med typiske steder og typisk liv. For de som er vant til å stole på russeren "kanskje", tross alt, dette er hvordan de bygger! Kanskje alle bygger, men huset ditt kan knekke. Det er mulig å bygge i henhold til et standardprosjekt hvis du velger et passende sted for dette typiske prosjektet, mens geologiske undersøkelser av jorden blir utført på hvert sted. Det er som å sette feil nøkkel i en lås på forhånd. Å bygge et hus er mye mer lønnsomt enn å reparere sprekker på fasadene og fylle opp fundamentet. Husk at du bygger for alltid. Alt kan skje i livet, og det er ikke lett å selge et feilbygd hus til en god pris.

DET ER EN LØSNING!

Individuell design. Tilpasset husprosjekt. Det tar hensyn til alle dine ønsker innenfor rammen av bygningsregler og forskrifter:


Å ta hensyn til egenskapene til jorda på nettstedet ditt

Eventuelle materialer

Fundament. Det mest passende og økonomiske alternativet

Binder seg til terrenget, med tanke på landskapet - den mest rasjonelle plasseringen av huset på stedet

Sparer. Vitenskapelig beregning av den nødvendige mengden byggematerialer (sparer opptil 30% under bygging)

Byggherrer vil ikke kunne lure deg når de kjøper materialer

Endringer er gratis selv under byggefasen. Vi er med deg til slutten av konstruksjonen

Individualitet. Drømmehuset, ikke andres fantasi

Fullstendighet - alle deler av designet, ta og bygg

Kvalitetssikring i samsvar med alle byggestandarder

Tilgjengelighet nødvendig dokumentasjon for registrering i BTI

Konstruksjon eget hjem Er ikke bare en drøm som går i oppfyllelse og en mulighet til å komme vekk fra byens liv og mas, men også et seriøst ansvar og arbeid.

Et hus er ikke en bil som kan byttes etter flere års drift. Det bygges med den hensikt å leve i det lykkelig, for å kunne videreformidle det til barna og barnebarna. Hva er hans arkitektur, konstruksjonsteknologi og materialer, hvordan huset skal plasseres på stedet, er det verdt å bruke tid og penger på å skape individuelt prosjekt eller kjøp en ferdig, alle disse problemene krever alvorlige studier. For å ta et valg, bør du først finne ut hva som er fordelene med standard husprosjekter, som du vil lære om fra artikkelen vår.

Hva er et typisk prosjekt

Ikke alle klienter har råd til å bestille et individuelt husprosjekt, siden prisen og tiden brukt på opprettelsen betydelig overstiger kostnadene ved å kjøpe en ferdig løsning. Også mange kunder foretrekker å spare penger på prosjektet, men lager dyrere interiørdekorasjon, men for dette må du vite hva det er. klar plan bygning.

Et typisk hus er et hus som ble designet på forhånd fra fundamentet og verktøyene, for å designe løsninger for fasaden og interiøret. I alle arbeidsfaser har et typisk prosjekt passende dokumentasjon og et omtrentlig estimat for nødvendig materiale og utstyr. Typisk husprosjekt har ikke en eksklusiv personlighet, og noen har allerede bygget en lignende bygning, men dette betyr ikke at han ikke kan legge til noen få nye funksjoner eller gjøre små endringer i utseendet.

Viktig å huske: ethvert ferdig prosjekt av et hus er ikke en stiv instruksjon, hvis brudd på dette innebærer uunngåelig straff, men forfatterens arbeid. Hvis du ikke endrer hovedkomponentene i strukturen: antall boliger og vaskerom, antall etasjer, takets form og andre, ellers er mindre endringer mulige og vil ikke medføre brudd på opphavsretten.

Fordeler med typiske prosjekter

Typiske prosjekter har en rekke fordeler som gjør dem så attraktive for kunder:

  • For det første er de rimelige. Når en person har bestemt seg for de generelle trekkene ved huset hans, det vil si at han vet hvor mange rom han trenger, hvor mange etasjer det vil være, om han trenger et loft, finn et prosjekt på byggefirmaets nettside det er enkelt å matche disse parametrene.
  • For det andre, stort utvalg typiske prosjekter av hus i hvilken som helst stil, for ethvert område og egnet for et bestemt sted, lar deg "streife omkring". Før du kjøper en byggeplan, bør du selvfølgelig konsultere spesialister slik at de sjekker hvordan det valgte prosjektet vil passe inn i rommet i denne sonen, og om jorden er egnet for fundamentet som er angitt i dokumentasjonen.
  • For det tredje sparer det mye tid. Å gjøre justeringer til et typisk prosjekt er lettere enn å lage det fra bunnen av.

Det ferdige byggeprosjektet lar deg starte byggingen raskere uten å bli distrahert av de mange nyanser som oppstår masse når du lager en individuell plan.

InnovaStroy-spesialister har utviklet prosjekter:

  • en-etasjes og to-etasjes hus;
  • med loft og små bygninger;
  • elitehus og bygninger i moderne stil;
  • for smale områder.

Viktig å huske: ikke forsøm mening fra eksperter. Bare de kan fortelle nøyaktig hvilket hus som passer for nettstedet ditt.

Tidskontroll

Det hender ofte at et ferdig bygget prosjekt kjøpt inn byggefirma, har allerede blitt reist av noen. Det er verdt å spørre om dette før du kjøper det. Det er ikke noe skammelig i dette, siden noen valgte det til drømmehuset, så er det verdt det. Du kan til og med kontakte eieren av et slikt hus og få hans mening om prosjektet.

Selv om det ble avdekket mangler under konstruksjonen, kan de ha en individuell karakter, for eksempel, de samsvarer kanskje ikke helt med terrenget eller typen sted. Vi anbefaler å gjennomføre geologiske og geodetiske undersøkelser for å eliminere slike problemer. For resten antas det at standard husdesign er planer som er testet av tid og fortjener oppmerksomhet. Det riktige valget ville være å overlate konstruksjonen til spesialistene i selskapet der standardprosjektet ble kjøpt. De er kjent med funksjonene mye bedre, mest sannsynlig har de allerede implementert det tidligere, i tillegg er selskapet ansvarlig i alle ledd i arbeidet - fra prosjektet til innredningen.

Komfort og pålitelighet

Hvis konseptet med et "typisk prosjekt" ikke vekket entusiasme blant klienter for 30 år siden, siden hovedformålet på det tidspunktet ikke var å skape komfortable levekår, men minimumskostnader under bygging, i dag er alt annerledes.

I moderne standardprosjekter tas alle nyanser i betraktning som bidrar til at eierne føler seg komfortable i et slikt hus. Dette inkluderer:

  • materialer som den skal reises fra;
  • teknisk kommunikasjon;
  • takanordning og materialer for den;
  • fundament enhet og gulv;
  • plasseringen av rommene på kardinalpunktene;
  • areal og antall vaskerom.

Etter å ha undersøkt katalogen vår over ferdige husprosjekter, kan du velge det beste alternativetsom vil svare til ideen din om et komfortabelt og koselig privat hjem.

Viktig å huske: det er bedre å velge flere alternativer du liker og kontakte utvikleren med dem for konsultasjon. Når du kjøper et standardprosjekt og bestiller en totalentreprenørtjeneste, utfører vi gratis geodesi og vil kunne foreslå hvilke av prosjektene som vil være optimale for nettstedet ditt.

Hvordan velge riktig typisk hytteprosjekt

Før du vurderer en katalog med ferdige husdesign, må du gjøre et lite forarbeid - lage en liste over egenskapene som et drømmehus skal ha. Det skal inkludere:

  • Materialet som huset skal være fra. Det skjer slik at en klient, etter å ha valgt et murhusprosjekt, vil at det skal bygges av tre. Det er bra hvis dette er tillatte endringer, men hva om det ikke ser ut i noe annet materiale? Det er verdt å nøye veie fordeler og ulemper, beregne hvilket materiale som er mer lønnsomt i pris, og først etter det angi det som den endelige versjonen.
  • Hvilken kommunikasjon skal være i den. Dette spørsmålet er lettere å svare på, basert på plasseringen av nettstedet. Hvis han er i en landsby der det allerede er installert strøm, gass og vannforsyning, kan du velge mest kostnadseffektiv utsikt oppvarming for området.
  • Bestem deg for antall etasjer og boliger.
  • Bestem hvor mange bad du trenger for hele familien.
  • Tenk på garasjen og vurder om du trenger en terrasse eller kjeller.

Det er filtre i InnovaStroy-katalogen over ferdige prosjekter der du kan spesifisere alle parametrene du er interessert i: areal og antall etasjer i huset, type teknologi, byggebudsjett og få muligheter for ferdige prosjekter som tilsvarer det oppgitte parametere. Dette vil spare tid på å bla i katalogen og finne det beste alternativet for ditt drømmehus.

Dokumentasjon når du bestiller et typisk husprosjekt

Å kjøpe et typisk prosjekt er ikke bare å få detaljert plan bygningen og alle etasjene, men også fullstendig dokumentasjon på den:

  • arkitektonisk seksjon (løsninger og visualisering);
  • design seksjon (arbeidsdokumentasjon);
  • teknisk seksjon (kommunikasjon);
  • separate dokumenter for hvert trinn i bygningskonstruksjonen - fundament, vegger, gulv, tak, kjeller, terrasse, garasje og alle vaskerom.

Før du betaler for det valgte standardprosjektet, må du sjekke alle dokumentene som er inkludert i det, og konsultere eksperter, i hvilken grad innholdet tilsvarer det kjøpte nettstedet og området. Så hvis det ikke er noen kommunikasjon i landsbyen ennå, må det ferdige prosjektet bli "forsynt" med nye ordninger, som skal inkluderes i det før den endelige godkjenningen.

Kan jeg gjøre endringer

Selv om ethvert ferdig prosjekt er forfatterens arbeid av hele teamet, betyr ikke dette at det er nødvendig å følge planen i alle detaljer. Hvis du ønsker det, kan du rette det sammen med våre spesialister og gjøre de nødvendige endringene i utformingen av huset, til dekorasjonen av fasaden, størrelsen på vinduene, som vil bli gjort gratis for deg.

Kjøp ferdig prosjekt - dette er den beste måten For å spare budsjett, og etter å ha gjort dette i InnovaStroy-selskapet, vil du ikke bare få ekspertråd om hvordan det kan endres for å passe din drøm, men også lære fullstendig om alle fordelene og nyanser i konstruksjonen.

Fra 1. september 2016 FZ N 368-FZ av 3. juli 2016, gjøres endringer i den russiske føderasjonens byplanleggingskode.

Den føderale loven gir fordeling av gjenbruksdesigndokumentasjon, kostnadseffektiv gjenbruksdesigndokumentasjon og modifisert designdokumentasjon blant designdokumentasjonen for kapitalbyggeprosjekter.

Så, designdokumentasjonen for gjenbruk er designdokumentasjonen til et hovedkonstruksjonsobjekt, som mottok en positiv konklusjon fra undersøkelsen av designdokumentasjonen og kan brukes i utarbeidelsen av designdokumentasjon for konstruksjonen av et kapitalkonstruksjonsobjekt som har samme formål og designkapasitet. Ifølge føderal lov er kriteriene for økonomisk effektivitet ved gjenbruk av designdokumentasjon etablert av regjeringen. Russland.

Modifisert designdokumentasjon er designdokumentasjon, der, etter å ha mottatt en positiv konklusjon av undersøkelsen av designdokumentasjon, ble det gjort endringer som ikke påvirker de strukturelle og andre sikkerhetsegenskapene til kapitalanlegg.

Det er ikke påkrevd å gjennomføre en undersøkelse av den modifiserte designdokumentasjonen, samt deler av designdokumentasjonen som er utarbeidet ved bruk av designdokumentasjon for gjenbruk som ikke er endret.

Anvendelse av typisk designdokumentasjon

Gjennom årene har begrepet "typisk designdokumentasjon" gjennomgått endringer. Mange spørsmål dukker opp når man bruker typisk designdokumentasjon i moderne design.

PRO-INFO har samlet lang erfaring med å svare på spørsmål fra brukere av Techexpert-systemer om statusen til standard designdokumentasjon, fremgangsmåten for anvendelse i design, bruk av pekere og lister over designdokumentasjon og deres samsvar med moderne lovgivning.

Ofte stilte spørsmål

1. Hva er typisk designdokumentasjon, eksisterer et slikt konsept for tiden?

Før ikrafttredelsen av den russiske føderasjonens byplanleggingskode (før 01.01.2005) ble begrepet "standard designdokumentasjon", samt prosedyren for utvikling og bruk, beskrevet i forskjellige forskriftsdokumenter.

Fram til 2002 ble sammensetningen og prosedyren for utvikling av standard designdokumentasjon etablert i SN 227-82 "Instruksjon for standarddesign". Fra 01.01.2002 var SNiP 11-03-2001 "Typisk designdokumentasjon" i kraft, og erstattet SN 227-82.

I følge SNiP 11-03-2001 ble standard designdokumentasjon definert som romplanleggingsløsninger utviklet på grunnlag av enhet og typisering og inkludert i Federal Documentation Fund in Construction, sett med dokumenter for opprettelse av bygninger og strukturer, strukturer, produkter og samlinger for gjentatt bruk i konstruksjon, som inneholder tekst og grafiske materialer.

Typisk designdokumentasjon, avhengig av formålet, ble delt inn i følgende typer:

  • typiske bygningskonstruksjoner, produkter og enheter (standardserier) - for flerbruk i design og konstruksjon, så vel som i masseproduksjon (serie) og bruk på entreprenørbedrifter og byggeplasser
  • standardprosjekter - for bygging av bygninger og strukturer, bindende til et bestemt byggeplass eller for utvikling av individuelle prosjekter;
  • standardmaterialer for design - for metodologisk støtte for design av spesifikke konstruksjonsobjekter, som knytter standardprosjekter.

Beslutningen om å tildele den utviklede designdokumentasjonen "standard" -status ble tatt av det føderale byrået for arkitektur og byplanlegging.

Den godkjente standard designdokumentasjonen var underlagt inkludering i Standard Design Documentation Fund. Makten til å drive TPD-fondet ble betrodd TsITP (den gang OJSC TsPP, senere - TsITP oppkalt etter Ordzhonikidze). Strukturen til TPD-fondet gjentar strukturen i byggekatalogen som er godkjent av resolusjonen fra Gosstroy i Russland datert 30.08.2000 N 84. Typiske serier og typiske designmaterialer ble inkludert i SK-3 konstruksjonskatalog, standard design - i SK-2 byggekatalogen.

Etter ikrafttredelsen av den russiske føderasjonens byplanleggingskode ble en ordre fra departementet vedtatt regional utvikling Fra Den russiske føderasjonen datert 09.07.2007 N 62 "Om godkjenning av kriterier for å klassifisere designdokumentasjon som standard designdokumentasjon, samt modifisert standard designdokumentasjon som ikke påvirker de strukturelle og andre egenskapene til påliteligheten og sikkerheten til kapitalanlegg." Bestillingen ga en annen definisjon av standard designdokumentasjon: "På nytt designdokumentasjon av et hovedkonstruksjonsobjekt, bestående av følgende seksjoner (inkludert alle tegninger, diagrammer, etc.): arkitektoniske løsninger; strukturelle og romplanleggingsløsninger, med unntak av stiftelsesløsninger; informasjon om teknisk utstyr, på nettverk for teknisk og teknisk støtte, en liste over tekniske og tekniske tiltak, innholdet av teknologiske løsninger, med unntak av løsninger for eksterne tekniske nettverk (heretter referert til som standard designdokumentasjon), samt den anvendte standarden utformingsdokumentasjon for hovedkonstruksjonsobjektet, som det er gjort endringer som ikke påvirker konstruksjoners egenskaper, elementer av strukturelle systemer til et kapitalkonstruksjonsobjekt, som påvirker påliteligheten av deres drift og evnen til å opprettholde de operasjonelle kvalitetene til en kapitalkonstruksjon gjenstand i en slik gjenstands levetid (heretter referert til som en modifisert standard designdokumentasjon som ikke påvirker strukturelle og andre egenskaper ved påliteligheten og sikkerheten til gjenstander for kapitalbygging), utvikles i samsvar med artikkel 48 i Urban Planning Code of the Russian Federation, under hensyntagen til funksjonene som er etablert i denne forskriften. "Således begynte kun designdokumentet å referere til standarden mentasjon som helhet til objektet, og ikke til individuelle enheter, strukturer. Ordre nr. 62 ble kansellert etter ordre fra Russlands føderasjonsdepartementet nr. 27 datert 31/01/2011.

Siden begynnelsen av 2011 har også begrepet "typisk prosjektdokumentasjon" gjennomgått flere endringer. I samsvar med dekretet fra den russiske føderasjonens regjering av 05.03.2007 N 145 ble designdokumentasjonen ansett å være standard designdokumentasjon eller designdokumentasjon for gjenbruk innen syv år fra mottakelsen av den første positive konklusjonen av den statlige undersøkelsen fram til datoen for innlevering av en søknad om en statsundersøkelse av resultatene av ingeniørundersøkelser, "null syklus" og ingeniørnettverk.

I 2011 vedtok den russiske føderasjonens dekret nr. 791 av 27.09.2011 "Om dannelse av et register over standard designdokumentasjon og endringer i noen dekret fra den russiske føderasjonen", ifølge hvilken designdokumentasjonen, som mottok en positiv konklusjon om statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon, ble inkludert i standard designdokumentasjon og påført på nytt.

Federal Law of 28.11.2011 N 337-FZ introduserte en endring av den russiske føderasjonens byplanleggingskode, som et resultat av at dokumentasjonen for konstruksjon av kapitalobjekter, som mottok en positiv konklusjon av statens ekspertise eller ikke-statlige ekspertise , og blir brukt gjentatte ganger (del 3 i artikkel 49 i RF-koden for byplanlegging).

Dette konseptet med standard designdokumentasjon forblir den dag i dag.

2. Kan den "gamle" standarddesigndokumentasjonen betraktes som oppdatert? Er det lovlig å bruke begrepet "gyldig" / "inaktiv" i den typiske designdokumentasjonen?

For øyeblikket bekreftes status for standard designdokumentasjon ved å inkludere standard designdokumentasjon i registeret. Ansvaret for å opprettholde registeret ble tildelt departementet for regional utvikling i Den russiske føderasjonen (senere - til departementet for konstruksjon av den russiske føderasjonen).

RF-regjeringsdekret fra 27. september 2011 N 791 introduserte begrepet "register of standard design documentation". Dette er en liste over designdokumentasjon for kapitalbyggeprosjekter dannet av departementet for regional utvikling i Russland, som har mottatt en positiv konklusjon av statens ekspertise og anbefales for gjenbruk.

I samme dekret fra den russiske føderasjonens regjering av 27. september 2011, N 791, blir det bestemt at "informasjon om designdokumentasjon for bolig- og administrative bygninger, sosiale, kulturelle og fellesanlegg (gjenstander for kultur, utdanning, helsevesen, idrettsbygninger og strukturer, etc.), i utarbeidelsen, som ble brukt moderne økonomiske ressurser og energibesparende, arkitektonisk planlegging, konstruktive, tekniske, teknologiske og organisatoriske løsninger og som anbefales for masse gjenbruk i etableringen av kapitalbyggeprosjekter pga. eller med tiltrekning av midler fra føderalt budsjett, budsjettene til de grunnleggende enhetene i Russland og (eller) lokale budsjetter ".

På grunnlag av pålegget fra departementet for regional utvikling datert 29. mars 2013 N 106 "Informasjon om prosjektdokumentasjon er inkludert i registeret, forutsatt at hovedbygningsobjektet som prosjektdokumentasjonen er utarbeidet for, har samme formål, type og tekniske og økonomiske indikatorer for andre anleggsanlegg, informasjon om den typiske prosjektdokumentasjonen som er sendt til behandling for Russlands føderasjonsdepartement eller som er inkludert i registeret, har de beste indikatorene for forholdet mellom kostnadene for bygging av et hovedkonstruksjonsobjekt og beregnet levetid, nyttig område til det totale arealet av kapitalanlegget, ressursforbruk per kapasitetsenhet som kreves for driften av kapitalanlegget, og med like indikatorer, tidligere ubrukt arkitektonisk og planleggende, konstruktiv, teknisk, teknologisk og (eller) organisatorisk løsning ble brukt under forberedelsen "...

Registeret over standard designdokumentasjon ligger på den offisielle nettsiden til Russlands føderasjons konstruksjonsdepartement i avsnittet "Dokumenter". Du kan laste den ned i Techexpert "TPD" -systemene under banneret "Register of TPD Minstroy".

For øyeblikket kan den "gamle" standarddesigndokumentasjonen ikke betraktes som "gyldig" eller "inaktiv". Fra datoen for ikrafttredelse av Russlands føderasjons byplanleggingskode ble det automatisk en referanse.

3. Er det mulig å bruke den "gamle" standard designdokumentasjonen under moderne forhold i utformingen av anlegg? Er det noen særegenheter ved bestått prosjektvurdering når du bruker TPD? I hvilken form skal det presenteres for undersøkelse hvis det er en del av et nytt prosjekt (strukturer, enheter)?

Foreløpig er det ingen standard designdokumentasjon som sådan, det vil si utviklet på grunnlag av forening, typing og for massebruk. Det er forfatterens designdokumentasjon, hvis bruk er mulig av tredjepartsorganisasjoner hvis den fikk en positiv vurdering av staten eller ikke-statlig ekspertise, og når man inngikk en avtale med rettighetshaveren.

I forbindelse med endringer i regelverket (ikrafttredelse av tekniske forskrifter, overgang til teknisk regulering innen tollunionen), bør det huskes at den "gamle" standard designdokumentasjonen kan brukes i den delen som oppfyller kravene av gjeldende tekniske forskrifter. Ellers vil deretter det statlige anleggstilsynet ha rett til å ta administrativt ansvar for avvik fra kravene i tekniske forskrifter. For eksempel, når man bygger for myndighetsbehov, må man huske på at alt materiale og utstyr som skal brukes i denne bygningen, må oppfylle kravene til energieffektivitetsklasse "A". Dette er hvordan bestemmelsene i artikkel 13 i den tekniske forskriften "Om sikkerheten til bygninger og strukturer" ( føderal lov fra 30.12.2009 N 384-FZ). I utviklingen av artikkel 6 i denne tekniske forskriften, pålegg fra regjeringen i Den russiske føderasjon 21. juni 2010 N 1047-r "På godkjenning av listen over standarder, hvis bruk på obligatorisk basis sikrer oppfyllelse av kravene i den tekniske forskriften "Om sikkerheten til bygninger og strukturer.", godkjent av ordre N 1047-r, er listen godkjent av regjeringen i Den russiske føderasjonen 26. desember 2014 N 1521 i kraft. Fra 1. oktober , 2015, er den spesifiserte listen gyldig med endringene godkjent av RF-regjeringen av 29. september 2015 N 1033.

I samsvar med paragraf 15 i dekretet fra Den russiske føderasjonens regjering av 05.03.2007 N 145, når det brukes standard prosjektdokumentasjon, er det nødvendig å sende inn et dokument som bekrefter retten til å bruke det (for eksempel en lisensavtale), samt et dokument som bekrefter overholdelsen av klimatiske forhold og andre forhold der typisk prosjektdokumentasjon planlagt for gjenbruk, forholdene den ble designet for første gangs bruk. For å bruke standard designdokumentasjon er det også nødvendig å sende inn stiftelser, ingeniørnettverk og ingeniørundersøkelser for statsundersøkelse. Dette er nødvendig for å koble designdokumentasjonen til et bestemt byggeplass for anlegget.

Vær oppmerksom på at for øyeblikket er de grunnleggende kravene til utforming av prosjektdokumentasjon regulert av GOST R 21.1101. GOST R 21.1101-2009 var obligatorisk i kraft av pålegg fra regjeringen i Den russiske føderasjonen N 1047-r av 21.6.2010. Fra 07/01/2015, i stedet for listen N 1047-r, er listen N 1521 av 26/12/2015 i kraft.

GOST R 21.1101-2009 ble erstattet fra 01.01.2014 GOST R 21.1101-2013, men GOST R 21.1101-2013 er ikke inkludert i liste N 1521, etter å ha mistet sin forpliktelse.

GOST R 21.1101-2013 er likevel tatt med i listen over dokumenter innen standardiseringsfeltet, som et resultat av at på frivillig basis overholdelse av kravene i føderal lov "Tekniske forskrifter om sikkerhet for bygninger og strukturer" , godkjent ved ordre fra Rosstandart datert 30. mars 2015 N 365 (i utgave av Order of Rosstandart datert 25.12.2015 N 1650). Dermed bør utformingsdokumentasjonen fylles ut i samsvar med GOST R 21.1101-2013.

Når man bruker separate "typiske produkter", for eksempel kabelstiger i NLK-serien, må man huske at disse produktene ikke tilhører kategorien "typisk designdokumentasjon" i moderne forstand. Disse enhetene, produktene, detaljene kan brukes i designdokumentasjonen hvis de overholder gjeldende standarder, men i tillegg til å referere til en bestemt serie, vil det være riktig å sende inn et ark fra det tilsvarende albumet som en del av designdokumentasjonen . Hvis et slikt ark ikke er tegnet i samsvar med GOST R 21.1101, bør det tegnes i samsvar med kravene i GOST R 21.1101-2013.

Designdokumentasjon som er inkludert i forfatterens kataloger (som OJSC ROSEP, OJSC Russian Railways, etc.) kan brukes som en anbefaling. Det bør huskes: hvis avdelingskrav er mykere enn normene i føderal lovgivning, er det nødvendig å bruke føderale normer, hvis strengere - du kan foretrekke avdelingsstandarder. Avdelingsstandarder vil være obligatoriske, som er spesifisert i designkontrakten under artikkel 432 Civil Code RF eller innenfor rammen av standardene og reglene i SRO (Artikkel 55.5 i Urban Planning Code of the Russian Federation), hvis deres krav ikke er i strid med normene i føderal lovgivning. For eksempel inneholder "Anbefalinger for implementering av konstruksjonskontroll på føderale motorveier" (ODM 218.7.001-2009) strengere krav til utøvende dokumentasjon enn RD-11-02-2006 "Krav til sammensetning og prosedyre for å opprettholde utøvende dokumentasjon under bygging, gjenoppbygging, overhaling av anleggsanlegg og kravene til sertifikater for inspeksjon av arbeider, konstruksjoner, seksjoner av tekniske og tekniske støttenettverk, godkjent etter ordre fra Rostekhnadzor datert 26.12.2006 N 1128.

I forbindelse med det ovennevnte, når du bruker standard designdokumentasjon, må du ikke bare forstå om den har statusen "typisk", men også hvordan dette prosjektet passer inn i nåværende lovgiver... De grunnleggende dokumentene i denne saken er Den russiske føderasjonens byplanleggingskode, tekniske forskrifter, resolusjon fra regjeringen i Russland 26. desember 2014 N 1521 (som endret 29. september 2015 N 1033), resolusjon fra regjeringen av Den russiske føderasjonen 16. februar 2008 N 87 "Om sammensetningen av seksjoner av prosjektdokumentasjon og krav til innholdet."

4. Er det mulig å bruke typisk designdokumentasjon i elektroniske databaser i designen, for eksempel "TechExpert. TPD. Buildings, strukturer, strukturer og enheter" -systemet?

OJSC "TsITP oppkalt etter Ordzhonikidze" (tidligere OJSC "TsPP") i flere tiår har opprettholdt Federal Fund of Typical Design Documentation (TPD), som har 7,5 tusen standardprosjekter og 4,1 tusen utgaver av dokumentasjon av typiske bygningskonstruksjoner, enheter og detaljer, og publiserer indekser og lister over typisk designdokumentasjon for den russiske byggekatalogen. I dag er det: List SK-1, Index SK-3, Lister SK-2 (P-2.04-2006, P2.02-2003, P-2.08-2006, P2.01-2002), List SK-3 og List av SK-11.

Alle disse utgavene, spesielt SK-3-indeksen, er unike. De er opprettet på grunnlag av informasjon gitt av utviklerne av standard designdokumentasjon. Denne informasjonen dannet grunnlaget for basen for "Techexpert: TPD" produktlinjen, inkludert "Techexpert: TPD. Bygninger, strukturer, strukturer og samlinger".

Bruk av standard designdokumentasjon inkludert i Techexpert: TPD-produktlinjen er ikke bare tillatt, men i noen tilfeller uunngåelig på grunn av mangel på analoger i moderne design. Den gamle standard designdokumentasjonen ble opprettet av arbeidet til hele institutter og designorganisasjoner, kvaliteten er tidstestet.

Dermed kan produktlinjen Techexpert: TPD brukes i moderne design, og dens anvendelse er tillatt av undersøkelsen, men det er nødvendig å ta hensyn til kravene i gjeldende forskriftsdokumenter som er oppført ovenfor. For eksempel tillater undersøkelsen å feste til settet med designdokumentasjon en utskrift av en hvilken som helst tegning av typisk designdokumentasjon fra Techexpert: TPD-produktbaser, forutsatt at tegningen er tegnet i samsvar med GOST R 21.1101-2013.

5. Hvis det var endringer i standardseriene og standardprosjektene, reflekteres slike endringer i TPD i programmet "Techexpert: TPD"?

Alle endringer i TPD, registrert i OJSC "TsITP oppkalt etter Ordzhonikidze" (tidligere OJSC "TsPP"), ble publisert i Informasjonsbulletin, som ble utarbeidet og publisert av OJSC "TsITP". Det var en strømlinjeformet, sentralisert prosess.

Som regel ga utvikleren av den typiske designdokumentasjonen denne informasjonen for publisering. For tiden fortsetter JSC "TsITP" med å utstede et månedlig nyhetsbrev. Vårt firma overvåker alle endringer knyttet til prosjektdokumentasjon, hovedsakelig basert på informasjonen som er publisert i nyhetsbrevet.

6. Hvilke "Kataloger med designdokumentasjon" finnes i "Techexpert: TPD" -systemet og hvilken informasjon inneholder de?

Systemet "Techexpert: TPD" som en del av informasjonsproduktet "Techexpert: TPD. Bygninger, strukturer, strukturer og enheter" og andre inneholder SK-2, SK-3, SK-11. Systemet inneholder også materialer fra "Catalogs of design documentation for reuse", samlet av OJSC "TsITP oppkalt etter Ordzhonikidze". De er inkludert som katalogark / pass.

Produktet "Techexpert: TPD. Bygninger, strukturer, konstruksjoner og samlinger" inneholder kataloger om følgende emner:

  • lave hytte-type boligbygg;
  • lave boliger av urbane type, 2-5 etasjer;
  • fleretasjes mursteinsboliger over 5 etasjer;
  • storpanel og blokk boligbygninger over 5 etasjer;
  • bolighus over 5 etasjer med blandet ramme med forskjellige typer innelukkende strukturer;
  • monolitiske boligbygninger over 5 etasjer;
  • mobile bygninger for ulike formål;
  • allmennskole skoler;
  • offentlige bygninger og strukturer;
  • industribygninger og strukturer for industribedrifter;
  • enhetlige løsninger for midlertidige bygninger og strukturer.

For hvert av prosjektene gis kort informasjon og grunnleggende tekniske og økonomiske indikatorer, samt grafisk materiale. byggeløsninger (fasader, planer, seksjoner osv.) for valg av designdokumentasjon for bruk i design og konstruksjon.

Techexpert: TPD-systemet er faktisk en omfattende katalog med designdokumentasjon, siden det inneholder informasjon ikke bare fra alle eksisterende kataloger og registre over typisk designdokumentasjon, men også informasjon om gammel og ny designdokumentasjon som ikke var inkludert i noen av de eksisterende katalogene. Informasjon om moderne designdokumentasjon og selve designdokumentasjonen er inkludert på grunnlag av avtaler med rettighetshavere.

7. Hvilke endringer pågår for tiden innen typisk design og forventes i fremtiden?

På ordre fra Byggdepartementet av 13. mars 2015 N 170 / pr, ble planen for dannelse av et typisk designsystem innen konstruksjonsfeltet godkjent. I samsvar med denne planen, i 2015, er grunnlaget for nytt system standard design, spesielt må det gjøres endringer i byplanleggingskoden, føderal lov av 05.04.2013 N 44-FZ, regjeringsdekret av 16.02.2008 N 87, av 05.03.2007 N 145 og av 27.09.2011 N 791, Pålegg fra departementet for regional utvikling RF av 11/16/2010 N 497, pålegg fra Byggdepartementet av 17.11.2014 N 719 / pr og andre forskriftangående typisk prosjektdokumentasjon.

Når du bruker prosjektdokumentasjonen som er inkludert i registeret, bør du bli ledet av " Metodiske anbefalinger om bruken av standard designdokumentasjon, informasjon om som er inkludert i registeret over standard designdokumentasjon ", godkjent etter pålegg fra Russisk føderasjons konstruksjonsdepartement av 09.24.2015 N 682 / pr /.

Planlagt:

  • godkjenning av regulatorisk juridisk handling Den russiske føderasjonens regjering, som bestemmer den obligatoriske bruken av standard designdokumentasjon for bygging av anlegg ved hjelp av midler fra føderalt budsjett og statlige utenbudsjettmessige midler;
  • utvikling av regelverket "Typisk designdokumentasjon", som etablerer prosedyren for utvikling, koordinering, undersøkelse, godkjenning, publisering, distribusjon og anvendelse av standard designdokumentasjon.

8. Hvilke moderne teknologier innen designfeltet blir mestret?

På ordre fra Russlands føderasjons konstruksjonsdepartement fra 29. desember 2014 N 926 / pr (som endret 03/04/2015), planen for trinnvis implementering av iinnen industriell og sivil konstruksjon ( BIM-teknologier) ble godkjent, som gir mulighet for en undersøkelse av prosjektdokumentasjon utarbeidet med tanke på slike teknologier ... Planen legger opp til lansering i 2015 av pilotprosjekter med 3D-design.

Som en del av planen for innføring av inffor bygninger innen industriell og sivil konstruksjon, godkjent etter pålegg fra Russlands konstruksjonsdepartement N 151 / pr datert 4. mars 2015, Research Centre Construction, underlagt konstruksjonsdepartementet i Russland, utviklet de første utgavene av nasjonale standarder for informasjonsmodellering av byggeprosjekter. Standardene er utviklet i samsvar med National Standards Development Program for 2015 og er basert på de relevante iSO-standarder på BIM-teknologi.

Følgende utkast til nasjonale standarder presenteres: informasjonsmodellering av bygninger og strukturer: grunnleggende bestemmelser (utkast til GOST R ISO 12911), krav til organisering av arbeidet og programvare (Utkast til GOST R ISO 10845-1), krav til operativ dokumentasjon gjenstander for fullført konstruksjon (Draft GOST R (ny)), krav til utveksling av informasjon i alle ledd livssyklus (Utkast til GOST R ISO 29481-1); dataorganisasjonsmodell byggverk: struktur for pr(Draft GOST R ISO 22263), struktur for informasjonsklassifisering (Draft GOST R ISO 12006-2), struktur for objektorientert informasjon (Draft GOST R ISO 12006-3); Retningslinjer for kunnskapsbiblioteker og objektbiblioteker (Utkast til GOST R ISO 16354). Alle de ovennevnte utkastene til nasjonale standarder for informasjonsmodellering er lagt ut på vår portal "Reform av teknisk forskrift".

Denne konsultasjonen blir gitt gratis til brukeren av en profesjonell hjelpesystem "Techexpert: Stroyexpert" innenfor rammen av servicestandarden.

Dette materialet er et svar på en privat forespørsel og kan miste relevansen på grunn av lovendringer.

Anbefales å lese

Til toppen