Oppgave nummer 1... Bestem den gjennomsnittlige årlige kostnaden for selskapets anleggsmidler, hvis kostnadene for anleggsmidlene som tilhører selskapet ved årets begynnelse er kjent, hvor mye utstyr som ble pensjonert på grunn av forverring i begynnelsen av mars og mengden utstyr som selskapet kjøpte og installerte i slutten av september i år.

Tabell 1.1

PF-kostnad:
ved begynnelsen av året, i millioner de
introdusert, i million de
pensjonert, i million de

F SG - den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler;

F NG \u003d 280 millioner de - kostnaden for anleggsmidler ved begynnelsen av perioden;

F cc \u003d 38 millioner de, F vb \u003d 54 millioner de - kostnadene ved inngående og utgående (trukket) anleggsmidler;

m 1 \u003d 3 - antall hele måneders drift av de innførte anleggsmidlene fra innføringsdatoen til slutten av inneværende år, måneder;

m 2 \u003d 10 - antall hele måneder med inaktivitet for pensjonerte anleggsmidler fra uttakstidspunktet til slutten av inneværende år, måneder;

Svar:

Oppgave nummer 2.Vi kjenner kostnadene for selskapets anleggsmidler fra 1. januar i rapporteringsåret, samt det faktum at nytt utstyr ble kjøpt ved begynnelsen av 2. kvartal, og på slutten av IV kvartal ble slitt utstyr avviklet. Bestem den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler 1. januar neste år, ved hjelp av dataene fra tabellen nedenfor.

Tabell 2.1

PF-kostnad:
i begynnelsen av året, i tusen de
innført, i tusen de
pensjonert, i tusen de

F NG \u003d 705 tusen de -

F cc \u003d 210 tusen de, F vy \u003d 208 tusen de - kostnadene ved inngang og utgang (trukket) anleggsmidler, de;

m 1 \u003d 9 - antall hele driftsmånedene til de innførte anleggsmidlene fra innføringsdatoen til slutten av inneværende år, måneder;

m 2 \u003d 0 - antall hele måneder med inaktivitet for pensjonerte anleggsmidler fra uttakstidspunktet til slutten av inneværende år, måneder;

Svar:

Oppgave nummer 3... I løpet av året ble det installert en viss mengde nytt utstyr, og noe av det ble satt i drift 1. april 2003, og resten - fra 30. juli 2003. 12% av utstyret som tilhørte bedriften 1. september 2003 ble droppet på grunn av deres høye slitasje. Bestem den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler ved hjelp av dataene fra tabellen nedenfor.

Tabell 3.1

Alternativer
Antall utstyr introdusert:
Enhetskostnad for introdusert utstyr, i tusen de
Antall utstyr eid av foretaket per 01.01.2003, i stk.
Kostnad for en enhet med pensjonert utstyr, i tusen de

F SG - den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler, de;

F NG \u003d 2,4 millioner de - kostnaden for anleggsmidler ved begynnelsen og slutten av perioden, de;

F vv, F vyb - kostnadene for inn- og utgang (trukket) anleggsmidler, de;

m 1 - antall hele måneders drift av de innførte anleggsmidlene fra innføringsdatoen til slutten av inneværende år, måneder;

m 2 - antall hele måneder med inaktivitet for pensjonerte anleggsmidler fra uttakstidspunktet til slutten av inneværende år, måneder;

Ф vy \u003d 47 · 105 \u003d 4,935 millioner de.

Oppgave nummer 4... Bestem den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler i henhold til dataene fra tabell 4.1. Videre er det kjent at kostnadene for transporttjenester utgjorde 12% av kostnaden for kjøpte anleggsmidler, og installasjon - 9%.

Tabell 4.1

Alternativer
PF-kostnad ved begynnelsen av inneværende år, i tusen de
Kostnad for kjøpte PF-er: beløp i tusen de	september
Kostnad for PF, droppet: beløp i tusen de

F SG - den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler, de;

F NG \u003d 400 tusen de. - kostnaden for anleggsmidler ved begynnelsen og slutten av perioden, de;

F cc, F vyb \u003d 28 tusen de. - kostnadene for inn- og utgang (trukket) anleggsmidler, de;

m 1 \u003d 3 - antall hele måneders drift av de innførte anleggsmidlene fra innføringsdatoen til slutten av inneværende år, måneder;

m 2 \u003d 2 - antall hele måneder med inaktivitet for pensjonerte anleggsmidler fra uttakstidspunktet til slutten av inneværende år, måneder;

Svar:

Oppgave nummer 5. Bestem den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidlene i planleggingsåret, basert på følgende data for basis og planlagte år.

Anleggsmidler er arbeidsmidler som gjentatte ganger deltar i produksjonsprosessen, samtidig som de opprettholder sin naturlige form, gradvis slites ut og overfører verdien i deler til nyopprettede produkter. Disse inkluderer fond med en levetid på mer enn ett år og en verdi på mer enn 100 minimumslønninger. Anleggsmidler er delt inn i produksjonsmidler og ikke-produksjonsmidler.

Produksjonsmidler er involvert i prosessen med å produsere produkter eller gjøre tjenester (maskinverktøy, maskiner, enheter, overføringsenheter osv.).

Ikke-produktive anleggsmidler er ikke involvert i prosessen med å lage produkter (boligbygg, barnehager, klubber, stadioner, klinikker, sanatorier, etc.).

Følgende grupper og undergrupper av anleggsmidler skilles ut:

1. Bygninger (arkitektoniske og konstruksjonsanlegg for industrielle formål: verkstedbygg, lager, produksjonslaboratorier osv.).
2. Strukturer (konstruksjons- og anleggsanlegg som skaper forhold for produksjonsprosessen: tunneler, overfarter, motorveier, skorsteiner på et eget fundament osv.).
3. Overføringsenheter (enheter for overføring av elektrisitet, flytende og gassformige stoffer: elektriske nettverk, oppvarmingsnett, gassnett, overføring osv.).
4. Maskiner og utstyr (kraftmaskiner og utstyr, arbeidsmaskiner og utstyr, måle- og reguleringsinstrumenter og apparater, datamaskiner, automatiske maskiner, andre maskiner og utstyr osv.).
5. Kjøretøy (diesellokomotiver, vogner, biler, motorsykler, biler, vogner osv., Unntatt transportbånd og transportbånd inkludert i produksjonsutstyr).
6. Verktøy (skjæring, slagverk, trykk, tetning, samt forskjellige innretninger for feste, montering osv.), Bortsett fra spesialverktøy og spesialutstyr.
7. Produksjonsbeholdning og tilbehør (gjenstander som letter utførelsen av produksjonsoperasjoner: arbeidsbord, arbeidsbenker, gjerder, vifter, containere, stativer osv.).
8. Husholdningslager (kontor- og husholdningsartikler: bord, skap, kleshengere, skrivemaskiner, safer, dupliseringsmaskiner osv.).
9. .Andre anleggsmidler. Denne gruppen inkluderer biblioteksmidler, museumsverdier osv.

Den spesifikke vekten (i prosent) av ulike grupper av anleggsmidler i deres totale verdi i foretaket representerer strukturen til anleggsmidler. På maskinbyggende virksomheter i strukturen til anleggsmidler er den største andelen okkupert av: maskiner og utstyr - i gjennomsnitt ca 50%; bygninger ca 37%.

Avhengig av graden av direkte innvirkning på gjenstandene for arbeidskraft og bedriftens produksjonskapasitet, deles faste produksjonsmidler i aktive og passive. Den aktive delen av anleggsmidler inkluderer maskiner og utstyr, kjøretøy, verktøy. Den passive delen av anleggsmidler inkluderer alle andre grupper av anleggsmidler. De skaper betingelser for den normale driften av bedriften.

Regnskap og verdsettelse av anleggsmidler

Anleggsmidler er registrert i fysiske og verdimessige termer. Regnskap for anleggsmidler in natura er nødvendig for å bestemme den tekniske sammensetningen og balansen mellom utstyr; å beregne produksjonskapasiteten til en bedrift og dens produksjonsenheter; for å bestemme graden av slitasje, bruk og fornyelsestid.

De første dokumentene for regnskapsføring av anleggsmidler i natura er pass til utstyr, arbeidsplasser, bedrifter. Passene gir detaljerte tekniske egenskaper for alle anleggsmidler: igangsettelsesår, kapasitet, forverringsgrad osv. Bedriftspasset inneholder informasjon om foretaket (produksjonsprofil, materielle og tekniske egenskaper, tekniske og økonomiske indikatorer, utstyrssammensetning osv.) Som er nødvendig for å beregne produksjonskapasiteten.

Kostnadsvurdering (monetær) av anleggsmidler er nødvendig for å bestemme deres totale verdi, sammensetning og struktur, dynamikk, mengden avskrivninger, samt for å vurdere den økonomiske effektiviteten av bruken.

Det er følgende typer monetær verdi av anleggsmidler:

1. Verdivurdering til historisk kost, dvs. til de faktiske kostnadene som ble påløpt på tidspunktet for opprettelsen eller anskaffelsen (inkludert levering og installasjon), i prisene for året de ble produsert eller kjøpt.
2. Anslag for erstatningskostnad, dvs. til kostnad for reproduksjon av anleggsmidler på omvurderingstidspunktet. Denne kostnaden viser hvor mye det ville ha kostet å opprette eller anskaffe tidligere opprettede eller ervervede anleggsmidler på et gitt tidspunkt.
3. Verdivurdering basert på opprinnelig verdi eller erstatningsverdi, med tanke på avskrivninger (restverdi), dvs. til en kostnad som ennå ikke er overført til ferdige produkter.

Restverdien av anleggsmidler Fost bestemmes av formelen:

Fost \u003d Fnach * (1-Na * Tn),

der Fnach er den opprinnelige eller erstatningskostnaden for anleggsmidler, rubler; På - avskrivningsgrad,%; Тн - bruksperioden for anleggsmidler.

Når du vurderer anleggsmidler, må du skille mellom kostnaden ved begynnelsen av året og gjennomsnittlig årlig. Den gjennomsnittlige årlige kostnaden for FSGs faste eiendeler bestemmes av formelen:

Fsrg \u003d Fng + Fvv * n1 / 12 - Fvyb * n2 / 12,

der Fng er kostnaden for anleggsmidler ved begynnelsen av året, rubler; --Вв - kostnaden for de introduserte anleggsmidlene, rubler; Fvyb - kostnaden for pensjonerte anleggsmidler, rubler; n1 og n2 - antall måneders drift av henholdsvis introduserte og pensjonerte anleggsmidler.

For å vurdere tilstanden til anleggsmidler brukes slike indikatorer som avskrivningskoeffisienten for anleggsmidler, som er definert som forholdet mellom kostnaden for avskrivning av anleggsmidler og deres fulle verdi; fornyelseskoeffisienten for anleggsmidler, beregnet som kostnaden for anleggsmidler innført i løpet av året som kan tilskrives kostnaden for anleggsmidlene ved årets slutt; pensjonsgrad for anleggsmidler, som er lik verdien av pensjonerte anleggsmidler delt på kostnaden for anleggsmidler ved inngangen til året.

I prosessen med å fungere er anleggsmidler utsatt for fysisk og moralsk forverring. Slitasje forstås som tap av tekniske parametere av anleggsmidler. Fysisk forverring er operativ og naturlig. Operasjonell slitasje er en konsekvens av produksjonsforbruket. Naturlig slitasje oppstår under påvirkning av naturlige faktorer (temperatur, fuktighet osv.).

Foreldelse av anleggsmidler er en konsekvens av vitenskapelig og teknologisk fremgang. Det er to former for foreldelse:

En form for foreldelse assosiert med en reduksjon i kostnadene for reproduksjon av anleggsmidler som et resultat av forbedret utstyr og teknologi, innføring av avanserte materialer og en økning i arbeidsproduktivitet.

En form for foreldelse knyttet til opprettelsen av mer avanserte og økonomiske anleggsmidler (maskiner, utstyr, bygninger, konstruksjoner, etc.).

Vurdering av foreldelse av det første skjemaet kan defineres som forskjellen mellom start- og erstatningskostnad for anleggsmidler. Vurderingen av foreldelse av det andre skjemaet utføres ved å sammenligne de reduserte kostnadene ved bruk av utdaterte og nye anleggsmidler.

Avskrivning av anleggsmidler

Avskrivninger refererer til prosessen med å overføre verdien av anleggsmidler til produktene som opprettes. Denne prosessen utføres ved å inkludere en del av kostnaden for anleggsmidler i varekostnaden (arbeid). Etter salg av produkter mottar bedriften dette beløpet som det bruker i fremtiden til å kjøpe eller bygge nye anleggsmidler. Fremgangsmåten for beregning og bruk av avskrivninger i nasjonaløkonomien er etablert av regjeringen.

Skill mellom mengden avskrivning og avskrivningshastigheten. Mengden avskrivningskostnader for en viss tidsperiode (år, kvartal, måned) er den økonomiske verdien av avskrivning av anleggsmidler. Mengden avskrivninger som er akkumulert ved slutten av levetiden til anleggsmidler, må være tilstrekkelig for full gjenoppretting (anskaffelse eller konstruksjon).

Mengden avskrivningsfradrag bestemmes basert på avskrivningssatsene. Avskrivningshastigheten er det fastsatte beløpet for avskrivningsfradrag for full restaurering i en viss periode for en bestemt type anleggsmidler, uttrykt som en prosentandel av bokført verdi.

Avskrivningssatsen er differensiert for visse typer og grupper av anleggsmidler. For metallskjæreutstyr som veier over 10 tonn. en koeffisient på 0,8 påføres, og en masse over 100 tonn. - koeffisient 0,6. For metallskjærende maskinverktøy med manuell kontroll brukes følgende koeffisienter: for maskinverktøy av nøyaktighetsklasser H, P - 1.3; for presisjonsmaskiner med nøyaktighetsklasse A, B, C - 2.0; for metallskjæremaskiner med CNC, inkludert bearbeidingssentre, automatiske maskiner og halvautomatiske maskiner uten CNC - 1.5. Hovedindikatoren som forhåndsbestemmer avskrivningshastigheten, er varigheten av anleggsmidler. Det avhenger av perioden med anleggsmidlers fysiske holdbarhet, av foreldingen av eksisterende anleggsmidler, av tilgjengeligheten i nasjonaløkonomien av muligheten for å erstatte foreldet utstyr.

Avskrivningshastigheten bestemmes av formelen:

Na \u003d (Фп - Фл) / (Тsl * Фп),

hvor Na er den årlige avskrivningsgraden,%;
Фп - opprinnelig (balanse) verdi av anleggsmidler, rubler;
Fl - avviklingsverdi av anleggsmidler, rubler;
TSL - standard levetid for anleggsmidler, år.

Ikke bare arbeidsinstrumenter (anleggsmidler) avskrives, men også immaterielle eiendeler. Disse inkluderer: rettigheter til bruk av tomter, naturressurser, patenter, lisenser, kunnskap, programvareprodukter, monopolrettigheter og privilegier, varemerker, varemerker osv. Avskrivninger på immaterielle eiendeler beregnes månedlig i henhold til de normene som er etablert av bedriften selv.

Eiendommen til foretak som avskrives er gruppert i fire kategorier:

1. Bygninger, konstruksjoner og deres strukturelle komponenter.
2. Biler, lette nyttekjøretøyer, kontorutstyr og møbler, datamaskiner, informasjonssystemer og databehandlingssystemer.
3. Teknologisk utstyr, energi, transport og annet utstyr og materielle eiendeler som ikke er inkludert i første og andre kategori.
4. Immaterielle eiendeler.

De årlige avskrivningssatsene er: for den første kategorien - 5%, for den andre kategorien - 25%, for den tredje kategorien - 15%, og for den fjerde kategorien gjøres avskrivninger i like store andeler over levetiden til de tilsvarende immaterielle eiendelene. Hvis det er umulig å fastslå den immaterielle eiendelens levetid, er amortiseringsperioden satt til 10 år.

For å skape økonomiske forhold for aktiv fornyelse av anleggsmidler og akselerasjon av vitenskapelig og teknologisk fremgang, ble det anerkjent hensiktsmessig å bruke akselerert avskrivning av den aktive delen (maskiner, utstyr og kjøretøy), dvs. full overføring av bokført verdi av disse midlene til produktene som opprettes i en kortere tidsramme enn det som er fastsatt i avskrivningsgraden. Akselerert avskrivning kan utføres i forhold til anleggsmidler som brukes til å øke produksjonen av datateknologi, nye progressive typer materialer, instrumenter og utstyr, og utvide eksporten av produkter.

I tilfelle anleggsmidler blir avskrevet før den bokførte verdien er overført til produksjonskostnadene, blir de ikke belastede avskrivningene tilbakebetalt fra overskuddet som gjenstår til virksomheten. Disse midlene brukes på samme måte som avskrivningskostnader.

Bruk av anleggsmidler

Hovedindikatorene som gjenspeiler det endelige resultatet av bruk av anleggsmidler er: kapitalproduktivitet, kapitalintensitet og utnyttelsesgrad for produksjonskapasitet.

Kapitalproduktivitet bestemmes av forholdet mellom produksjonsvolum og kostnad for anleggsmidler:

Kf.o. \u003d N / Fs.p.f.,

hvor Kf.o. - avkastning; N er volumet av produserte produkter (solgt), rubler;
Fs.p.f. - den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler, rubler.

Kapitalintensitet - gjensidig avkastning på eiendeler. Utnyttelsesgraden for produksjonskapasitet er definert som forholdet mellom volumet av produserte produkter og maksimal mulig produksjon per år.

Hovedretningslinjene for å forbedre bruken av anleggsmidler er:

• teknisk forbedring og modernisering av utstyr;
• forbedring av strukturen til anleggsmidler ved å øke andelen maskiner og utstyr;
• øke intensiteten på utstyret;
• optimalisering av driftsplanlegging;
• videregående opplæring av ansatte i bedriften.

Introduksjon

Økonomi som vitenskap begynte å utvikle seg aktivt i det 20. århundre på grunn av endringene som skjedde i de politiske og sosioøkonomiske systemene i verden. Bestemmelse av en slik parameter som den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler (forkortet SSOF) er nødvendig for å identifisere effektiviteten ved bruk av eiendom, noe som er veldig viktig for en virksomhets vellykkede funksjon. gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler Beløp av avskrivningsfond. For å bestemme den årlige størrelsen på avskrivningsfondet, er det nødvendig å gruppere anleggsmidler som det er satt samme avskrivningssatser for. For hver av disse gruppene bestemmes en SSOF. Den resulterende verdien må multipliseres med avskrivningshastigheten (i prosent).

Gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler

produksjon ekstensivitet arbeidskraft

Den gjennomsnittlige årlige verdien av anleggsmidler beregnes ved å dele prisene direkte med 12 og multiplisere dem med antall måneder de opererte i økonomien. kostnad for driftsmidler Den gjennomsnittlige årlige kostnaden for driftsmidler som er pensjonert, beregnes på samme måte, bortsett fra at multiplikasjonen utføres med antall måneder de ikke har fungert i bedriften. Den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler, beregnet med denne formelen, vil deretter bidra til å bestemme. Bestemmelse av normer for avskrivningsnivåer Ministerrådet i Den russiske føderasjonen bestemmer sentralt normer som er de samme for alle sektorer i nasjonaløkonomien, er delt inn i grupper og delt inn i typer anleggsmidler. De innebærer avskrivning for fullstendig og grundig reparasjon av arbeidsinstrumenter, samt for fullstendig restaurering. Resultat av aktiviteter Praksisen med finansiell planlegging av foretak, der det planlagte året sammenlignet med rapporteringsåret ikke medførte vesentlige endringer i strukturen og sammensetningen av anleggsmidler, gjør det mulig å fastsette SSOF generelt for foretaket og anvende den gjennomsnittlige avskrivningsfrekvensen som faktisk var rådende i rapporteringsåret. den gjennomsnittlige årlige verdien av formuen for anleggsmidler. Hvis det i det planlagte året ikke er kapitalinvesteringer i denne virksomheten, sendes disse fradragene for å finansiere kapitalinvesteringene til de gjenværende underordnede foretakene i rekkefølgen av omfordeling av midler. En viktig ressurs for finansiering av kapitalinvesteringer er overskudd fra hovedaktiviteter. Hele fortjenestemengden som senere skal brukes til finansiering avsløres av beregninger i prosessen med direkte inntektsfordeling, samt utviklingen av organisasjonsplanen. Den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler er nødvendig for å bestemme viktige parametere som kapitalproduktivitet, kapitalintensitet og kapital-arbeidskraft. Nå som du vet hvordan du skal beregne denne parameteren, kan du organisere virksomheten din riktig og vellykket.

Den gjennomsnittlige årlige verdien av anleggsmidler bestemmes som kvotienten for å dividere med 12 summen som er oppnådd ved tillegg av halvparten av verdien av anleggsmidlene ved begynnelsen og slutten av rapporteringsåret og kostnaden for anleggsmidlene for den første dagen i alle andre måneder av rapporteringsåret.

Relative indikatorer er:

• * Den tekniske tilstanden til anleggsmidler bestemmes først og fremst av graden av forverring.
• * Avskrivningskoeffisienten for anleggsmidler (Kizn) bestemmes ved begynnelsen og slutten av året i henhold til formelen

Kizn \u003d Fizn / F,

hvor Fizn er mengden av påløpt avskrivning av anleggsmidler for hele driftsperioden ved begynnelsen (slutten) av året, rubler;

Ф - anleggsmidler til den opprinnelige (bokførte) verdien ved begynnelsen (slutten) av året, rubler.

Avskrivningsfaktoren bestemmes i henhold til regnskaps- og rapporteringsdata (skjema nr. 20 "Rapport om tilgjengeligheten og bevegelsen av anleggsmidler"). Dessuten, jo lavere slitasje, jo bedre er den fysiske tilstanden til anleggsmidler.

For eksempel var tilgjengeligheten av anleggsmidler ved begynnelsen av året 5213 tusen rubler, på slutten av året - 5543 tusen rubler. Mengden avskrivning av anleggsmidler ved begynnelsen og slutten av året for aksjeselskapet utgjorde henholdsvis 1381 og 1386 tusen rubler, da vil avskrivningskoeffisienten for anleggsmidler være lik:

ved begynnelsen av året 1381: 5213 \u003d 0,265 eller 26,5%;

ved utgangen av året 1386: 5543 \u003d 0,250 eller 25,0%.

Følgelig har den fysiske tilstanden til selskapets anleggsmidler forbedret seg noe. Slitasjehastigheten på slutten av året sammenlignet med begynnelsen av året gikk ned med 0,015 (0,265 - 0,250), eller 1,5%.

En reduksjon i avskrivningsgraden for anleggsmidler oppnås ved igangkjøring av nye anleggsmidler og eliminering av gamle, revne anleggsmidler.

Ved vurderingen av tilstanden til anleggsmidlene beregnes koeffisientene for fornyelse og avhending av anleggsmidler. Fornyelseskoeffisienten for anleggsmidler for det tilsvarende året beregnes med formelen:

Cobn \u003d Fvved / Fk

der Cobn er fornyelseskoeffisienten for anleggsmidler;

Fvved - kostnaden for nylig introduserte anleggsmidler for året (periode), rubler;

Фк - kostnaden for anleggsmidler i henhold til balansen på slutten av året, rubler.

For eksempel, i rapporteringsåret, startet organisasjonen nye anleggsmidler i mengden 570 tusen rubler, tilgjengeligheten av anleggsmidler ved utgangen av året - 5543 tusen rubler. Fornyelsesgraden var 0,103 (570: 5543), eller anleggsmidler ble fornyet med 10,3% i løpet av året.

Pensjonsgrad for anleggsmidler for det analyserte året bestemmes av formelen:

Qsib \u003d Fsab / Fn

hvor Kvyb er avhendingsgraden for anleggsmidler;

Fvyb - kostnaden for pensjonerte anleggsmidler for det analyserte året, rubler;

--Н - kostnaden for anleggsmidler i henhold til balansen ved begynnelsen av året, rubler.

For eksempel utgjorde avhendelsen av anleggsmidler i året 240 tusen rubler, tilgjengeligheten av anleggsmidler ved begynnelsen av året - 5213 tusen rubler. Pensjonsrenten for anleggsmidlene var 0,046 (240: 5213), eller 4,6%.

For å karakterisere tilførsel av anleggsmidler, bestemmes indikatorene for forholdet mellom arbeidskraft og teknisk arbeidsutstyr ved begynnelsen og slutten av året (eller i gjennomsnittlige årlige termer).

Kapital-arbeidskraft-forholdet (FW) bestemmes av formelen:

FV \u003d F / H eller FV \u003d Fs / Chs

hvor Ф er kostnaden for anleggsmidler ved begynnelsen (slutten) av året, t. rubler;

H - antall ansatte ved begynnelsen (slutten) av året, personer;

Фс - den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler, rubler;

Nødsituasjon - gjennomsnittlig årlig antall ansatte, personer.

For eksempel, i organisasjonen var antallet handelsarbeidere ved begynnelsen av året 860 personer, på slutten av året - 880. Kostnaden for alle varige driftsmidler ved begynnelsen av året var 5213 tusen rubler, på slutten av året - 5543 tusen rubler. Derfor er forholdet mellom kapital og arbeid:

i begynnelsen av året 5213/860 \u003d 6062 rubler,

på slutten av året 5543/880 \u003d 6299 rubler.

Følgelig økte kapital-arbeidskraft-forholdet i organisasjonen på slutten av året sammenlignet med begynnelsen av året med 237 rubler. (6299 - 6062), eller 3,9%.

Oppgave 1

Basert på dataene i tabellen, bestem innvirkningen av effektiviteten til bruken av anleggsmidler på produksjonsvolumet ved hjelp av metodene for absolutte og relative forskjeller. Formuler konklusjonene dine.

Blant den generaliserende indikatoren for bruken av anleggsmidler er avkastningen på eiendelene. Avkastning på eiendeler uttrykkes i forholdet mellom verdien av produktene produsert i et år og den gjennomsnittlige årlige verdien av anleggsmidlene.

f - avkastning på eiendeler

N er produksjonsvolumet, tusen rubler.

F er den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler, tusen rubler.

base \u003d 22500 \u003d 1,1780 rubler.

faktum \u003d 22500 \u003d 1,2098 rubler.

La oss analysere innvirkningen av faktoren for ressursbruk på endringen i produksjonsvolum ved hjelp av metoden for absolutte forskjeller.

Vi bruker en tofaktormodell som forbinder den effektive indikatoren (produksjonsvolum) med indikatorene for bruk av anleggsmidler:

Påvirkningen av en endring i en faktor på en endring i en effektiv indikator:

DNF \u003d DF xf0 \u003d + 200x1,1780 \u003d +235,6 (tusen rubler)

DNf \u003d F1 x D f \u003d 19300 x 0,0318 \u003d +613 (tusen rubler)

DNF + DNf \u003d 235,6 + 613,74 \u003d 849,34 (tusen rubler)

Beregningsresultatene tillater oss å trekke følgende konklusjoner: salgsvolumet økte i rapporteringsperioden med 3,78%, som er 850 tusen rubler; faste produksjonsmidler ble brukt effektivt nok; veksten i salgsvolum var delvis på grunn av en økning i gjennomsnittlig årlig verdi (innflytelsen av denne faktoren var 235,6 tusen rubler), men hovedsakelig økte salgsvolumet på grunn av mer effektiv bruk av anleggsmidler, en økning i kapitalproduktiviteten førte til en økning i salget med 613 tusen rubler.

Du kan også bruke metoden for relative forskjeller. Først og fremst er det nødvendig å transformere modellen og erstatte de kvalitative indikatorene med formlene for beregningen.

Påvirkningen av endringer i kostnadene for OPF og kapitalproduktivitet på endringen i produksjonsvolum:

D NF \u003d N0 x (kF - 1) \u003d 22500 x (1.011 - 1) \u003d +247,5 (tusen rubler)

D Nf \u003d N0 x (kN - kF) \u003d 22500 x (1.0378 - 1.011) \u003d +603 (tusen rubler),

der kF er endringskoeffisienten i den gjennomsnittlige årlige kostnaden for OPF;

kN - koeffisient for endring i fortjeneste fra salg.

Den kumulative påvirkningen av faktorer:

DNF + DNf \u003d 247,5 + 603 \u003d 850,5 (tusen rubler).

Dermed skyldes økningen i salg ikke bare en økning i kostnadene ved OPF, men også i større grad en økning i effektiviteten ved å bruke OPF. Beregningene som ble gjort indikerer den dominerende effekten av å øke kapitalproduktiviteten til OPF på økende salg (603 tusen rubler).

Oppgave 2

Beregn den kvantitative innflytelsen av faktorer på den effektive indikatoren ved bruk av kjedesubstitusjonsmetoden. Basert på resultatene av faktoranalyse, skriv en analytisk konklusjon.

Faktorer som påvirker resultatene av finansielle og økonomiske aktiviteter er sammenkoblet og avhengige av hverandre. Beregning og vurdering av påvirkning av faktorer på endring i ytelsesindikatorer kalles faktoranalyse.

Beregning av påvirkning av faktorer ved metoden for kjedesubstitusjon:

hvor MZ er massen av høstede råvarer

N - produktutgivelse

SD - spesifikt materialforbruk

MZpl \u003d 8620 * 0,215 \u003d 1853,3

МЗф \u003d 8750 * 0,21 \u003d 1837,5

Total endring i produksjonsvolum:

Inkludert på grunn av endring i massen av høstede råvarer, spesifikt forbruk av råvarer 15,5 tusen rubler. (1853-1837)

For å fastslå hvordan materialkostnadene per produksjonsenhet har endret seg, må forskjellen mellom det spesifikke forbruket av erstatningsmaterialet (UR1) og det spesifikke forbruket av det utskiftede materialet (UR0) multipliseres med prisen på det utskiftede materialet (C0), og forskjellen mellom prisen på erstatningsmaterialet (C1) og prisen på det erstattede materialet materiale (C0) - for spesifikt forbruk av erstatningsmateriale (UR1) og legg deretter til resultatene:

UMP \u003d (UR1-UR0) * C0;

UMP \u003d (Ts1-Ts0) * UR1.

UMP \u003d (0,21-0,215) * 7000 \u003d -35 (tusen rubler);

UMP \u003d (7600-7000) * 0,21 \u003d + 126

126-35 \u003d + 91 (tusen rubler)

Dermed ble planen for produksjon av produktet overfylt på grunn av en reduksjon i det spesifikke materialforbruket (-35 tusen rubler), selv om materialkostnadene samtidig økte. Materialkostnader per produksjonsenhet endret med 91 (tusen rubler) Zf - massen av råvarer, t., Faktiske råvarer

Zpl - massen av råvarer, t., Råvarer planlagt

Zpl \u003d VPf * UR

UR - forbruk av råvarer til produksjon av 100 stk. produkter, t

VP - planlagt produktutgivelse

Zpl \u003d 8620 * 0,215 \u003d 1853,3 t

Zf \u003d 8750 * 0,21 \u003d 1837,5 t

Samlet endring i produksjonen

DVVPtotal \u003d 8750-8610 \u003d +130 (tusen stykker)

inkludert ved å endre massen av forbrukte råvarer

Зпл - Зф \u003d 1837,5-1853.3 \u003d -15,8 t

spesifikt forbruk av råvarer

SD \u003d 0,21-0,215 \u003d 0,005 t

• 1,8750 -8620 \u003d 130 overoppfylling av planen;
• 2,0, 215-0,21 \u003d 0,005 reduksjon i spesifikt materialforbruk per 1000 stykker. Produkter;
• 3.7000 -7600 \u003d [-600] økning i kostnad med 1 tonn fra den planlagte;
• 4.12973.1 -13965 \u003d [-99.9] økning i materialkostnader for hele produksjonen av et produkt fra det planlagte;

Til tross for økningen i kostprisen for produksjon av 1 tonn materiale og økningen i materialkostnadene for hele produksjonen av produktet, ble oppfyllelsen av planen for produksjon av produkter i henhold til dataene i tabellen oppnådd på grunn av en reduksjon i det spesifikke forbruket av materiale med 1000 stk. Produkter.

Ved hjelp av dataene i tabellen beregner vi indikatorene for materialeffektivitet ved hjelp av formelen:

der O er produksjonsvolumet for året, er M materialkostnader. Mo0 \u003d O0 / M0 \u003d 8620 / 12973.1 \u003d 0,661 (rubler); Mo1 \u003d O1 / M1 \u003d 8750/13965 \u003d 0,627 (rubler). Dermed vil avviket fra planen være når det gjelder materialkostnader: M1 - M0 \u003d 13965 - 12973,1 \u003d 991,9 (tusen rubler); når det gjelder materialeffektivitet: Mo1 - Mo0 \u003d 0,661 - 0,627 \u003d 0,034 (rub.). Prosent av implementering av planen for produksjonsvolum for året: (О1 / О0) * 100% \u003d (8750/8620) * 100% \u003d 101,51%; for materialkostnader: (M1 / M0) * 100% \u003d (13965 / 12973.1) * 100% \u003d 107,65%; når det gjelder materialeffektivitet: (Mo1 / Mo0) * 100% \u003d (0,627 / 0,661) * 100% \u003d 94,86%. Avhengigheten av produksjonsvolumet til faktorer (materialkostnader, materialutgang) kan beskrives ved hjelp av en multiplikativ modell: O \u003d Mo * M. metoden for kjedesubstitusjoner O \u003d Mo * M. Deretter kan effekten av endringer i materialkostnader på generaliseringsindikatoren beregnes med formelen:

Ousl1 \u003d M1 * Mo0 \u003d 13965 * 0,661 \u003d 9230,87 (tusen rubler);

Ousl1 \u003d Ousl1 - Oo \u003d 9230,9 - 8620 \u003d 610,87 (tusen rubler).

Ousl2 \u003d O1 - Ousl1 \u003d 8750 - 9230,87 \u003d -480,87 (tusen rubler).

Dermed ble endringen i produksjonsvolum positivt påvirket av en økning på 0,034 rubler. materialeffektivitet, som forårsaket en økning i produksjonen med 610,87. Endringen i produksjonsvolum ble negativt påvirket av en økning på 99,9 tusen rubler. materialkostnader, som forårsaket en nedgang i produksjonsvolumet med 780,87 tusen rubler. Så, til tross for økningen i kostnadene for å produsere 1 tonn materiale og økningen i materialkostnadene for hele produksjonen av produktet, ble overfyllingen av planen for produksjon av produkter i henhold til dataene i tabellen oppnådd på grunn av en reduksjon i det spesifikke forbruket av materiale med 1000 stykker. Produkter.

Oppgave 3

Bestem økningen i produksjonen fra eliminering av tap av arbeidstid. Tapt tid var 350 arbeidstimer per år. Gjennomsnittlig timeproduksjon av en arbeider er 800 rubler. Å vite hvor mye tap av arbeidstid i arbeidstimer og den faktiske produksjonen (gjennomsnittlig time) for en arbeidstaker, er det mulig å bestemme tapet i integrerte termer gjennom volumet av manglende ytelse av tjenester og i arbeidsproduktivitet, som vil utgjøre 350 * 800 \u003d 280 000 rubler. Økningen i produksjonen fra eliminering av tap av arbeidstid 280.000 rubler.

I følge tabellen, beregne etter metoden for absolutte forskjeller;

• 1) virkningen på avviket i volumet av produkter som er produsert i forhold til planen for å endre det totale antall arbeidsdager;
• 2) innvirkningen på avviket i volumet av produkter produsert sammenlignet med planen for å endre den gjennomsnittlige daglige produksjonen til arbeidstakeren.

Skriv en analytisk konklusjon basert på resultatene av beregningene.

Avhengigheten av størrelsen på produkter av arbeidsfaktorer er matematisk formulert som følger:

VP \u003d СЧР * СРДН * СРСМ * ПТЧ

VP \u003d UDR * CPM * SRDN * PTCh.

der VP - produktutgang,

СЧР - gjennomsnittlig antall arbeidere,

SRDN - gjennomsnittlig antall arbeidsdager av en arbeider per år,

CPM - gjennomsnittlig antall arbeidstimer av en arbeider per dag,

PTCH - arbeidskraftproduktivitet per time,

UDR - andelen arbeidere i arbeidsstyrken.

Vi vil beregne innflytelsen av faktorer på volumet av produkter produsert etter metoden for absolutte forskjeller. Vi beregner de ukjente egenskapene basert på de opprinnelige dataene:

1. Andelen arbeidstakere i arbeidsstyrken

UDR \u003d SCHR / SCH,

der SCh er gjennomsnittlig antall ansatte.

UDR O \u003d 200/235 \u003d 0,852

UDR f \u003d 195/240 \u003d 0,813

DUDR \u003d 0,039

GOD O \u003d 172/235 \u003d 0,733

UDRO f \u003d 176/240 \u003d 0,733

der UDRO er andelen av hovedarbeiderne i arbeidsstyrken

DUDRO \u003d 0,0

HIT O \u003d 172/200 \u003d 0,86

STØT O \u003d 176/195 \u003d 0,903

hvor UDROR er andelen av hovedarbeiderne i sammensetningen av alle arbeidere

DUDROR \u003d 0,043

2. Arbeidsproduktivitet per time

PTCH \u003d VP / HOUR,

hvor HOUR er antall arbeidstimer.

PTCH O arbeider \u003d 320450/360 \u003d 890.139 rubler

PTCH f arbeider \u003d 288975/342 \u003d 844,956 rubler

DPTCH \u003d 45,183

PTCH O arbeidsbase \u003d 320450 / 314,61 \u003d 1018,563 rubler

PTCH f arbeidshoved \u003d 288975 / 318.003 \u003d 908.718 rubler

DPTCH \u003d 109,845

3. Gjennomsnittlig antall dager arbeidet av en arbeider:

СРДН \u003d ДН / СЧР,

hvor DN er antall arbeidsdager.

SRDN p pl \u003d 46000/200 \u003d 230

SRDN p f \u003d 43880/195 \u003d 225,026

D SRDN arbeider \u003d 225..026-230 \u003d -4.974

SRDN eller pl \u003d 40560/172 \u003d 235.814

SRDN op f \u003d 40490/176 \u003d 226.201

D SRDN hovedarbeid \u003d 226.201-235.814 \u003d - 9.613

4. Gjennomsnittlig arbeidsdag

CPM \u003d HOUR / DN.

CPM eller pl \u003d 314,61 / 40,56 \u003d 7,757

CPM op f \u003d 318.003 / 40.49 \u003d 7.854

СРСМ р pl \u003d 360,00 / 46,00 \u003d 7,826

CPM r f \u003d 342,0 / 43,88 \u003d 7,794

5. Gjennomsnittlig daglig produksjon av en arbeider

DWpl slave \u003d 320450: 46.00: 200 \u003d 34.832 (s.)

DW faktaslave \u003d 288975: 43.88: 195 \u003d 33.772 (s.)

DWpl hovedarbeid \u003d 320450: 40.56: 172 \u003d 45.934 (s.)

DW fakta hovedslave \u003d 288975: 40.49: 176 \u003d 40.551 (s.)

6. Arbeidede dager av en arbeider (en hovedarbeider per år (D):

Dplr \u003d 46000: 200 \u003d 230,00

Dfr \u003d 43880: 195 \u003d 225,026

DD p \u003d 225,026 -230,00 \u003d -4,974

Dplor \u003d 40560: 172 \u003d 235,814

Dfor \u003d 40490: 176 \u003d 230.057

DD op \u003d 230.057 - 235.814 \u003d - 5.757

For å analysere innflytelsen fra arbeidsfaktorer på størrelsen på produksjonen bruker vi beregningene.

Effekten på størrelsen på produksjonen blir funnet av den opprinnelige formelen ved hjelp av forskjellemetoden - faktoren som studeres er representert som en forskjell mellom den faktiske indikatoren og den planlagte, andre egenskaper ved formelen må ha planlagte verdier.

1. For eksempel finner vi innflytelsen fra konfigurasjonen av antall hovedarbeidere som følger:

VP \u003d (СЧРф - СЧРпл) * СРДНпл * СРСМпл * ПТЧпл

2. Endring i årlig produksjon når du endrer antall arbeidsdager hos en arbeider

DHA \u003d UDf * DD * DV pl \u003d 0,813 * (-4,974) * 265,9574 \u003d -1075,495 (tusen rubler)

DHVor \u003d UDf * DD * DV pl \u003d 0,903 * (-5,757) * 265,9574 \u003d -1382,5984 (tusen rubler)

Produksjonsvolumet bestemmes også av en rekke faktorer:

VPpl \u003d KRpl * DPl * Ppl * SVpl \u003d 200 * 195,75 * 7,76 * 890,14 \u003d 27042,81 (t. R.)

VPcr \u003d KRf * Dpl * Ppl * SVpl \u003d 195 * 195,75 * 7,76 * 890,14 \u003d 26366,74 (t. R.)

VPd \u003d KRf * Df * Ppl * SVpl \u003d 95 * 182,73 * 7,76 * 890,14 \u003d 24626,47 (t. P.)

VPp \u003d KRf * Df * Pf * SVpl \u003d 195 * 182,83 * 7,854 * 890,14 \u003d 24924,78 (tusen rubler)

VPsv \u003d KRf * Df * Pf * SVf \u003d 195 * 182,83 * 7,854 * 844,956 \u003d 23659,58 (tusen rubler)

DVPtotal \u003d VPsv - VP pl \u003d 23659.58-27042.81 \u003d -3383.23 (tusen rubler)

DVPcr \u003d VPcr - VP pl \u003d 26366.74-27042.81 \u003d -676.07 (tusen rubler)

DVPd \u003d VPd - VP cr \u003d 24626.47-26366.74 \u003d -1740.27 (tusen rubler)

DVP \u003d VPP - VP d \u003d 24924.78-246262.47 \u003d + 298,31 (tusen rubler)

Totalt: -3383.23-676.07-1740.27 + 298.31 \u003d -5501.26 (tusen rubler)

En negativ innvirkning på produksjonsvolumet ble utøvd av en slik faktor som antall arbeidsdager av en arbeider (-4.974), og hovedarbeideren (-9.613) hadde en positiv effekt - gjennomsnittlig lengde på en arbeidsdag.

I følge våre data er den gjennomsnittlige daglige produksjonen til en arbeider lavere enn planlagt.

VPor \u003d (176-172) * 235,814 * 7,76 * 1018,563 \u003d +7455541,4 gni

VPr \u003d (195-200) * 235.814 * 7.854 * 890.139 \u003d - 8243057.1 gni

I følge våre data er den gjennomsnittlige daglige produksjonen til en arbeider 11,72% lavere enn planlagt. Den reduserte på grunn av en reduksjon i andelen av arbeidstakere i det totale antallet OPS, så vel som overplanlagte tap av arbeidstid over hele dagen og innen skift, som et resultat av at det reduserte med henholdsvis 7,98, 8,64 og 4,97 tusen rubler.

Følgende konklusjoner kan således trekkes ved å analysere dataene i tabellen: økningen i antall grunnleggende arbeidere og en økning i arbeidsproduktiviteten hadde en positiv effekt på størrelsen på produksjonen. Men størrelsen på produksjonen kunne ha vært enda høyere hvis andelen arbeidstakere i arbeidsstyrken ikke hadde redusert, hvis antall arbeidsdager ikke hadde redusert i forhold til den planlagte indikatoren og varigheten av skiftet ville ha ligget på planlagt nivå.

Oppgave 4

Bruk dataene som er presentert i tabellen, og bereg innflytelsen av omfanget og intensiteten av bruken av arbeidsinstrumenter på dynamikken i salgsinntektene. Beregn faktorene ved hjelp av en hvilken som helst metode for faktoranalyse. Skriv en analytisk konklusjon basert på resultatene av beregningene.

Indeks	måleenhet	Symbol			Vekstrater,%
1. Inntekter fra salg av produkter
2. Arbeidsressurser: a) gjennomsnittlig antall ansatte b) lønn med periodisering			11628	11900	100.3 102.3
Materialkostnader
Grunnleggende produksjonsmidler: a) verdien av anleggsmidler: b) avskrivninger.			74350	78581	105.7 105.0
Arbeidskapital
Total kostnad (kostnad)
Kostnader per rubel produksjon
Produktlønnsomhet
Produksjon per 1 arbeider
Lønnsintensitet
Avkastning
Materiell effektivitet
Omsetning av arbeidskapital
Avkastning på kostnadene

Faktoranalyse av fortjeneste:

Hvor P er fortjeneste

N - salg fortsetter

S - kostpris

Det er følgende typer deterministiske analysemodeller - additivmodeller - modeller der faktorene (xi) er inkludert i form av en algebraisk sum. For eksempel,

hvor S er produksjonskostnaden

M - materialkostnader

U - arbeidskraftskostnader

A - avskrivning

Spr - andre kostnader.

Spl \u003d 50228 + 11628 + 8311 \u003d 70167 (tusen rubler)

Sph \u003d 52428 + 1190 + 8726 \u003d 73054 (tusen rubler)

Flere modeller - modeller som representerer et forhold mellom faktorer, for eksempel,

Hvor Z er kostnaden per produksjonsrubel.

En blandet og additiv modell med et nytt sett med faktorer kan oppnås.

R er gjennomsnittlig antall ansatte

D - arbeidsproduktivitet for 1 arbeider (gjennomsnittlig årlig produksjon per 1 arbeider)

Størrelsen på lønnsfondet avhenger av tre faktorer: antall ansatte, produksjonsproduksjon per ansatt og lønnsintensitet.

Dpl \u003d 79700: 381 \u003d 209,186

Fakta \u003d 83610: 382 \u003d 218,874

Z-hette \u003d 11628: 79700 \u003d 0,146

Z capf \u003d 11900: 83610 \u003d 0.142

La oss analysere innflytelsen fra omfattende og intensive faktorer for ressursbruk på endringen i produksjonsvolum ved hjelp av metoden for absolutte forskjeller.

I samsvar med den deterministiske tilnærmingen bruker vi tofaktormodeller som forbinder den effektive indikatoren (salgsvolum) med de kvantitative og kvalitative indikatorene for bruk av arbeidskraftressurser, anleggsmidler, materialer og arbeidskapital:

La oss beregne innflytelsen fra endrede faktorer på endringen i effektiv indikator

D N R \u003d DR x D0 \u003d +1 x 209,186 \u003d +209,186 (tusen rubler)

DND \u003d Rf x DD \u003d 382 x 9.688 \u003d +3700.816 (tusen rubler)

DNR + DND \u003d +209,186 + 3700,816 \u003d 3910 (tusen rubler)

DNF \u003d DF xf0 \u003d 4231x1.072 \u003d +4535 (tusen rubler)

DNf \u003d Ff x D f \u003d 78581 x -0,008 \u003d -628,648 (tusen rubler)

DNF + DNf \u003d 4535 -628.648 \u003d 3906.32 (tusen rubler)

DNM \u003d DMxN0 \u003d 2200x1,587 \u003d +3491,4 (tusen rubler)

DNm \u003d Mf x Dm \u003d 52428 x 0,008 \u003d +419,424 (tusen rubler)

DNM + DNm \u003d 3491,4 + 419,424 \u003d 3910,824 (tusen rubler)

DNE \u003d DE x l0 \u003d 234 x 4,98 \u003d +1165,32 (tusen rubler)

DNl \u003d Ef x D l \u003d 16241 x 0,17 \u003d 2760,97 (tusen rubler)

DNE + DNl \u003d 1165,32 + 2760,97 \u003d 3926,29 (tusen rubler)

Beregningsresultatene tillater oss å trekke følgende konklusjoner: salgsvolumet økte i rapporteringsperioden med 4,9%, som er 3910 tusen rubler; på grunn av økningen i antall ansatte økte salgsvolumet med 209.186 tusen rubler. Veksten av produksjonsproduksjonen per ansatt hadde en positiv innvirkning (+3910 tusen rubler) på den effektive indikatoren, som indikerer effektiviteten i bruken av arbeidsressurser;

faste produksjonsmidler ble også brukt ganske effektivt; økningen i salg skyldtes delvis en økning i deres gjennomsnittlige årlige kostnad (innflytelsen av denne faktoren utgjorde 4535 tusen rubler), men på grunn av mindre effektiv bruk av anleggsmidler førte en reduksjon i kapitalproduktiviteten til en nedgang i salget med 628.648 tusen rubler. Økningen i materialeffektivitet og omsetningen av arbeidskapital førte til en økning i salget henholdsvis med 419.424 tusen rubler. og 2760,97 tusen rubler.

For en av virksomhetene i bransjen er det følgende data angitt i tabell 1 og 2.

Tabell 1

Typer anleggsmidler	OPF-kostnad per 01.01.08			Bestilt om et år			Pensjonert OPF for året			Årlig avskrivningssats for renovering
		etter restverdi, tusen rubler	slitasje (%)	til full startkostnad, tusen rubler		slitasje (%)	til full startkostnad, tusen rubler	deres restverdi, tusen rubler	slitasje (%)
											Bygning	500	300	0,4	01.04.08100	0	0	01.10.0830	5	0,84	5,4
Konstruksjoner	150	147	2	01.03.0880	70	0,13	01.09.0820	2	0,9	6,0
Overfør enheter	80	50	0,38	01.07.0830	29,7	1	5,0
biler og utstyr	1840	1656	10	01.05.08200	192	4	01.04.08100	10	90	11,8
Kjøretøy	198	90	0,55	01.11.0812	10	0,17	12,2

Definere

1. Kostnaden for anleggsmidler vurdert til full opprinnelig kostnad ved utgangen av året.

2. Den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler (til full start- og restverdi) for deres aktive del og for virksomheten som helhet.

3. Gjennomsnittlig avskrivningsgrad for renovering.

4. Indikatorer for strukturen til anleggsmidler til full startkostnad ved begynnelsen og slutten av året.

5. Indikatorer for slitasje på anleggsmidler ved begynnelsen og slutten av året.

6. Indikatorer for innsats og avhending av anleggsmidler.

7. Indikatorer for kapitalproduktivitet for alle anleggsmidler og deres aktive del. Vis forholdet mellom dem.

8. Indikatorer på kapital-arbeidskraft og kapitalintensitet for produserte produkter.

9. Økning i verdien av produserte produkter ved å øke volumet av anleggsmidler ved å øke effektiviteten i bruken av dem (tusen rubler).

10. Begrunn den nødvendige økningen i kostnadene for produksjonsmidler for neste år, hvis selskapet planlegger å øke produksjonen med 15% (tusen rubler).

Analyser resultatene dine. Tegn konklusjonene dine.

Beslutning

1. Kostnaden for anleggsmidler i vurderingen til full startkostnad ved utgangen av året kan beregnes med formelen:

K \u003d N + P - B

hvor K er verdien av fondene på slutten av året;

Н - verdien av midler ved begynnelsen av året;

P er kostnaden for mottatte midler i løpet av året;

В - kostnaden for midler pensjonert i løpet av året.

La oss beregne verdien av midler for hver kategori:

Bygninger: K \u003d 500 + 100 - 30 \u003d 570 tusen rubler.

Strukturer: K \u003d 150 + 80 - 20 \u003d 210 tusen rubler.

Overføringsenheter: K \u003d 80 + 30 - 0 \u003d 110 tusen rubler.

Maskiner og utstyr: K \u003d 1840 + 200 - 100 \u003d 1940 tusen rubler.

Kjøretøy: K \u003d 198 + 12 - 0 \u003d 210 tusen rubler.

Totalt: K \u003d 570 + 210 + 110 + 1940 + 210 \u003d 3040 tusen rubler.

Kostnaden for anleggsmidler i vurderingen til full startkostnad ved utgangen av året utgjorde 3040 tusen rubler.

2. Den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler kan beregnes ved hjelp av formelen:

der C c er den gjennomsnittlige årlige verdien av midlene;

С - verdien av midlene i begynnelsen av året;

С - kostnadene for midler innført i løpet av året;

С vyb - kostnaden for midler pensjonert i løpet av året;

M - antall måneders funksjon av midlene for året.

La oss beregne den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler som helhet for foretaket til den opprinnelige kostnaden:

Den aktive delen av midlene er representert av en gruppe maskiner og utstyr, siden bare de har direkte innvirkning på emnet arbeidskraft.

La oss beregne den gjennomsnittlige årlige kostnaden for den aktive delen av anleggsmidler til den opprinnelige kostnaden:

Restverdien av midler kan defineres som produktet av den opprinnelige kostnaden og holdbarhetsgraden (1 - avskrivningsgrad).

For eksempel vil restverdien av anlegg ved begynnelsen av året være:

Med hvile \u003d 150 * (1 - 0,02) \u003d 147 tusen rubler.

La oss beregne den gjennomsnittlige årlige kostnaden for anleggsmidler som helhet for bedriften til restverdien:

La oss beregne den gjennomsnittlige årlige kostnaden for den aktive delen av anleggsmidler til restverdien:

3. Gjennomsnittlig avskrivningsgrad er definert som det aritmetiske gjennomsnittet:

4. Strukturen til anleggsmidler viser forholdet mellom grupper av anleggsmidler. Andelen av hver gruppe beregnes som forholdet mellom verdien på anleggsmidlene i denne gruppen og den totale startverdien av alle eiendeler. For eksempel vil andelen bygninger ved begynnelsen av året være 18,1% (500 * 100/2768).

Fondets struktur er presentert i tabellen:

Typer OPF	For begynnelsen av året		På slutten av året
	sum	%	sum	%
Bygning	500	18,1	570	18,8
Konstruksjoner	150	5,4	210	6,9
Overfør enheter	80	2,9	110	3,6
biler og utstyr	1840	66,5	1940	63,8
Kjøretøy	198	7,2	210	6,9
Total	2768	100	3040	100

5. Gyldighetskoeffisienten til anleggsmidler gjenspeiler andelen av verdien av eiendelene som er spart under driften:

der C p er den opprinnelige kostnaden for anleggsmidler;

C rest - restverdien av anleggsmidler.

Avskrivningskoeffisienten for anleggsmidler gjenspeiler andelen av verdien av eiendeler som er tapt under driften:

K u \u003d 1 - K g

La oss beregne indikatorene for bygningsgruppen i begynnelsen av året:

K u \u003d 1 - 0,6 \u003d 0,4

På samme måte beregner vi indikatorene for andre grupper i tabellen:

Typer OPF	For begynnelsen av året				På slutten av året
Først. koste	Restverdi	K g	Til og	Først. koste	Restverdi	K g	Til og
Bygning	500	300	0,60	0,40	570	395	0,69	0,31
Konstruksjoner	150	147	0,98	0,02	210	215	1,02	-0,02
Overfør enheter	80	50	0,63	0,38	110	79,7	0,72	0,28
biler og utstyr	1840	1656	0,90	0,10	1940	1838	0,95	0,05
Kjøretøy	198	90	0,45	0,55	210	100	0,48	0,52

6. Innføringskoeffisient - viser andelen anleggsmidler som er introdusert i løpet av året i den gjennomsnittlige årlige verdien av anleggsmidlene i bedriften:

Pensjonsgraden gjenspeiler andelen av pensjonerte driftsmidler i gjennomsnittlig årlig verdi av driftsmidler:

7. Kapitalproduktivitet - en indikator på produksjonen per 1 rubel av kostnaden for anleggsmidler. For å beregne avkastning på eiendeler brukes formelen:

F dep \u003d VP / OF gjennomsnittlig år

der F ods - avkastning på eiendeler, rubler;

VP - årlig produksjon av omsettelige (brutto) produkter, rubler;

PF gjennomsnittlig år - gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler, rubler.

La oss beregne avkastningen på alle eiendeler:

For å vurdere avkastningen på aktiva til aktive fond, la oss bestemme deres gjennomsnittlige årlige kostnad:

La oss beregne avkastningen på aktiv anleggsmidler:

8. Kapitalintensitet i produksjonen - omvendt av avkastning på eiendeler. Den viser andelen av kostnaden for anleggsmidler som kan tilskrives hver rubel produserte produkter.

F e \u003d AV gjennomsnittsår / VP \u003d 1 / F avvik

der Ф e - kapitalintensitet, rubler;

PF gj.sn. år - gjennomsnittlig årlig kostnad for anleggsmidler, rubler;

VP - det årlige volumet av omsettelig (brutto produksjon), rubler;

F dep - avkastning på eiendeler, rubler.

Sammensetning og struktur av OPF. Selskapets eiendom består av: anleggsmidler og andre anleggsmidler, omløpsmidler og finansielle eiendeler.

Den totale mengden anleggsmidler beregnes som et sett med anleggsmidler i selskapet, immaterielle eiendeler, investeringer i pågående kapitalbygging, langsiktige finansielle investeringer i verdipapirer og i godkjent kapital til andre foretak og andre anleggsmidler. Den viktigste delen av anleggsmidler er anleggsmidler i selskapets balanse og i drift, i reserve, ved bevaring, samt utleid til andre firmaer.

Anleggsmidler er den økonomiske verdien av anleggsmidler som vesentlige eiendeler som har lang driftsperiode. Dermed er anleggsmidler en del av produksjonsmidlet, som helt eller delvis beholder sin naturlige form gjennom hele levetiden, i deler overfører verdien til produserte produkter og tilbakebetales fra det akkumulerte avskrivningsfondet.

Anleggsmidler er delt inn i industriell produksjon og ikke-industriell. Industriproduksjonsfond fungerer innen materialproduksjon, ikke-produksjonsfasiliteter tilfredsstiller menneskers hverdag og kultur.

Ikke-produksjonsbygninger inkluderer boligbygg, kultur- og velferdsinstitusjoner, utstyr, inventar. Ikke-produktive anleggsmidler fungerer ikke i produksjonen, reproduserer ikke verdien i produktet.

Andelen av anleggsmidler som ikke er produsert, er,

for eksempel innen maskinteknikk ca 15%.

De viktigste produksjonsmidlene består av et stort antall forskjellige gjenstander. De varierer i formål, levetid, innflytelse på produksjonsresultatene. Derfor blir det nødvendig å klassifisere dem. Klassifiseringen av de grunnleggende produksjonsmidlene for maskinteknikk gir følgende underavdeling:

1. Bygninger (36%). Dette er produksjonsbygninger av verksteder, lager, produksjonslaboratorier, etc., som skaper materielle forhold for arbeidskraft og lagring av materialverdier. Denne gruppen inkluderer bygningsadministrasjonsbygg og andre servicelokaler.

2. Strukturer (6,3%). Dette er ingeniør- og konstruksjonsobjekter som utfører tekniske funksjoner for serviceproduksjon: tunneler, broer, overfarter, veier og jernbaner, etc.

3. Overfør enheter (3,6%). Alle midler som elektrisk, mekanisk og termisk energi overføres til arbeidsmaskiner.

4. Maskiner og utstyr (49,8%). Denne gruppen er i sin tur delt inn i:

Kraftmaskiner og utstyr - gjenstander beregnet på generering og prosessering av energi (generatorer, turbiner, elektriske motorer, dampkjeler, forbrenningsmotorer osv.);

Arbeidsmaskiner og utstyr - arbeidsmidler som er direkte involvert i den teknologiske prosessen, og som påvirker gjenstandene for arbeidskraft, gjør dem til ferdige produkter;

Måling og regulering av instrumenter og enheter, laboratorieutstyr;

Datateknologi;

Andre maskiner og utstyr.

5. Kjøretøy (2,0%). Midler for å flytte mennesker og varer i og utenfor bedriften, men relatert til bedriften (biler, elektriske lokomotiver, jernbanevogner, elbiler osv.).

6. Verktøy og teknologisk utstyr for langvarig bruk.

7. Industri- og husholdningsutstyr (arbeidsbord, arbeidsbenker, gjerder, vifter osv.).

8. Andre faste produksjonsmidler.

Forholdet mellom mengden kapital investert i visse grupper av anleggsmidler kalles deres struktur. OPF-strukturen avhenger av mange faktorer og først og fremst av karakteristikkene til den gitte produksjonen: størrelsen på bedriften, det tekniske produksjonsnivået, spesialiseringsnivået, geografisk beliggenhet, produksjonsorganiseringsformer.

På fabrikker som produserer store maskiner (turbiner, kjeler, tunge presser osv.), Er andelen OPFer som er investert i bygninger, strukturer og håndteringsutstyr større enn på fabrikker som produserer små maskiner.

Jo høyere det tekniske produksjonsnivået, alt annet likt, jo større andel maskiner og utstyr, siden kostnadene øker kraftig. I fabrikker med masseproduksjon og storskalaproduksjon, sammenlignet med småpakkede enkeltproduksjonsanlegg, har maskiner og utstyr som regel en høyere andel, og bygninger og utstyr har lavere andel.

Progressive endringer i OPFs struktur avhenger først og fremst av forbedring av verktøy, maskiner og mekanismer.

Metoder for evaluering av OPF. Regnskap og vurdering av anleggsmidler gjøres i natura (stykker, tonn, kilometer osv.) og verdi (rubler).

Vurdering i i naturaer nødvendig for å beregne produksjonskapasitet, for å utvikle utstyrsbalanser, for å bestemme graden av bruk av OPF.

Produksjonskapasitet kalles vanligvis den maksimale mengden produkter som kan oppnås fra hvilken som helst produksjonslenke med best mulig bruk av alle tilgjengelige ressurser. De første dokumentene for å bestemme produksjonskapasiteten er pass for utstyr, arbeidsplasser, bedrifter, som inneholder en komplett liste over produksjons- og driftsindikatorer.

Kosteestimatet brukes for dagen for å bestemme den totale verdien av OPF, deres struktur, dynamikk, mengden avskrivninger som er inkludert i produktkostnaden.

Det er flere typer OPF-verdsettelse:

Til historisk kostnad (FP);

Etter erstatningskostnad (Fv);

Etter restverdi (start- eller erstatningskostnad inkludert avskrivninger) (Fost).

Anleggsmidler regnskapsføres til sin opprinnelige kostnad til innkjøps- eller produksjonskostnad, inkludert frakt, lagring og installasjonskostnader på stedet.

Alle anleggsmidler som erverves av selskapet, balanseføres til full kost, som også kalles bokført verdi.

Den økonomiske betydningen av denne vurderingsmetoden ligger i at de første (reelle) kostnadene til OPF avsløres på denne måten.

Ulempen med denne metoden er at den samme (homogene) OPF, produsert, kjøpt og installert på forskjellige tidspunkter, er oppført i balansen til forskjellige priser. Dette gjør det umulig å sammenligne verdien av OPF for forskjellige objekter, for å korrekt bestemme mengden avskrivninger, produksjonskostnadene.

I denne forbindelse estimeres OPF til erstatningskostnad, som viser produksjonskostnadene for OPF under moderne forhold, det vil si at det viser mengden kostnader som kreves for anskaffelse eller produksjon av for øyeblikket tilgjengelig OPF til moderne priser.

For øyeblikket, med høyt inflasjon, blir det nødvendig med jevnlig å revurdere anleggsmidler og fastsette erstatningskostnadene, tilsvarende de reelle økonomiske forholdene. Restverdi (innledende eller erstatningsverdi, med tanke på avskrivninger) viser verdien av OPF-verdien som ennå ikke er overført til produserte produkter.

hvor k a er avskrivningsgraden (%);

t u - brukstid av anleggsmidler (år).

OPF slitasje. OPF i produksjonsprosessen er underlagt materiell (fysisk) og foreldelse, hvis konsekvenser må tas i betraktning.

Fysisk slitasje, det vil si tapet av OPF-forbrukerverdien (nytten av saken) skjer både under operasjonen av OPF og

deres passivitet (ødeleggelse av en bygning under påvirkning av atmosfæriske forhold, korrosjon, etc.).

Størrelsen på den fysiske slitasjen på anleggsmidler avhenger av mange årsaker: belastningsgrad, kvaliteten på arbeidsmidlene, riktig montering og installasjon, arbeidstakernes kvalifikasjoner, beskyttelse mot ytre forhold osv.

I tillegg til den fysiske forverringen av OPF, er det også deres foreldelse, hvis essens er hvaen eller annen type OPF viser seg å være devaluert allerede før den fullstendige fysiske avskrivningen.

Hovedårsaken til forekomst av foreldelse er en økning i produktiviteten til ressursene som brukes, samtidig som kostnadene per produksjonsenhet reduseres.

En økning i arbeidskraftens produktivitet med en samtidig reduksjon i lønnskostnadene i enhetskostnadene for produksjonen fører til foreldelse av den såkalte første typen, hvis verdi kan bestemmes som følger

,

hvor q er den årlige vekstraten for arbeidsproduktivitet,%;

t er tidsperioden fra det øyeblikket produksjonen av OPF til beregningen av MI er.

Foreldelse av andre slag skyldes bruk i produksjon av mer avansert utstyr, teknologiske prosesser og bedre organisering av produksjonen. Dessuten bør bruken av dem gi en relativ reduksjon i produksjonskostnadene.

,

der Tst, Tn - økonomisk levetid på utdatert og nytt utstyr;

qst, qн - årlig produktivitet av utdatert og nytt utstyr;

Фпст, Фпн - den opprinnelige kostnaden for utdatert og nytt utstyr.

Ved hjelp av utdatert teknikk, bedrifterbruke mer arbeidstid, materialer per produksjonsenhet. Den primære kostnaden for lignende produkter produsert på foreldet utstyr er høyere enn på nytt utstyr. Videre fører den relative økningen i kostnadene ved langvarig bruk av foreldet utstyr til tap som betydelig overstiger kostnadene ved utdatert utstyr.

Avskrivning av OPF. Kontant kompensasjon for avskrivning av anleggsmidler gjøres gjennom avskrivninger. Avskrivning er en gradvis prosess

overføring av verdien av anleggsmidler til produserte produkter for å danne et spesielt avskrivningsfond for midler til påfølgende restaurering (renovering) av anleggsmidler.

Avskrivninger er inkludert i kostnaden for produserte produkter. De opprinnelige dataene for beregning av beløpet for avskrivninger er:

Mengden opprinnelig kostnad for anleggsmidler;

Avskrivningsperiode.

Avskrivningsperioden er varigheten av OPF-operasjonen i år, satt med tanke på:

Moralisk og fysisk slitasje;

Nivået på bruk av OPF i produksjon;

Tilbud og etterspørsel etter kapitalressurser;

Den økonomiske gjennomførbarheten av modernisering og overhaling.

Generelt sett bestemmes mengden av årlige avskrivningsfradrag

,

der Ф l er likvidasjonsverdien til OPF;

T - avskrivningsperiode.

Når anleggsmidler beveger seg i løpet av planleggingsperioden - et år (avhending, kjøp, opprettelse), beregnes den gjennomsnittlige årlige kostnaden for OPF. Denne indikatoren brukes deretter i alle beregninger.

,

hvor r er antall måneder arbeidet med den introduserte eller pensjonerte OPF,

F p.vv, F p.yb - OPF introdusert og pensjonert i løpet av året,

Ф п.н - kostnad for OPF ved begynnelsen av året.

I praktisk arbeid brukes avskrivningssatser til å bestemme den årlige verdien av avskrivningsfradrag. Avskrivningssatsen er den planlagte årlige prosentandelen av refusjonen av kostnaden for OPF.

Ulike metoder for avskrivning av OPF brukes. Under forholdene til den tidligere driftsøkonomiske mekanismen ble den tradisjonelle metoden brukt, som ga den sentraliserte innstillingen av amortiseringsperioden (avskrivningsgrad) for alle typer OPF som opererer i landet. Trekk ble gjort i like store avdrag gjennom hele perioden.

Akselererte avskrivningsmetoder brukes i alle land med utviklede markedsøkonomier.

Det er to hovedmåter å akselerere avskrivning av anleggsmidler.

Den første metoden er å kunstig redusere varigheten av avskrivningsperiodene og overvurdere følgelig de årlige avskrivningshastighetene. For eksempel, i USA, for å stimulere tilstrømningen av kapitalinvesteringer til det militærindustrielle komplekset, ble en fem års avskrivningsperiode for fast kapital brukt. Dette tillot bedrifter å returnere den investerte kapitalen i form av et avskrivningsfond de første fem årene. I tillegg reduseres mengden overskudd som beskattes, og følgelig selve skatten, på grunn av høye avskrivninger. Den akselererte avskrivningsfordelen sammenlignes noen ganger med rette med et rentefrit lån.

Den korte avskrivningsperioden er ikke og bør ikke være i samsvar med utstyrets faktiske levetid før pensjon.

Avskrivningsbeløpet, beregnet til kostnadene for OPF, betyr bare den øvre grensen for årlige fradrag. Avhengig av den økonomiske stillingen innenfor dette beløpet, kan selskapet kreve lavere avskrivninger.

Den andre metoden er at, uten å redusere den lovbestemte levetiden som er etablert av staten, er det tillatt enkeltfirmaer i de første årene avskrivningskostnader i økte beløp sammenlignet med den lineære metoden, med en tilsvarende reduksjon de påfølgende årene.

Ulike metoder for akselerert avskrivning brukes som spesielle, for eksempel metoden for å redusere balansen (med dobbel hastighet, en og en halv, etc.). Samtidig er den årlige avskrivningsgraden dobbelt så høy som den årlige avskrivningssatsen under den lineære metoden for samme standard levetid.

For eksempel, med en standard levetid på 10 år, vil den årlige avskrivningsgraden være 20% i stedet for 10% med en lineær metode, det vil si dobbelt så mye. Men de årlige avskrivningsbeløpene med denne satsen bestemmes ikke av den opprinnelige kostnaden for OPF, som er uendret gjennom hele avskrivningsperioden, men fra den gradvis synkende underavskrivede kostnaden. Derfor er de årlige avskrivningsbeløpene

de avtar gradvis med en økning i levetiden til arbeidsmidlene. Hvis et arbeidskraft koster 2000 rubler, med en ti års standard levetid, vil de årlige avskrivningsbeløpene være: 400 rubler det første året, 320 rubler i det andre og 256 rubler i det tredje. og så videre. For det femte året vil fradragene allerede utgjøre bare 164 rubler.

I noen tilfeller brukes en metode som kombinerer progressive og regressive avskrivningssystemer. I løpet av det første året eller to for å mestre ny teknologi praktiseres en lav avskrivningsrate, og deretter stiger den årlige raten kraftig, og i de påfølgende årene blir avskrivning utført i henhold til et regressivt system. Denne avskrivningsmetoden er tilrådelig å bruke når du introduserer dyrt komplekst utstyr med lang periode med justering og utvikling.

Reparasjon av anleggsmidler. En av formene for OPF-reproduksjon er overhaling, som kompenserer for delvis slitasje av anleggsmidler ved å erstatte utslitte strukturer og deler med mer avanserte og økonomiske, som forbedrer ytelsen til de rekonstruerte anleggene.

Foreløpig inkluderer alle selskaper, uavhengig av deres underordning og eierformer, kostnadene for alle typer OPF-reparasjoner (nåværende, kapital) i kostnadene for produksjon og salg av produkter (verk, tjenester). I dette tilfellet kan selskapet uavhengig velge alternativet for reparasjonskostnader:

1. Umiddelbart etter implementeringen. Det anbefales å bruke dette alternativet når du utfører reparasjonen av OPF på en økonomisk måte, av personalet i hjelpebutikker;

2. Fra reparasjonsfondet opprettet på bedriften (kontantreserve). Når du utfører reparasjonsarbeid etter en kontraktsmetode, er det å foretrekke;

3. Med påfølgende månedlig avskrivning for produksjonskostnader. Dette alternativet gjelder for større reparasjoner av leietaker av den leide (under vilkårene for gjeldende leieavtale) OPF.

Indikatorer for bruken av OPF

Det er generelle og spesifikke indikatorer.

De generelle inkluderer avkastning på eiendeler og kapitalintensitet. Avkastning på eiendeler viser produksjon per 1 rubel OPF.

,

der N r er den årlige produksjonen i verdi (salgbar, brutto eller netto).

Den gjensidige avkastningen kalles kapitalforbruk og viser mengden grunnleggende midler per 1 rubel produksjon

.

I noen tilfeller brukes avkastningen på anleggsmidler

.

Private indikatorer karakteriserer bruken av visse grupper av anleggsmidler.

Koeffisienten for omfattende bruk av utstyr karakteriserer nivået på bruken over tid. Bestemt for hver gruppe av samme type utstyr

,

hvor F f - faktisk jobbet tid,

F pl - planlagt driftstid for utstyret (drift eller planlagt tidsfond).

Utskiftningsforholdet for utstyr karakteriserer graden av produksjonsintensivering:

,

der f 1, f 2, f 3 er antall faktisk bearbeidede maskinskift i 1, 2, 3 skift,

n - det totale antall maskiner og utstyr til rådighet for bedriften, verksted.

Koeffisienten for intensiv bruk av utstyr karakteriserer bruken av utstyr når det gjelder kraft og produktivitet:

,

en teknisk begrunnet hastighet per produksjonsenhet, Chakt er den faktiske tiden som brukes på å produsere en produksjonsenhet.

Integrert utnyttelsesgrad for maskiner og utstyr:

.