В чем измеряется коэффициент экономической эффективности. Экономическая эффективность: сущность, измерение

Бухучет и налоги 15.07.2021

Как известно, национальный доход представляет собой вновь созданную в отраслях материального производства стоимость. Другими словами, он является той частью валового общественного продукта, которая остается за вычетом потребленных в процессе производства сырья, топлива, энергии и других средств производства. Исчисляется национальный доход как сумма чистой продукции всех отраслей материального производства. В свою очередь чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами. экономика эффективность измерение

В определенных отраслях материального производства производительность исчисляется по валовой продукции. При сопоставлении темпов роста производительности общественного труда необходимо выдержать сопоставимость показателей. В этом случае национальный доход следует исчислять в сопоставимых ценах.

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость. Как уже отмечалось, уровень производительности общественного труда служит обобщающим критерием экономической эффективности труда, затраченного на предшествующих стадиях общественного производства и овеществленного в сырье, материалах, топливе, энергии, орудиях труда.

Трудоемкость продукции - величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:

Где t- трудоемкость продукции;

Т- количество труда, затраченного в сфере материального про-изводства;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило, ва-ловой продукции).

Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:

Где т- уровень материалоемкости продукции;

М - общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;

Q- общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны. Кроме того, в себестоимости продукции наиболее крупной отрасли народного хозяйства - промышленности почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию.

В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

Где Кq- капиталоемкость продукции;

К- общий объем капитальных вложений;

Q- прирост объема выпускаемой продукции. Капиталоемкость можно рассчитать и по отношению к приросту произведенного национального дохода.

Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов народного хозяйства к общему объему произведенной продукции:

Где F - средняя стоимость основных производственных фондов народного хозяйства;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

Рыночные отношения представляют собой главную форму связи между товаропроизводителями и покупателями, то есть механизм согласования их действий. В процессе этих отношений выявляется эффективность всех сфер экономики, каждого предприятия.

Эффективность - это соотношение между полученными результатами и затратами на их осуществление. В качестве результатов могут рассматриваться:

  • - прибыль (доход);
  • - реализованные услуги;
  • - валовый внутренний продукт.

В качестве затрат могут рассматриваться:

Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда. Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода средней численности работников, занятых в отраслях материального производства,

П общ. = НД/Чм

Где П общ. - Производительность общественного труда

НД - национальный доход.

Чм - численность работников, занятых в отраслях материального производства.

В рыночной практике хозяйствования встречаются самые разные формы проявления экономической эффективности. Экономические и технические аспекты эффективности характеризуют развитие основных факторов производства и результативность из использования. Социальная эффективность отражает решение конкретных социальных задач (улучшение условий труда, охрану окружающей среды и т.д.). Обычно социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку их достижение неотделимо от развития материального производства. В экономике предприятий отрасли может рассчитываться эффективность самых различных аспектов деятельности предприятий: эффективность специализации, концентрации, кооперации, трудовых ресурсов, размещения производства и т.д. Однако все эти виды эффективности в конечном итоге должны способствовать росту рентабельности предприятия.

Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов. В условиях рынка каждое предприятие, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства в рамках установленных государством налоговых отчислений и социальных ограничений

Методика комплексного анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности занимает важное место в управленческом анализе. Ее применение обеспечивает:

  • 1) объективную оценку прошлой деятельности, поиск резервов повышения эффективности хозяйствования.
  • 2) технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собственности и хозяйствования.
  • 3) сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентной борьбе и выбор партнеров.

Эффективность научно-технического прогресса - степень достижения цели НТП, измеряемая отношением эффекта к обусловившим его затратам. В соответствии с целью НТП эта эффективность по своему содержанию является социально-экономической. Социально-экономическая эффективность представляет собой совокупность отношений по поводу достижения конечного социального результата - более полного удовлетворения потребностей общества в продуктах, услугах и информации - в целях повышения благосостояния и всестороннего развития личности. В процессе достижения этого результата расходуются экономические ресурсы, поэтому взаимосвязанные экономические и социальные аспекты эффективности могут рассматриваться обособленно.

Показатель эффективности - количественный измеритель, значение которого обеспечивает эффективность нововведений. Новая техника, прогрессивная технология позволяют поднять производительность труда, качество выпускаемой продукции на более высокий уровень.

Обобщающим критерием экономической эффективности производства служит уровень производительности, под которым понимается отношение затрат (стоимости вводимых ресурсов) к суммарной стоимости доходов (стоимости выпускаемой продукции).

Производительность есть мера того, как распоряжаются конкретными ресурсами для своевременного выполнения целей, выраженных через количество и качество продукции. Производительность непосредственно связана с технологией и проектированием работ. Технология в современных условиях - важнейший фактор, оказывающий воздействие на производительность. Эффективное проектирование работ способствует росту производительности в условиях высокого уровня специализации, что требует создания гибких заданий и правил работы. Управление производительностью в современных условиях стала важной функцией управления производством.

Система управления производительностью включает: измерение и оценку производительности; планирование контроля и повышение производительности на основе информации, полученной в процессе измерения производительности; осуществление мер контроля и повышения производительности; оценку производительности, ее измерение.

Оценке и измерению производительности придается важное значение в организационно-управленческой деятельности. Именно процесс измерения производительности оказывает реальное воздействие на эффективность управленческой деятельности, поскольку: привлекается внимание руководства к проблеме повышения производительности и факторам, оказывающим воздействие на ее уровень; участие работников в процессе измерения производительности мотивирует их творческую активность и изыскание резервов повышения производительности; количественные оценки производительности делают возможным более конкретный анализ проблемы.

Для измерения производительности устанавливаются определенные коэффициенты и индексы. Коэффициенты могут быть трех видов: частные факторы, которые учитывают один элемент затрат или один класс элементов затрат (труд, энергия, материалы, информация); многофакторные, учитывающие несколько классов; совокупные факторные, учитывающие по возможности все элементы затрат.

Индексы используются для оценки динамики производительности за сопоставимые периоды времени. Например, подразделение фирмы "Ханиуэлл" по аэрокосмическому и оборонному производству использует более 150 коэффициентов и по каждому из них несколько индексов.

На практике обычно применяют три модели системы измерения производительности, использующие методы: нормативный, многокритериальный, многофакторный.

Нормативный - показывает соотношение фактических затрат труда на определенный объем работы с затратами труда, полагающимися по норме, т. е. он характеризует степень выполнения нормы выработки рабочим. Расчет производительности труда этим методом представляет собой объем работы с учетом нормативной трудоемкости, приходящийся на единицу фактически отработанного времени. При измерении производительности труда трудовым методом используются нормативы времени на производство единицы продукции или продажу единицы товара:

Многокритериальный - использует единый показатель производительности, полученный агрегированием частных показателей с помощью ранжирования и/или взвешивания.

Многофакторный - используют с целью получить общий, интегрированный измеритель производительности для фирмы; обеспечить аналитическую ревизию динамики показателей продуктивности; подготовить финансовые отчеты; оценить и измерить влияние сдвигов в производительности на прибыльность; оценить эффективность отдельных мероприятий; измерить первоначальное распределение выгод от изменения производительности в фирме; оказать помощь при определении целей в области производительности и при стратегическом планировании (использования мощностей, организации сбыта, регулирования издержек и штатов, управления качеством, ценообразованием и т.д.).

При оценке производительности руководствуются следующим понятиями:

  • - производительность - количественное выражение - объем выпуска продукции, деленный на объем потребленных ресурсов. В широком смысле - относительная эффективность и экономичность организации;
  • - производительность - фактическая выработка или объем продукции, изготовленной за единицу отработанного времени;
  • - производительность труда - выработка работающего или группы работающих за единицу времени, обычно в сравнении с установленной нормой или ожидаемой выработкой;
  • - производительность рабочего определяется квалификацией и напряженностью труда рабочего при существующих условиях. Она характеризуется показателями выполнения норм или описательными характеристиками: высокая, средняя, низкая;
  • - оценка производительности рабочего - сравнение фактической производительности рабочего с нормальной производительностью по конкретным значениям некоторой совокупности признаков. Применяются различные методы оценки производительности рабочего, различающиеся главным образом критерием, по которому производится сравнение.
  • - шкала оценки производительности рабочего - шкала описательных и (или) количественных характеристик, которой пользуются для более объективной оценки и измерения производительности рабочего;
  • - индекс оценки производительности рабочего - числовой индекс, выражающий отношение наблюдаемой производительности рабочего к ее нормативному уровню;
  • - нормативный уровень производительности рабочего - критерий или контрольный уровень, с которым сравнивается фактический уровень производительности рабочего, необходимый для выполнения задания за установленное по норме время;
  • - относительный уровень производительности рабочего - отношение (обычно в процентах) фактической производительности к нормативной, если обе исчисляются по одному принципу.

Термин "производительность рабочего" иногда применяется вместо термина "интенсивность труда". Он отражает интенсивность труда с учетом таких индивидуальных особенностей того или иного рабочего, как сноровка, мастерство, квалификация и т.д. Производительность труда по фирме в целом и по производственным подразделениям рассчитывается с использованием математических методов и на базе компьютерной техники.

Частное образовательное учреждение

Высшего образования

Южный институт менеджмента

(ЧОУ ВО ЮИМ)

Кафедра экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Экономика»

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. ПОНЯТИЕ, ИЗМ Е РЕНИЕ

Научный руководитель,

ДОПУСКАЕТСЯ К ЗАЩИТЕ

Оценка _________

________________

Краснодар 2014

Введение…………………………………………………………………....2

1 Эффективное состояние экономики…………………………………....5

1.1 Понятие экономической эффективности…………………………….6

1.2 Экономическая эффективность: сущность, измерение……………..8

2 Проблемы обеспечения экономической эффективности…………....17

2.1 Пути повышения экономической эффективности………………....21

2.2 Экономическая эффективность и экономический рост…………...26

Заключение…………………………………………….............................33

Список используемых источников…………………………………….. 35

ВВЕДЕНИЕ

Тема курсовой работы является очень актуальной в наше время, и будет таковой на всех этапах существования экономики. Так как целью любой науки является прогресс, экономика тоже должна стремиться к повышению эффе к тивности.

Целью курсовой работы является глубокое изучение теоретических пр о блем эффективности экономики и комплекса мер по их решению. Для достиж е ния цели необходимо решить следующие задачи:

1. Оценить эффективное состояние экономики;

2. Изучить понятие экономической эффективности и понять ее сущность. Научится измерять экономическую эффективность;

3. Выяснить все проблемы, связанные с обеспечением экономической эффективности;

4. Найти пути повышения экономической эффективности;

5. Понять важность экономического роста и экономической эффективн о сти.

Объектом исследования является экономическая эффективность и экон о мический рост в любых сферах экономической деятельности. Предметом и с следования являются проблемы, связанные с обеспечением и повышением экономической эффективности, и пути совершенствования этой сферы экон о мики.

Методологической базой курсовой работы является комплексный си с темный подход к изучению объекта исследования. Экономическая эффекти в ность рассматривается как важнейшая цель экономики. В ходе исследования применялись методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, статистич е ский и теоретический методы.

Теоретической базой курсовой работы являются труды российских и з а рубежных авторов по проблемам экономической эффективности, ее роли в эк о номике, материалы научных конференций и семинаров, статистические данные и публикации российских и международных организаций.

Арсен Левонович Арутюнов в работе «Методика долгосрочного прогноза индикаторов экономической деятельности АПК России» определяет и прогн о зирует экономический рост и экономическую эффективность производства Российской Федерации.

Бурмистров Владимир Юрьевич в диссертации «Организационно-экономические методы повышения эффективности работы» указывает пути п о вышения экономической эффективности.

Павлюк Дмитрий Вячеславович в своей работе «Статистическое иссл е дование эффективности деятельности банков в Российской Федерации» удел я ет внимание измерению экономической эффективности.

Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение, список используемых источников.

В первой главе рассматривается сущность, понятие и измерение экон о мической эффективности.

Во второй главе изучаются проблемы, связанные с обеспечением экон о мической эффективности, и пути ее повышения.

1 ЭФФЕКТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ

Экономическая эффективность - это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно вести себя рационально, т.е. не только постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, но и максимизировать выгоды и минимизировать затраты. Эффективность существует тогда, когда общество не может увеличить выпуск одного блага, не уменьшая при этом в ы пуска другого. Эффективная экономика лежит на грани производственных во з можностей. В сущности, сделанный вывод вытекает из той формулировки эк о номической эффективности, которую предложил итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923). Исследуя условия максимального экономич е ского благосостояния общества при ограниченности ресурсов, Парето пришел к выводу, что общественное благосостояние максимально при таком состоянии экономики, когда никто не может улучшить свое положение, не ухудшая пол о жение другого. Подобное определение эффективности называют оптимумом Парето, оптимальностью по Парето, Парето-оптимальным состоянием. При этом существуют три необходимых условия достижения Парето-оптимального состояния: во-первых, требуется такое распределение благ между потребител я ми, при котором каждый максимально удовлетворяет свои потребительские п о требности (естественно, в границах своей платежеспособности); во- вторых, необходимо такое размещение ресурсов между производством различных благ, при котором достигается наиболее оптимальное использование этих ресурсов (например, если эффективность их использования в авиастроении выше, чем в автомобилестроении, то в производстве самолетов должно быть размешено больше ресурсов, чем в производстве автомобилей); в-третьих, необходим т а кой выпуск продукции, при котором все производственные ресурсы использ у ются наиболее полно (по границе производственных возможностей.

Оптимум Парето является популярной моделью для исследования эффе к тивности, но имеет два недостатка. Во-первых, он не принимает во внимание распределение ресурсов между людьми и, как писал нобелевский лауреат по экономике индиец Амартия Сен (р. 1933), «состояние общества может быть о п тимальным по Парето, но при этом одни могут находиться в крайней нищете, а другие купаться в роскоши, поскольку нищета одних не может быть смягчена без снижения уровня роскоши богатых». Во-вторых, оптимум Парето полагает, что эффективность достигается стихийно, без вмешательства государства, что не всегда соответствует практике.

Англичане Калдор и Хикс предложили альтернативный подход к опред е лению эффективности - принцип компенсации (критерии Калдора-Хикса), в с о ответствии с которым любые экономические изменения должны рассматр и ваться как повышающие эффективность только в том случае, если получатели выгоды гипотетически могут компенсировать потери оставшихся в проигрыше и все равно остаться в выигрыше. Если при этом проигравшим полностью в ы плачивается компенсация, то достигается оптимум Парето, а если не выплач и вается (или выплачивается не полностью), то возникает ситуация квазиоптим у ма, т.е. наилучшего среди неоптимальных. В этом случае для достижения о п тимума Парето государство может вмешаться, компенсируя убытки оставшихся в проигрыше и/или облагая налогом выигравших.

1.1 Понятие экономической эффективности

Экономическая эффективность - это соотношение полезного результата и затрат факторов производственного процесса. Для количественного определ е ния экономической эффективности используется показатель эффективности, так же это - результативность экономической системы, выражающаяся в отн о шении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам. Он складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы и является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики и получения максимума возмо ж ных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить в ы годы (блага) и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Р а циональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности, и для этого максимизируют выг о ды и минимизируют затраты.

На практике различают общую (абсолютную) и сравнительную эконом и ческую эффективность.

Абсолютная экономическая эффективность - показатель за определенный промежуток времени, характеризующий общую величину экономического э ф фекта в сопоставлении с размером затрат и ресурсов в отдельности и совоку п ности.

Если предприятие вынуждено дать экономическую оценку альтернати в ным проектам, значительно различающимся по уровню капитальных вложений и несопоставимых по конечным результатам, то для этой цели используют иные методики, которые излагаются в учебных пособиях по экономике пре д приятия и инвестиционному менеджменту. Наибольшая сложность при опред е лении экономической эффективности нововведений - это полный учет всех в и дов эффектов. Обычно выделяют следующие наиболее существенные эконом и ческие эффекты:

Снижение себестоимости продукции;

Уменьшение удельных капитальных вложений (в расчете на единицу н о вой техники);

Абсолютное увеличение объемов производства;

Рост производительности (труда) с использованием новых средств труда по сравнению с базовыми;

Рост срока службы новой техники по сравнению с базовой (в данном случае эффект достигается за счет изменения доли отчислений на полное во с становление основных фондов);

Снижение удельного расхода используемых материалов (материалое м кость) с использованием новой техники в сравнении с базовой;

Изменение годовых эксплуатационных издержек потребителя при и с пользовании новой техники при расчете на объем продукции, производимой с помощью единицы новой техники;

Изменение сопряженных затрат при внедрении новой техники (напр и мер, на охрану окружающей среды).

1.2 Экономическая эффективность: сущность, измерение

Как известно, национальный доход представляет собой вновь созданную в отраслях материального производства стоимость. Другими словами, он явл я ется той частью валового общественного продукта, которая остается за выч е том потребленных в процессе производства сырья, топлива, энергии и других средств производства. Исчисляется национальный доход как сумма чистой продукции всех отраслей материального производства. В свою очередь чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность между валовой пр о дукцией и материальными производственными затратами.

В определенных отраслях материального производства производител ь ность исчисляется по валовой продукции. При сопоставлении темпов роста производительности общественного труда необходимо выдержать сопостав и мость показателей. В этом случае национальный доход следует исчислять в с о поставимых ценах.

Важнейшими показателями экономической эффективности общественн о го производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость. Как уже отмечалось, уровень производительности общественн о го труда служит обобщающим критерием экономической эффективности труда, затраченного на предшествующих стадиях общественного производства и ов е ществленного в сырье, материалах, топливе, энергии, орудиях труда.

Трудоемкость продукции - величина, обратная показателю производ и тельности живого труда, определяется как отношение количества труда, затр а ченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:

t= T/Q

Где t- трудоемкость продукции;

Т- количество труда, затраченного в сфере материального про-изводства;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило, ва-ловой пр о дукции).

Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к вал о вому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объ е динения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к о б щему объему произведенной продукции:

т = М/Q

Где т- уровень материалоемкости продукции;

М - общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;

Q- общий объем произведенной продукции (как правило, валовой пр о дукции).

Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного х о зяйства страны. Кроме того, в себестоимости продукции наиболее крупной о т расли народного хозяйства - промышленности почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию.

В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

Кq = К/Q,

Где Кq- капиталоемкость продукции;

К- общий объем капитальных вложений;

Q- прирост объема выпускаемой продукции. Капиталоемкость можно рассчитать и по отношению к приросту произведенного национального дохода.

Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов народного хозяйства к общему объему произведенной продукции:

Где F - средняя стоимость основных производственных фондов народн о го хозяйства;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило, валовой пр о дукции).

Рыночные отношения представляют собой главную форму связи между товаропроизводителями и покупателями, то есть механизм согласования их действий. В процессе этих отношений выявляется эффективность всех сфер экономики, каждого предприятия.

Эффективность - это соотношение между полученными результатами и затратами на их осуществление. В качестве результатов могут рассматриваться:

Прибыль (доход);

Реализованные услуги;

Валовый внутренний продукт.

В качестве затрат могут рассматриваться:

Затраты живого труда;

Затраты материальных ресурсов;

Финансовые затраты

Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда. Пр о изводительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода средней численности работников, занятых в отраслях материального производства,

П общ. = НД/Чм

Где П общ. - Производительность общественного труда

НД - национальный доход.

Чм - численность работников, занятых в отраслях материального прои з водства.

В рыночной практике хозяйствования встречаются самые разные формы проявления экономической эффективности. Экономические и технические а с пекты эффективности характеризуют развитие основных факторов производс т ва и результативность из использования. Социальная эффективность отражает решение конкретных социальных задач (улучшение условий труда, охрану о к ружающей среды и т.д.). Обычно социальные результаты тесно связаны с эк о номическими, поскольку их достижение неотделимо от развития материального производства. В экономике предприятий отрасли может рассчитываться эффе к тивность самых различных аспектов деятельности предприятий: эффективность специализации, концентрации, кооперации, трудовых ресурсов, размещения производства и т.д. Однако все эти виды эффективности в конечном итоге должны способствовать росту рентабельности предприятия.

Эффективность производства относится к числу ключевых категорий р ы ночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность произво д ства представляет собой количественное соотношение двух величин – резул ь татов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Сущность пр о блемы повышения экономической эффективности производства состоит в ув е личении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе и с пользования имеющихся ресурсов. В условиях рынка каждое предприятие, б у дучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использ о вать любые оценки эффективности развития собственного производства в ра м ках установленных государством налоговых отчислений и социальных огран и чений

Методика комплексного анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности занимает важное место в управленческом анализе. Ее применение обеспечивает:

1) объективную оценку прошлой деятельности, поиск резервов повыш е ния эффективности хозяйствования.

2) технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собс т венности и хозяйствования.

3) сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентной борьбе и выбор партнеров.

Эффективность научно-технического прогресса - степень достижения ц е ли НТП, измеряемая отношением эффекта к обусловившим его затратам. В с о ответствии с целью НТП эта эффективность по своему содержанию является социально-экономической. Социально-экономическая эффективность пре д ставляет собой совокупность отношений по поводу достижения конечного с о циального результата - более полного удовлетворения потребностей общества в продуктах, услугах и информации - в целях повышения благосостояния и вс е стороннего развития личности. В процессе достижения этого результата расх о дуются экономические ресурсы, поэтому взаимосвязанные экономические и социальные аспекты эффективности могут рассматриваться обособленно.

Показатель эффективности – количественный измеритель, значение кот о рого обеспечивает эффективность нововведений. Новая техника, прогрессивная технология позволяют поднять производительность труда, качество выпуска е мой продукции на более высокий уровень.

Обобщающим критерием экономической эффективности производства служит уровень производительности, под которым понимается отношение з а трат (стоимости вводимых ресурсов) к суммарной стоимости доходов (стоим о сти выпускаемой продукции).

Производительность есть мера того, как распоряжаются конкретными р е сурсами для своевременного выполнения целей, выраженных через количество и качество продукции. Производительность непосредственно связана с техн о логией и проектированием работ. Технология в современных условиях - ва ж нейший фактор, оказывающий воздействие на производительность. Эффекти в ное проектирование работ способствует росту производительности в условиях высокого уровня специализации, что требует создания гибких заданий и правил работы. Управление производительностью в современных условиях стала ва ж ной функцией управления производством.

Система управления производительностью включает: измерение и оценку производительности; планирование контроля и повышение производительности на основе информации, полученной в процессе измерения производительности; осуществление мер контроля и повышения производительности; оценку прои з водительности, ее измерение.

Оценке и измерению производительности придается важное значение в организационно-управленческой деятельности. Именно процесс измерения производительности оказывает реальное воздействие на эффективность упра в ленческой деятельности, поскольку: привлекается внимание руководства к пр о блеме повышения производительности и факторам, оказывающим воздействие на ее уровень; участие работников в процессе измерения производительности мотивирует их творческую активность и изыскание резервов повышения прои з водительности; количественные оценки производительности делают возмо ж ным более конкретный анализ проблемы.

Для измерения производительности устанавливаются определенные к о эффициенты и индексы. Коэффициенты могут быть трех видов: частные факт о ры, которые учитывают один элемент затрат или один класс элементов затрат (труд, энергия, материалы, информация); многофакторные, учитывающие н е сколько классов; совокупные факторные, учитывающие по возможности все элементы затрат.

Индексы используются для оценки динамики производительности за с о поставимые периоды времени. Например, подразделение фирмы "Ханиуэлл" по аэрокосмическому и оборонному производству использует более 150 коэфф и циентов и по каждому из них несколько индексов.

На практике обычно применяют три модели системы измерения произв о дительности, использующие методы: нормативный, многокритериальный, мн о гофакторный.

Нормативный - показывает соотношение фактических затрат труда на о п ределенный объем работы с затратами труда, полагающимися по норме, т. е. он характеризует степень выполнения нормы выработки рабочим. Расчет произв о дительности труда этим методом представляет собой объем работы с учетом нормативной трудоемкости, приходящийся на единицу фактически отработа н ного времени. При измерении производительности труда трудовым методом используются нормативы времени на производство единицы продукции или продажу единицы товара:

Многокритериальный - использует единый показатель производительн о сти, полученный агрегированием частных показателей с помощью ранжиров а ния и/или взвешивания.

Многофакторный - используют с целью получить общий, интегрирова н ный измеритель производительности для фирмы; обеспечить аналитическую ревизию динамики показателей продуктивности; подготовить финансовые о т четы; оценить и измерить влияние сдвигов в производительности на прибыл ь ность; оценить эффективность отдельных мероприятий; измерить первоначал ь ное распределение выгод от изменения производительности в фирме; оказать помощь при определении целей в области производительности и при стратег и ческом планировании (использования мощностей, организации сбыта, регул и рования издержек и штатов, управления качеством, ценообразованием и т.д.).

При оценке производительности руководствуются следующим поняти я ми:

Производительность - количественное выражение - объем выпуска пр о дукции, деленный на объем потребленных ресурсов. В широком смысле - отн о сительная эффективность и экономичность организации;

Производительность - фактическая выработка или объем продукции, и з готовленной за единицу отработанного времени;

Производительность труда - выработка работающего или группы раб о тающих за единицу времени, обычно в сравнении с установленной нормой или ожидаемой выработкой;

Производительность рабочего определяется квалификацией и напр я женностью труда рабочего при существующих условиях. Она характеризуется показателями выполнения норм или описательными характеристиками: выс о кая, средняя, низкая;

Оценка производительности рабочего - сравнение фактической произв о дительности рабочего с нормальной производительностью по конкретным зн а чениям некоторой совокупности признаков. Применяются различные методы оценки производительности рабочего, различающиеся главным образом крит е рием, по которому производится сравнение.

Шкала оценки производительности рабочего - шкала описательных и (или) количественных характеристик, которой пользуются для более объекти в ной оценки и измерения производительности рабочего;

Индекс оценки производительности рабочего - числовой индекс, выр а жающий отношение наблюдаемой производительности рабочего к ее норм а тивному уровню;

Нормативный уровень производительности рабочего - критерий или контрольный уровень, с которым сравнивается фактический уровень произв о дительности рабочего, необходимый для выполнения задания за установленное по норме время;

Относительный уровень производительности рабочего - отношение (обычно в процентах) фактической производительности к нормативной, если обе исчисляются по одному принципу.

Термин "производительность рабочего" иногда применяется вместо те р мина "интенсивность труда". Он отражает интенсивность труда с учетом таких индивидуальных особенностей того или иного рабочего, как сноровка, масте р ство, квалификация и т.д. Производительность труда по фирме в целом и по производственным подразделениям рассчитывается с использованием матем а тических методов и на базе компьютерной техники.

2 ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ

Проблема обеспечения экономической эффективности - важнейшая пр о блема экономики. Хозяйственная деятельность как на микроуровне, так и на макроуровне предполагает постоянное соизмерение результатов и затрат, опр е деление наиболее эффективного варианта действий. В общем виде эффекти в ность означает осуществление какого-либо процесса с минимальными затрат а ми, усилиями и потерями.

Технический аспект эффективности оценивается качеством используем о го сырья, материалов, полуфабрикатов; прогрессивностью применяемой техн о логии, уровнем квалификации работников и пр. Экономический аспект эффе к тивности оценивается через эффективность использования ресурсов (ресурсная или факторная эффективность) и показатели общей эффективности. Ресурсная эффективность определяется соотношением результата с одним из факторов производства (трудом, капиталом, материалами и т. д.). Примерами показателей ресурсной эффективности являются производительность труда, материалоотд а ча, материалоемкость.

То есть основной проблемой обеспечения экономической эффективности является низкий уровень эффективности; то есть ситуации, когда затраты на производство превышают результат. Это связанно с некачественным произво д ством, и неэффективным использованием ресурсов.

Любая экономическая единица стремится эффективно использовать ре д кие ресурсы, то есть получить максимальное количество полезных благ, прои з веденных из этих ресурсов. Для достижения этой цели необходимо полностью использовать (полностью занять) свои ресурсы и на этой основе достичь полн о го объема производства. В связи с этим возникают понятия полной занятости и полного объема производства. Полная занятость - использование всех приго д ных ресурсов (отсутствие безработицы, незанятых производственных мощн о стей, пустующих сельскохозяйственных угодий и т. д.). Полная занятость пре д полагает не 100%-ную занятость ресурсов, а оптимальную. Например, не может быть 100%-ной занятости сельскохозяйственных угодий, так как часть земель должна находиться под паром (отдыхать). Полный объем производства - и с пользование всех пригодных экономических ресурсов, обеспечивающее макс и мально возможный объем производства и наиболее полное удовлетворение п о требностей. Полный объем производства предполагает, что применяемые р е сурсы вносят наиболее ценный вклад в общий объем продукции. Достижению полного объема производства способствует также применение наилучших из имеющихся технологий.

В планировании и проектировании общая экономическая эффективность определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям, а сравнител ь ная - как отношение разности текущих затрат к разности капитальных влож е ний по вариантам. При этом общая и сравнительная экономическая эффекти в ность дополняют друг друга. Общая экономическая эффективность затрат ра с считывается с учетом места применения затрат. Так, по народному хозяйству в целом общая экономическая эффективность затрат определяется как отношение прироста произведенного национального дохода (или чистой продукции) в с о поставимых ценах НД к вызвавшим этот прирост производственным капитал ь ным вложениям К.

Ээз = НД/К

Где Ээз - экономическая эффективность затрат

НД - национальный доход

К - капитальные вложения

По народнохозяйственным комплексам, отдельным отраслям, а также формам воспроизводства основных фондов (техническому перевооружению, реконструкции и расширению предприятий и организации) общая экономич е ская эффективность затрат рассчитывается как отношение прироста прибыли (снижения издержек производства) или хозрасчетного дохода (ДУТ) к кап и тальным вложениям К:

ЭЗ = П/К

Где ЭЗ - эффективность затрат

П - прирост прибыли

К - капитальные вложения

По вновь строящимся предприятиям, цехам, другим объектам и отдел ь ным мероприятиям показатель эффективности Эп определяется как отношение "планируемой прибыли к капитальным вложениям (сметной стоимости):

Эп = (Ц-С)/К

Где Эп - Показатель эффективности

К- полная сметная стоимость строящегося объекта (по проекту);

Ц - годовой выпуск продукции в оптовых ценах предприятия (без налога с оборота) по проекту;

С - издержки производства (себестоимость) годового выпуска продукции (по проекту) после полного осуществления строительства и освоения введе н ных мощностей.

В каждом отдельном случае полученные в результате расчетов показат е ли общей экономической эффективности затрат сравниваются с нормативами и аналогичными показателями за предшествующий период, а также с показат е лями эффективности производства других предприятий и фирм. При сопоста в лении вариантов хозяйственных или технических решений, размещения пре д приятий и их комплексов, строительства новых или реконструкции действу ю щих предприятий, выборе взаимозаменяемой продукции, внедрении новых в и дов техники и т.п. рассчитывается сравнительная экономическая эффекти в ность затрат. Основной показатель наиболее оптимального варианта, опред е ляемого в результате расчетов сравнительной экономической эффективности, - минимум приведенных затрат.

Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к од и наковой разномерности в соответствии с нормативом эффективности по фо р муле:

ЗП = С + ЕчК

Где ЗП - приведенные затраты по данному варианту;

С - текущие затраты (себестоимость) по тому же варианту;

К - капитальные вложения по каждому варианту;

Еч - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффе к тивности капитальных вложений.

Необходимо отметить особенности определения эффективности затрат по отдельным этапам их осуществления и направлениям.

При определении эффективности затрат по целевым комплексным пр о граммам рассчитываются общая эффективность и эффективность отдельных мероприятий и заданий. При этом показатели общей эффективности определ я ются исходя из расчетных периодов получения эффекта и осуществления з а трат. По обобщающим, единым для оценки всей деятельности предприятия, объединения показателям эффективности производства. Предложения о так н а зываемой "системе показателей" нереальны и неэффективны. Действительно, что должно делать предприятие? Следить за выполнением множества отдел ь ных показателей, входящих в "систему", или работать раскованно, самосто я тельно, инициативно, контролируя и стремясь к достижению обобщающего п о казателя экономической эффективности производства - прибыли и рентабел ь ности по отношению к фондам? Ответ на этот вопрос только один - прибыль и рентабельность.

2.1 Пути повышения экономической эффективности

Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить кр у той поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое пре д приятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование кач е ственных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо о т лаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создаются рыночной экономикой.

Важнейшим фактором повышения эффективности общественного прои з водства был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени научно-технический прогресс протекал по сути эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию действующих технологий, частичной модерн и зации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незнач и тельную отдачу.

Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевоор у жение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники.

Важнейшие направления научно-технического прогресса:

Широкое освоение прогрессивных технологий, мембранной, лазерной, плазменной, технологий с использованием сверхвысоких давлений и импуль с ных нагрузок и др.

Автоматизация производства - быстрое развитие робототехники, рото р ных и роторно-конвейерных линий, гибких автоматизированных производств, что обеспечивает высокую производительность труда.

Создание и использование новых видов металлопродукции, пластич е ских масс, композитов, металлических порошков, керамики и других прогре с сивных конструкционных материалов.

В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд п о требления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыно ч ных отношений предприятия начнут уделять должное внимание развитию пр о изводства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.

Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, эк о номические и социальные мотивации для творческого труда ученых, констру к торов, инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономич е ских и социальных факторов создадут предпосылки для значительного пов ы шения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение нове й шей техники и технологии, широко применять на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, доб и ваться роста культуры производства, укрепления порядка и дисциплины, ст а бильности трудовых коллективов.

Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективн о сти производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно пр е вратиться в решающий источник удовлетворения растущих потребностей в т о пливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное х о зяйство машинами, оборудованием, обеспечивающим высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоо т ходных и безотходных технологических процессов.

Повышение эффективности общественного производства в значительной степени зависит от лучшего использования основных фондов. Необходимо и н тенсивнее использовать созданный производственный потенциал, добиваться ритмичности производства, максимальной загрузки оборудования, существенно повышать сменность его работы и на этой основе увеличивать съем продукции с каждой единицы оборудования, с каждого квадратного метра производстве н ной площади.

Один из факторов интенсификации производства, повышения его эффе к тивности - совершенствование структуры экономики. Более высокими темпами необходимо развивать отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс и успешное решение социальных задач, добиваться улучшения пропорций м е жду производством средств производства и предметов потребления, отраслями агропромышленного комплекса.

Инвестиционная политика призвана обеспечивать повышение эффекти в ности капитальных вложений. Предстоит осуществить перераспределение средств в пользу отраслей, обеспечивающих социальные потребности, ускор е ние научно-технического прогресса. Все большая доля средств должна напра в ляться на техническое перевооружение и реконструкцию действующих пре д приятий в противовес новому строительству.

Ускоренное развитие должно получить машиностроение - основа научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. При этом пр и оритеты отдаются станкостроению, электротехнической промышленности, микроэлектронике, вычислительной технике, приборостроению, индустрии и н форматики - катализаторам ускорения НТП.

Улучшение структуры топливно-энергетического баланса будет происх о дить в направлении развития атомной энергетики при максимальном обеспеч е нии ее безопасности, широкого использования возобновляемых источников энергии, последовательного проведения во всех отраслях народного хозяйства активной и целенаправленной работы по экономии топливно-энергетических ресурсов.

В ряду мер по структурной перестройке общественного производства - обеспечение ускоренного роста производства товаров народного потребления и всей сферы услуг, развитие малого предпринимательства, конверсия военного производства на предприятиях оборонного комплекса; техническое перевоор у жение и повышение эффективности работы транспорта, систем электро-, нефте- и газоснабжения, связи и информационного обеспечения всех отраслей прои з водственной инфраструктуры.

Важное место в повышении эффективности производства занимают орг а низационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов общественного производства и усложнением хозяйс т венных связей. Прежде всего это развитие и совершенствование рациональных форм организации производства - концентрации, специализации, коопериров а ния и комбинирования.

Требует дальнейшего развития и совершенствования производственная социальная инфраструктура, оказывающая существенное влияние на уровень эффективности производства. В управлении - это совершенствование самих форм и методов управления. планирования, экономического стимулирования - всего хозяйственного механизма. В планировании - сбалансированность и р е альность планов, оптимально построенная система плановых показателей, не сдерживающая первичные звенья народного хозяйства (предприятия, объед и нения, организации), а дающая им широкий простор для деятельности. В этой же группе факторов - широкое применение многообразных рычагов хозяйс т венного расчета и материального поощрения, материальной ответственности и других хозрасчетных экономических стимулов.

Большую роль в решении задач эффективного хозяйствования, создания и внедрения ресурсосберегающих техники и технологии призвана играть наука. Ей предстоит активизировать фундаментальные и прикладные исследования по актуальным проблемам ускорения научно-технического прогресса в целях сн и жения трудоемкости, материалоемкости и энергоемкости производства, усил е ния режима экономии и повышения качества продукции.

Особое место в интенсификации экономики, снижении удельного расхода ресурсов принадлежит повышению качества продукции. Результаты провод и мой в народном хозяйстве работы по повышению технического уровня, качес т ва продукции и выполняемых работ не отвечают современным требованиям. Эта задача должна стать всенародной, предметом постоянного внимания и ко н троля, главным фактором в оценке деятельности каждого трудового коллект и ва.

Существенно расширяются возможности действия всех факторов пов ы шения эффективности производства в условиях формирования рыночных о т ношений. Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства, п е реориентация его на потребителя; модернизация важнейших отраслей народн о го хозяйства - промышленности, строительства, транспорта и связи на основе высоких технологий; преодоление отставания от мирового научно-технического уровня; продуманная конверсия военного производства; переход к смешанной экономике, в которой создаются на равных правах различные формы собственности - государственная и частная, акционерная и кооперати в ная; свободное развитие всех коллективных и частных форм хозяйствования; финансовое оздоровление экономики; органичное включение страны в мирох о зяйственные связи.

В результате всего этого сформируется регулируемое, цивилизованное рыночное хозяйство, которое явится действенным средством, стимулирующим рост производительности труда, повышение эффективности всего обществе н ного производства, приумножение общественного богатства в интересах пов ы шения благосостояния народа.

2.2 Экономическая эффективность и экономический рост

Проблемы экономического роста и эффективности экономики являются наиболее сложными в экономической науке, посвященной исследованию р ы ночного хозяйства. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных р е сурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Понятия «эконом и ческий рост» и «экономическая эффективность» относятся к числу важнейших категорий рыночной экономики. Эти понятия тесно связаны между собой. С начала 1990-х годов для оценки достижений различных стран в наделении св о их граждан возможностями прожить долгую и здоровую жизнь, получить нео б ходимое образование и обеспечить достойный уровень доходов для себя и св о ей семьи, в мировом сообществе используется такой показатель, как индекс развития человеческого потенциала. Этот сводный показатель развития челов е ческого потенциала, одним из основных составляющих которого является и н декс ВВП, основанный на показателе валового внутреннего продукта на душу населения и относится к числу основных предпосылок успешного развития о б щества в целом и каждого его члена в частности. Экономика исследует пробл е му такого использования или применения ресурсов, при котором достигается наибольшее или максимальное удовлетворение безграничных потребностей общества. Поскольку потребности практически безграничны, а ресурсы редки, постольку экономика не в состоянии удовлетворить эти потребности.

Экономический рост можно рассматривать как долгосрочный аспект д и намики совокупного предложения или, что более точно, потенциального объ ё ма выпуска. Анализ его факторов и закономерностей является одним из це н тральных вопросов макроэкономической теории. Под экономическим ростом обычно понимают увеличение реального дохода в экономике (ВНП, ВВП или НД), а также рост реального выпуска в расчете на душу населения (иногда в ы деляют и рост дохода в расчете на одного занятого. Этот показатель может о т личаться от показателей роста дохода в расчете на душу населения, поскольку отражает уровень и динамику экономической активности населения.). Соотве т ственно, для измерения экономического роста используются показатели абс о лютного прироста или темпов прироста реального объёма выпуска в целом или на душу населения.

Экономический рост называется экстенсивным, если он осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов и не меняет среднюю произв о дительность труда в обществе. Интенсивный рост связан с применением более совершенных факторов производства и технологии, т.е. осуществляется не за счет увеличения объемов затрат ресурсов, а за счет роста их отдачи. Интенси в ный рост может служить основой повышения благосостояния населения. Обычно говорят о преимущественно интенсивном или экстенсивном типе эк о номического роста в зависимости от удельного веса тех или иных.

Экономический рост представляет собой выход экономики за пределы ранее существовавших производственных возможностей, переход ее к новому, более высокому уровню. Экономический рост есть составляющая циклического экономического развития.

Современный экономический рост (наиболее известное определение дал американский экономист, лауреат Нобелевской премии С. Кузнец) представл я ет собой развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства у с тойчиво превышают темпы роста населения. Экономический рост проявляется в увеличении реального ВНП (ВВП) за определенный период времени (либо в увеличении реального ВНП на душу населения). Исходя из любого из этих пр о явлений, экономический рост измеряется годовыми темпами роста.

Темпы роста - это отношение разницы между реальным ВНП текущего года и реальным ВНП базисного года к реальному ВНП базисного года, выр а женное в процентах. Экономический рост измеряется двумя способами. Выбор зависит от того, какая проблема анализируется или с какой целью:

1) Как увеличение реального производства валового национального пр о дукта (ВВП) или национального дохода;

2) Как прирост и того и другого на душу населения.

Существуют различные классификации факторов экономического роста. Наиболее распространенная и широкая из них включает две группы факторов.

1. Факторы, определяющие источники экономического роста, т.е. факт о ры, которые делают экономический рост физически возможным. К ним отн о сят:

1) наличие природных ресурсов в количественном и качественном аспе к тах;

2) количество трудовых ресурсов и их качественное состояние (образов а тельный и квалификационный аспекты);

3) объем основных производственных фондов (капитала) и их технич е ское состояние (изношенность, производительность, надежность);

4) технология (ее новизна, внедряемость, быстрота ее смены, результ а тивность, окупаемость).

2. Факторы, определяющие степень реализации источников экономич е ского роста, т. е. факторы-ограничители:

1) степень полноты и эффективности использования природных, прои з водственных и трудовых ресурсов. Эффективное использование экономических ресурсов требует наиболее оптимального их распределения между сферами и отраслями экономики;

2) эффективное и справедливое распределение растущего объема ресу р сов и растущего объема реальной продукции. Поскольку совокупный спрос о п ределяется совокупными расходами, то их необходимо увеличить, для того чтобы обеспечить полное использование возросшего объема ресурсов;

3) институциональные факторы, сдерживающие или стимулирующие экономический рост. К ним относятся: правовые нормы (охрана труда, защита окружающей среды, борьба с преступностью и т.п.), мораль и традиции, труд о вые конфликты, дискриминация и т.д.

В целом экономический рост можно представить как результат воздейс т вия двух обобщенных факторов вместе и каждого в отдельности. Это, во-первых, вовлечение большего количества ресурсов и, во-вторых, более эффе к тивное их использование. И тогда экономический рост предстает как результат умножения затрат труда на его производительность.

Также факторы экономического роста можно разделить на три группы:

1) факторы предложения (природные ресурсы, трудовые ресурсы, объем основного капитала, технологии);

2) факторы спроса (уровень совокупных расходов);

3) факторы распределения (эффективное использование ресурсов).

Несмотря на важность факторов спроса и распределения, все же основное внимание уделяется факторам предложения, так как именно они смещают кр и вую совокупного предложения вправо. К ним относятся:

Изменения цен на экономические ресурсы;

Изменения в производительности;

Изменения правовых норм.

Инвестиции выступают в качестве основного регулятора темпов экон о мического роста. Расширить производство можно только двумя путями: или увеличением затрат факторов производства, или улучшением технологии. С этими двумя путями экономического роста тесно увязаны стратегические н а правления экономического развития: экстенсификация и интенсификация пр о изводства.

Различают два типа экономического роста:

1. Экстенсивный экономический рост представляет собой увеличение масштабов производства за счет простого количественного расширения самих факторов производства:

1) увеличения числа занятых работников без повышения их квалифик а ции;

2) расширения потребления материальных факторов производства: сырья, материалов, топлива, земельных угодий без увеличения эффективности их и с пользования;

3) роста капитальных вложений без соответствующего улучшения техн о логии.

При этом средняя производительность труда в обществе не меняется:

2. Интенсивный экономический рост представляет собой рост произво д ства за счет более эффективного (интенсивного) использования наличных фа к торов производства:

1) расширения производства материальных благ и услуг за счет внедр е ния новых, более эффективных технологий, посредством обновления основных фондов (средств производства), то есть за счет внедрения в производство до с тижений научно-технического прогресса;

2) улучшения организации производства (новая структура хозяйственных связей, управления, маркетинга, кооперации) и, как результат, повышение его эффективности;

3) совершенствования использования основных и оборотных фондов, у с корения их оборачиваемости, ускоренной амортизации и т.д.;

4) постоянного роста квалификации рабочей силы и совершенствования научной организации труда.

Интенсивный рост связан с применением более совершенных факторов производства и технологии, т.е. осуществляется не за счет роста объемов затрат ресурсов, а за счет роста их отдачи. Обычно говорят о преимущественно инте н сивном и экстенсивном типе экономического роста в зависимости от удельного веса тех или иных факторов, вызвавших этот рост.

Факторы экономического роста группируют в соответствии с типами ро с та:

1) к экстенсивным факторам относят рост затрат капитала, труда;

2) к интенсивным - технологический прогресс, экономию на масштабах, рост образовательного и профессионального уровня работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование упра в ления производством (все, что позволяет качественно усовершенствовать фа к торы производства и процесс их использования). Причины, сдерживающие экономический рост: ресурсные и экономические ограничения, социальные и з держки, связанные с ростом производства.

Увеличение ВНП определяется и наращиванием ресурсов, и повышением эффективности их использования. Первое требует расширения экстенсивных факторов роста предложения, второе на первый план выдвигает интенсивные факторы его расширения. В настоящее время в развитых странах первостепе н ную роль в формировании экономического роста играют интенсивные факторы.

Важнейшим показателем экономического роста во все времена была пр о изводительность общественного труда, притом, труда живого. Измеряется она отношением выпуска продукции (в масштабах страны - национального дохода) к затратам живого труда:

Y/L,

Где L - труд,

Y - объем продукции.

Производительность труда наиболее концентрированно, комплексно х а рактеризует экономический рост. Обратный ему показатель L/Y - трудоемкость продукции, по нему судят о том, сколько необходимо обществу затратить тр у да, чтобы произвести единицу продукции. Показатель Y/K характеризует пр о изводительность капитала, или фондоотдачу.

Где Y - объем продукции,

K - капитал.

Обратный ему показатель K/Y - капиталоемкость продукции.

Показатель Y/N - отношение произведенного продукта к затратам пр и родных ресурсов характеризует отношение человека к природным ресурсам, то, насколько производительно, рационально используются ограниченные ресу р сы.

Где N – земля.

Y - объем продукции.

Математическое изображение производственной функции:

X = F (a1, a2 ... an) – общее и Y = f (L, K, N) - частное,

Где X и Y - объемы продукции;

F, f - характер функции;

a1, a2 ... an - факторы производства и роста;

L - труд; N - земля; К - капитал.

ЗАКЛЮЧЕН ИЕ

Экономическая эффективность является очень важной частью экономики, так как является конечным результатом любого производства. В ходе исслед о вания теоретических сведений выяснились все проблемы возникающие с обе с печением экономической эффективности и меры, направленные на повышение экономической эффективности.

Был произведен анализ эффективного состояния экономики, и было в ы яснено: эффективность существует тогда, когда общество не может увеличить одно производство, не уменьшая при этом выпуска другого. То есть для увел и чения эффективного состояния экономики необходима конкурентность, и на и более сильные компании добиваются эффективности в экономике.

Проанализировав различные работы русских и зарубежных авторов, было найдено общее определение экономической эффективности: это состояние пр о изводства, когда результат превышает затраты. Для этого необходимо раци о нально использовать ресурсы направленные на производство, а так же пов ы шать качество производства и оказываемых услуг.

Сущностью экономической эффективности является высокий результат, и методы его получения представлены в данной работе. Для измерения эконом и ческой эффективности существует множество различных методов, предста в ленных в работах и исследованиях российских и зарубежных авторов. Часть которых так же представлена в курсовой работе.

Кризисное состояние нашей экономики сопровождается снижением ее эффективности. Основной проблемой обеспечения экономической эффективн о сти является отсутствие результата. Это вызвано некачественным производс т вом и нерациональным расходом ресурсов, направленных на производство. С преодолением кризиса, стабилизацией экономики, а затем и обеспечением ее подъема на основе развязывания инициативы и самостоятельности товаропр о изводителей, конкуренции между ними начнет повышаться и экономическая эффективность.

Для повышения экономической эффективности существуют множество путей. Исследовав различные работы и теоретической материал, основные пути были выявлены и использованы в написании курсовой работы. Главным факт о ром повышения экономической эффективность является научно-технический прогресс, совершенствование техники и технологии производства, осуществл е ние крупных народнохозяйственных научно-технических программ. При в ы полнение вышеперечисленных факторов будет улучшаться качество выпуска е мой продукции и производства в целом, то есть, от этого напрямую зависит п о вышение экономической эффективности.

Нельзя недооценить важность повышения экономической эффективности и экономического роста. Экономический рост - ключевой фактор повышения уровня благосостояния. Именно он позволяет увеличивать потребление благ, сокращать рабочую неделю и т. д. И хотя год от года подобные улучшения происходят почти незаметно, небольшие различия в темпах ежегодного пр и роста приводят к заметной разнице в скорости роста. Все действия экономики направлены на повышение роста и эффективности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Арутюнов А.Л. Методика долгосрочного прогноза индикаторов экономич е ской деятельности АПК России Том 17. Выпуск 2. М.: ОПиПМ, 2010

2. Аносова А.В. и др. Микроэкономика - М.:ДиС,2012

3. Арутюнов А.Л. Экономические проблемы сельских регионов в структуре АПК России с 1991 по 2010 гг. М.: РГГУ, 2011

4. Анипина О.А. и др. Микроэкономика- М. :ДиС,2012

5.Борисов Е.Ф. Экономика. -М.:Юрайт,2013

6.Бурмистров В.Ю. Организационно-экономические методы повышения раб о ты . М.: Москва - 2009

7.Борисов Е.Ф. Экономика.- М.: Проспект,2013

8.Гукасьян ГМ. Экономическая теория.- СПБ.: Питер,2009

9.Клочков В.В. Экономика.- М.:ИНФРА-М,2012

10.Носова С.С. Экономическая теория. М.:КНОРУС,2009

11.Нуреев Р.М. Курс микроэкономики.-М.:ИНФА-М,2012

12.Пястолов С.М. Экономика.- М.:ИЦ Академия,2012

13.Салов А.И. Экономика- М.:Юрайт,2013

14.Тарасова С.В. Микроэкономика.-М.:Юрайт,2012

15.Тарасович Л.С. и др Макроэкономика - 9е издание. М.: Юрайт, 2012


      Западный менеджмент в основу управления бизнесом закладывает стоимостный подход, который гласит: «Все должны приносить стоимость. Кто стоимость не приносит, тот ее проедает». Таким образом, показатели KPI (Key Performance Indicators) в основном
      призваны измерять эффективность работы каждого подразделения или сотрудника.

Каким целям служит KPI?
Отличие данной системы от наших привычных показателей эффективности заключается в том, каждый конкретный бизнес имеет собственные KPI. Следовательно, отрицательные показатели эффективной работы одного предприятия вполне могут являться положительными для другого, если те находятся в разных условиях (иной рынок, этап развития предприятия, кадровый состав, уровень подготовки менеджмента и проч.). Кроме того, конкретные цели и задачи для одного предприятия — давно пройденный этап, а для другого — наоборот, отдаленная перспектива.
Следовательно, понятие эффективности перестает быть абсолютным и превращается в критический фактор для данного конкретного бизнеса на данном конкретном этапе работы предприятия (или одного из его подразделений).

Как это выглядит на практике?
Прежде чем приступить к разработке показателей, определяющих эффективность работы какого-либо подразделения или сотрудника, следует ответить на главный вопрос: что является критическими факторами для вашего бизнеса? Другими словами, когда вы разрабатываете и утверждаете организационную структуру предприятия, создаете подразделения, то задаетесь первым вопросом: зачем нужен тот или другой отдел, цех, подразделение, сотрудник? То есть каковы ваши менеджерские ожидания от их работы? После ответа на первый вопрос тут же возникает второй: как измерить качество работы, ее эффективность?
И тут на помощь приходит система экономических показателей KPI, призванная оценить деятельность каждого, причем не только в контексте достигнутого положительного результата, но и с критических позиций.
При этом для каждого показателя эффективности создается некая матрица, описывающая сам показатель, объект отражения, периодичность и цели расчета. Пример такой матрицы отражен в таблице 1.

Таблица 1. Матрица показателей эффективности
Показатель Что означает Кто оценивается Возможная
периодичность
расчета
Для чего может быть
использован
EBIT, прибыль, остаю-
щаяся после налого-
обложения, уплаты
процентов и дивиден-
дов
Прибыль, остающую-
ся после уплаты на-
логов, на которую
влияют уровни дохо-
дов, расходов, инвес-
тиций (амортизации)
Генеральный дирек-
тор, директора фили-
алов, отвечающие за
доходную и расход-
ную части своего бю-
джета
Ежемесячно, еже-
квартально, ежегодно
Расчет бонусов, резерв самофинан-
сирования, получение кредитов,
оценка рентабельности вложений
и т. д.
Gross Margin, уровень
прибыльности (как
правило, в процентах)
Отношение валовой
прибыли к выручке
(общему объему про-
даж)
Руководители отде-
лов, направлений биз-
неса, развивающие
продукт или услугу
Ежегодно, ежемесяч-
но, а также вплоть
до выпуска товара или
технологически завер-
шенного процесса
Для оценки перспектив развития
продукта, влияния спроса на товар
или услугу, влияния конкуренции
Turnover ratio, рота-
ция кадров
Отношение общего
числа уволенных за
период к количеству
работающих за тот
же период
Директор по персона-
лу, руководители
структурных подраз-
делений компании,
имеющие отдельное
штатное расписание
Ежемесячно,
ежеквартально,
ежегодно
Для оценки влияния текучести кад-
ров на результаты бизнеса, прогно-
зирования периодов наиболее ак-
тивного поиска персонала, опреде-
ления лояльности каждой категории
работающих, выявления скрытых резервов экономии, оценки эффек-тивности работы кадрового аппарата
Средний объем
продаж
Индивидуальный объ-
ем продаж (в штуках,
денежных единицах)
каждого продавца
Отдел продаж,
менеджер
по продажам
Ежедневно,
еженедельно,
ежемесячно,
ежеквартально,
ежегодно
Планирование доходной части бюд-
жета подразделения, измерение эф-
фективности работы каждого чело-
века или отдела и как следствие
распределение премиального
фонда, выявление сезонности
Соотношение перио-
дов оборачиваемости
дебиторской и креди-
торской задолженно-
сти (равно как и каж-
дый из периодов
вотдельности)
Отношение среднего
срока оплаты покупа-
телем к среднему
сроку оплаты постав-
щиком
Отдел по работе
с клиентами,
финансовый отдел,
коммерческий отдел,
отдел продаж
Ежемесячно,
ежеквартально,
ежегодно
Планирование денежных потоков
и кассовых разрывов, получение
кредитов, расчет отсрочек платежей
по контрактам, установление разме-
ров скидок за раннюю оплату, выяв-
ление внутренних источников фи-
нансирования

Мы помним, что KPI — это не просто показатели эффективности работы каждого структурного подразделения и предприятия в целом, но и система показателей, отражающих критические точки конкретного бизнеса.
Как видим, сами показатели, указанные в таблице и предлагаемые к использованию для измерения эффективности работы подразделений и должностных лиц, не являются сами по себе критериями эффективности. Так, например, показатель EBIT (прибыль, остающаяся после налогообложения, уплаты процентов и дивидендов), как и любая прибыль, не является сам по себе показателем эффективности работы предприятия, так как последнее может получать прибыль, но при этом не быть эффективным. То же относится к прибыльности (рентабельности) продаж, так как рентабельность — это экономический показатель, при расчете которого используется прибыль, сама по себе эффективности не отражающая.
Однако если ваше предприятие работает в сфере низкорентабельного производства (хлебозавод или продажа газет и журналов), то в этих условиях наличие прибыли может считаться критическим для данного бизнеса фактором и входить в комплексную систему оценок.
Следует отметить, что показатель ротации кадров едва ли можно отнести к показателям эффективности, так как «текучесть» персонала может являться и положительным фактором. Вообще, постановка показателя динамики увольнений в числитель способствует размещению параметров эффективности использования трудовых ресурсов (таких, например, как показатель производительности труда) в границах, обеспечивающих продуктивность их применения. Таким образом, определить роль количества уволенных сотрудников будет невозможно в отрыве от настоящих показателей эффективности использования трудовых ресурсов.
Но если вы считаете, что количество уволенных (уволившихся) сотрудников отрицательно характеризует работу директора по персоналу (учитывая, что в его обязанности, наоборот, входит задерживать людей на предприятии всеми возможными способами) и является критичным для работы вашего предприятия, то, конечно, для службы персонала это будет показателем эффективности работы всего подразделения. Показатель текучести кадров является критическим фактором, например, в строительстве, где сегодня задержка по заработной плате — нормальное явление (так как открытие финансирования объекта зачастую отстает от начала работ на стройплощадке) и текучесть кадров — как следствие — в порядке вещей.
Однако если говорить именно об измерителях эффективности использования трудовых ресурсов, то главным здесь все-таки должен быть показатель производительности труда.
Средний объем продаж в натуральном измерении тоже не оценивает эффективность продаж отдельно от сопоставления с затратами на эти продажи. Но если вы только вышли на рынок и находитесь в стадии экспансии, то положительная динамика роста объемов продаж в натуральном измерении может играть для вашего предприятия роль критического фактора в конкретный временной период и отражать, например, эффективность стратегических разработок отдела маркетинга на данном этапе развития бизнеса.
Из всей приведенной таблицы, пожалуй, только последнюю графу — показатель оборачиваемости — можно отнести к параметрам эффективности.
Как приступить к разработке и внедрению KPI? На мой взгляд, здесь можно использовать два варианта.
Вариант 1. Исходить из организационной структуры предприятия, отвечая на вопрос о целях (они должны быть прописаны в Положениях об отделах, подразделениях и т. д.) по каждому подразделению.
Например, в Положении о коммерческом отделе (службе продаж) торгового предприятия определена цель: «Рост объемов продаж при условии сохранения оборачиваемости дебиторской задолженности на уровне 38 дней». Следовательно, критическими факторами оценки работы этого отдела будут служить как минимум два показателя:

  • выручка от реализации (или объем продаж в натуральном измерении);
  • показатель оборачиваемости дебиторской задолженности (или период инкассации дебиторской задолженности).
    Если в Положении о планово-экономическом (или финансовом) отделе производственного или торгового предприятия определена цель «Повышение эффективности использования всех видов ресурсов предприятия», то показателями оценки работы этого отдела будут как минимум:
  • оборачиваемость всех видов оборотных средств;
  • относительная экономия ресурсов (наличие или отсутствие);
  • изменение уровня затрат на 1 руб. продукции;
  • фондоотдача;
  • производительность труда;
  • срок окупаемости инвестиций, доходность конкретных видов финансовых вложений.
    И так далее по каждому структурному подразделению.
    Естественно, руководитель предприятия должен понимать, как формулировку цели выразить экономическим показателем.
    Вариант 2. Исходить из комплексного анализа эффективности работы предприятия, т. е. взять каждую группу показателей эффективности и «привязать» к ним конкретные структуры.
    Это также можно представить в виде таблицы (см. табл. 2).
    Таблица 2. «Привязка» групп показателей к конкретным подразделениям
    Группа показателей
    эффективности
    Показатели
    эффективности
    Оцениваемое подразделение
    Эффективность
    использования
    оборотных средств
    Оборачиваемость каждого
    вида ресурсов (запасов,
    денег, дебиторской
    задолженности и т. д.)
    Отдел закупок;
    отдел продаж
    Относительная экономия
    ресурсов

    Рентабельность затрат
    Планово-экономический отдел
    (отдел бюджетирования, финансовый отдел); отдел продаж
    Эффективность
    использования
    основных средств
    Фондоотдача Отдел продаж; главный инженер (или зав. производством) —
    подразделение «Производство»
    Эффективность использова-
    ния трудовых ресурсов
    Производительность труда
    Отдел продаж; главный инженер (или зав. производством) —
    подразделение «Производство»; служба персонала
    Эффективность
    капитальных вложений
    Срок окупаемости
    инвестиций
    Планово-экономический отдел (отдел бюджетирования,
    финансовый отдел); отдел продаж;
    главный инженер (или зав. производством) —
    подразделение «Производство»
    Эффективность финансовых
    вложений
    Удельный вес финансовых
    вложений в общем объеме
    активов.
    Финансовый отдел (финансовый директор)
    Срок окупаемости
    финансовых вложений
    Эффективность использова-
    ния собственного капитала
    Эффективность работы
    предприятия в целом
    Величина чистых активов
    Финансовый отдел (финансовый директор);
    генеральный директор
    Планово-экономический отдел (отдел бюджетирования,
    финансовый отдел); отдел продаж; финансовый отдел (финансовый директор); главный инженер (или зав. производством) — подразделение «Производство»; генеральный директор
    ___________________
    В долях
    (применяется многофакторный анализ влияния)
    Рентабельность предприятия

    При этом каждой группе эффективности можно добавить свои показатели, являющиеся критичными для предприятия (или подразделения) на данном этапе. Например, как указывалось выше, рост объема продаж может быть критичным для предприятия на данном отрезке времени безотносительно к затратам на эти продажи. Или фондоотдача может не быть критерием оценки работы предприятия, когда оно удвоило или утроило объем внеоборотных активов (основных средств) и готово несколько раз за год полностью обновить парк оборудования, лишь бы достичь конкретной стратегической цели: завоевать определенную долю рынка к намеченной дате, наводнив своей продукцией рынок любой ценой.
    На практике разработка и внедрение подобной системы оценки всех и каждого сталкивается с одной и той же проблемой — низким уровнем образования менеджеров среднего звена, не готовых к командной разработке и внедрению подобных комплексных систем управления.
    Определение критических факторов бизнеса — работа командная, комплексная. Все игроки должны соответствовать определенному профессиональному уровню. KPI одного подразделения не должны входить в противоречие с показателями другого (так, если одно подразделение видит своей задачей повышение производительности труда именно за счет сокращения численности, а другое — удержание персонала предприятия на достигнутом уровне всеми силами, то это, конечно, конфликт интересов).
    Следовательно, при разработке кто-то должен играть роль координационного центра для приведения всех KPI в состояние непротиворечия друг другу.
    Внедрение системы показателей KPI прежде всего позволяет выявить менеджеров, которые даже не понимают, за что, собственно, они несут ответственность на предприятии; они не в состоянии сформулировать свои цели, обозначить ориентиры своей работы, не говоря уже о том, что не могут измерить ее результаты.
    Конечно, если на предприятии есть хотя бы один профессиональный экономист, который любую сформулированную цель может перевести на язык экономических показателей, то менеджеров от этого можно избавить, однако формулировку критериев оценки своего труда они должны предоставить.
    Кроме того, внедрение подобного подхода позволяет разработать эффективную систему оплаты труда, так как полностью измеряет достижение поставленных целей.
    В процессе разработки и внедрения системы показателей критических точек бизнеса важнейшая роль отводится генеральному директору как должностному лицу, которое должно выступить в качестве:

  • стратега (определение стратегических задач и установление приоритетов предприятия во времени);
  • арбитра (для приведения в согласованное состояние показателей KPI между структурными подразделениями).
    Эта процедура зачастую играет важную политико-психологическую роль на предприятии, а именно:
  • усиливает контролирующие функции со стороны топ-менеджмента,
  • повышает уровень исполнительской дисциплины,
  • повышает авторитет руководителя, что может коренным образом поменять всю корпоративную культуру организации, до этого момента ориентировавшуюся на какого-либо неформального лидера внутри группы.
  • Соизмеримость эффекта и затрат на его достижение является основой экономической эффективности. Помимо абсолютной величины эффекта необходимо знать и его относительную величину, исчисляемую посредством деления общего результата (эффекта) на затраты ресурсов, обусловившие его получение. Однако такой оценочный показатель несовершенен.

    Во-первых, он не характеризует произведенный продукт с точки зрения его соответствия общественному спросу.

    Во-вторых, часто в затратах суммируются прямые вложения средств и не оцениваются отдельные последствия.

    Например, при строительстве электростанций на Волге объем вырабатываемой электроэнергии сопоставлялся с затратами на строительство и получалось, что энергия волжских ГЭС - самая дешевая в мире. Между тем, на дне искусственных водохранилищ оказались миллионы гектаров самых лучших пойменных земель. Был нарушен естественный водный сток, на пути миграции осетровых стад к своим нерестилищам возникли преграды. Как бы ХХ век не стал для этой ценнейшей рыбы последним.

    Для оценки такого сложного и многогранного процесса как экономический прогресс одного показателя, пусть даже самого совершенного, недостаточно. Нужна система измерителей для его разных сторон»

    Чаще всего результаты экономической деятельности многообразны и свести их в единый результат невозможно, даже использовав универсальные денежные измерители. В ряде случаев результат может быть только качественным, вообще не выражаемым в числовой форме. К таким чаще всего относятся социальные результаты.

    «Общий результат хозяйственной деятельности - объем созданной продукции - является зависимым от действия основных факторов производства, их количественного и качественного уровня. Эта связь выражается математической формулой, получившей название производственной функции. В ней показана количественная зависимость объёма выпуска продукции от трех факторов - капитала (в натуральном виде - средств производства), труда и технического прогресса.

    Соответственно темп прироста продукции, капитала, рабочей силы: - комплексный показатель роста совокупной экономической эффективности всех факторов (помимо изменений в технике он отражает улучшение качества и повышение эффективности использования живого или овеществленного труда и др.); и - коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу и по труду (или коэффициенты, характеризующие прирост объема выпуска продукции, приходящийся на 1% прироста соответствующего фактора)»

    Экономического рост связан с двумя типами развития экономики:

    Экстенсивным

    Интенсивным

    В первом случае - рост достигается путем количественного увеличения факторов производства и базируется на старой технико-технологической базе.



    Во втором - за счет роста производительности труда, использования новой техники и технологии, то есть за счет качественных факторов.

    Основные категории системы национальных счетов ВНП и ВВП. Разница между ними в том, что ВНП (валовый национальный продукт) учитывает внешний фактор, а ВВП (валовый внутренний продукт) - нет.

    На данный момент некоторые ученые - экономисты: Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин, Т.С. Хачатуров - при рассмотрении эффективности аграрного производства различают следующие виды:

    Производственно-техническую,

    Производственно-экономическую,

    Социально-экономическую

    Эколого-экономическую.

    Производственно-техническая эффективность отражает эффективность использования производственных ресурсов. Данный вид эффективности измеряется системой показателей, отражающих степень использования земельных, материальных и трудовых ресурсов в процессе производства. Основными показателями являются землеотдача, фондоотдача, материалоемкость, трудоемкость и другие.

    Производственно-экономическая эффективность характеризует эффективность производства продукции как следствие совокупного влияния производственно-технической эффективности и экономического механизма. Она измеряется стоимостными показателями: себестоимостью, валовым и чистым доходом, прибылью и другими.

    Под социально-экономической эффективностью понимают степень удовлетворения общественных потребностей в материальных (среднедушевое потребление продовольствия, одежды, обуви в сравнении с рациональными нормами) и культурных благах, а также степень духовного развития личности. Она характеризует результативность воспроизводственных процессов способа производства, степень реализации системы экономических интересов. Для ее оценки используется система показателей: стоимость продукции на единицу земельной площади, уровень рентабельности, фонд потребления в расчете на одного работника.

    Эколого-экономическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом экологического влияния сельского хозяйства на окружающую природную среду. Такая эффективность отражает результативность использования в процессе производства, наряду с материальными и трудовыми затратами, затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнений и разрушений природной среды, возникающих в процессе сельскохозяйственной деятельности, а также потери сельскохозяйственной продукции вследствие ухудшения экологического состояния окружающей среды. Определение эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется на основе расчетов показателей эколого-экономического ущерба, эффекта, общей и сравнительной эколого-экономической эффективности.

    Другая группа ученых при определении эффективности сельскохозяйственного производства выделяет только два вида:

    Экономическую

    Социальную.

    Социальная эффективность развития аграрного производства проявляется, прежде всего, в том, что создаются лучшие условия для воспроизводства рабочей силы и повышается благосостояние народа. Социальная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата (улучшение условий труда, социально-культурного обслуживания на селе, повышение реальной заработной платы и т.д.).

    Социальная оценка эффективности сельскохозяйственного производства может быть выявлена посредством экспертных оценок и расчетным методом, сопоставлением динамики индекса доходов и индекса стоимости жизни за анализируемый период.

    Несмотря на различные подходы к содержанию понятия эффективности производства, большинство авторов сходятся во мнении о том, что эффективность определяется соотношением полезного результата или эффекта и ресурсов (затраченных или применяемых).

    Изучение теоретических аспектов экономической эффективности в современной иностранной литературе показало, что данная категория трактуется в основном также как взаимосвязь «затраты - выпуск».

    «Общество стремится использовать свои ресурсы эффективно, то есть оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из его ограниченных ресурсов» - Основными объектами исследования проблемы эффективности общественного производства являются определение ее критериев и показателей. Многообразие определений эффективности производства влияет на выбор критерия для ее оценки. Проблема выбора критерия экономической эффективности среди ученых - экономистов является предметом наиболее острой дискуссии.

    Показатель - это количественное выражение отдельной стороны экономического явления. Именно он дает конкретную характеристику результатов этого явления. Критерий, как мерило экономической эффективности, конкретизируется через показатели и отражает уровень и динамику эффективности. Критерий выражает обобщенный результат экономического явления. Это средство для суждения, признак, на основе которого производится оценка, определение или классификация чего-либо.

    В экономической литературе высказываются различные точки зрения по поводу существования одного или нескольких критериев экономической эффективности.

    Критерий экономической эффективности должен правильно и наиболее полно отражать сущность явления, в данном случае - экономическую эффективность производства.

    Отмеченные положения, характеризующие сущность экономической эффективности производства являются общими для всех отраслей материального производства. Так, в сельском хозяйстве земля выступает основным средством производства, что имеет существенное значение для исследуемой проблемы эффективности. Естественные условия, при которых осуществляется сельскохозяйственное производство, также существенно влияют на результативность производственной деятельности предприятий.

    Результативность зависит и от уровня плодородия почвы, ее местоположения по отношению к рынку сбыта товара, производительности и уровня рационального использования имеющейся сельскохозяйственной техники. При этом, чем лучше эти качественные характеристики, тем выше, как правило, уровень получаемого экономического эффекта на каждую единицу производственных ресурсов, вложенного капитала. Другими словами, на разных по уровню плодородия почвах одинаковые по величине производственные затраты воспроизводят разное количество положительного эффекта или того или иного результата.

    На результатах сельскохозяйственного производства сказывается также его сезонность, зависимость результативности от погодных условий, качественного состава посадочного материала, пород животных и т.д. [3 ]

    Экономическая эффективность - одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики, которое носит выражение в результативности использования факторов производства, их экономии и выгодной комбинации на основе рационального выбора, целью которого является увеличение прибыли, рост производства и максимизация удовлетворения потребностей всех членов общества.

    Разнообразие промышленных показателей эффективности производства следует рассматривать в совокупности с социальными факторами, которые не всегда имеют стоимостное выражение. Эффективность деятельности отдельного хозяйствующего индивида не отождествляется с эффективностью экономики на макроуровне, с другой стороны эффективность общего производства не мыслема без эффективности отдельных хозяйствующих субьектов на микроуровне.

    Эффективность производства необходимо изучать и анализировать на разных уровнях экономики и на разных стадиях произодства, где она имеет свои собственные обособленные показатели.

    Оценка экономической эффективности всегда соотносится с целями производства в будущем, однако она характеризует результаты деятельности впрошлом, а её ценность проявляется в настоящем времени. Следовательно, совокупность результатов производственной деятельности за отдельно взятый период времени и является эффективностью производства.

    Вопрос о том, в чем измеряется эффективность предприятия, задается очень часто. Но можно ответить, что он в менеджменте еще не решен. Можно отметить только два положения менеджмента, которые мы принимаем за истину, это следующие положения:

    1. Эффективность предприятия может измеряться только в той мере, которая отражает цели, которые ставит собственник перед своим предприятием.
    2. Показатели измерения эффективности предприятия должны отражать требуемую собственником динамику достигаемых результатов, по целям, которые ставит собственник перед своим предприятием.
    3. Показатели измерения эффективности предприятия и показатели измерения эффективности деятельности персонала - это две совершенно разные системы показателей.

    1. Понятно, что если, например, цель собственника - это получение дивидендов, то ему необходимы показатели, связанные с экономическими результатами. Однако прибыль здесь не очень адекватна - ведь ее можно очень просто увеличить за счет хищнической эксплуатации ресурсов предприятия. Более адекватна выработка - добавленный продукт - сумма прибыли и средств оплаты труда. Если цель собственника - продажа предприятия, то экономической оценкой предприятия будет его рыночная стоимость.

    2. Если, например, цель собственника получать стабильные повышающиеся дивиденды - это одно. Если же цель собственника - это резкое повышение результатов в ближайшее же время (но с непременном повышении в дальнейшем) то показатели должны быть уже другими, поскольку при таком радикальном изменении в предприятии прибыль в ближайшие периоды прибыль вероятнее всего даже понизится.

    3. То, что для измерения эффективности предприятия и для измерения эффективности деятельности персонала хорошо показала сбалансированная система показателей (BSC) Каплана и Нортона. Им был задан проект системы показателей как раз для измерения эффективности предприятия. Только Каплан и Нортон решили применить разработанную ими систему показателей для оценки деятельности и мотивации персонала - для управления персоналом, а соответственно и управления предприятием. Вроде все логично, только они не учли специфики управления персоналом - возможности его оппортунистской деятельности, направленной на получение личных результатов (личных показателей), даже с ущербом для предприятия. И результаты внедрения этой системы не заставили себя ждать: в лучшем случае эффективность предприятий, при ее внедрении примерно оставались прежними, в ряде же случаев они просто понижались.

    Таким образом, единой меры, единых методов и методик измерения эффективности предприятия, не существует, а искать их - это значит просто искать «философский камень». Каждое предприятие уникально и по своей деятельности, и по оценке эффективности своей деятельности. И как видно из изложенного, определить, в чем измеряется эффективность предприятия, это вопрос, который может быть решен только для конкретного предприятия. Отметим, что особое значение вопрос меры эффективности предприятия имеет при развитии предприятия, не имея такой меры - критерия - невозможно и говорить о развитии. Как и вообще о повышении эффективности деятельности предприятия.

    Наша компания решает вопросы меры эффективности в самом начале любых наших . Без этого сама постановка проектов повышения эффективности деятельности предприятия невозможна.

    _______________

    За истекшее после написания статьи время в ходе проводимых нами консалтинговых работ и теоретических исследований мы разработали весь комплекс вопросов и измерения эффективности предприятия, его структурных подрахделений и сотрудников, достижения максимальной эффективности деятельности предприятия. Основой этих исследований явились труды ученых в области теорий транзакционных издержек, агентских отношений, прав собственности, остаточных прав контроля, контракта. Среди них лауреаты четырех Нобелевских премий по экономике: Роберта Коуза (1991), Дугласа Норта (1993), Оливера Уильямсона (2009), Оливера Харта и Бенгта Хольстрёма (2016). Предпосылки наших методик измерения эффективности и повышения эффективности наших предприятий приведены в статьях « » - журнал «Стратегический менеджмент» №4, 2014 и « » - журнал «Проблемы экономики и менеджмента» №6 2016, в серии статей 2017 года. А завершение исследований отражено в серии статей 2018 года:

    • статьи « » и « » - журнал «Менеджмент Сегодня» №1 и №2, 2018;
    • статья « » - журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование» № 2, 2018;
    • статьи « » и « » - журнал «Мотивация персонала и оплата труда» №3, №4 2018;
    • статья « » - международный журнал «Проблемы теории и практики управления» № 6, 2018.

    Рекомендуем почитать

    Наверх