3. desember 2015 Hva forbinder du egentlig med en maskeradeball? Med noe ...
Alle eksemplene som ble gitt var relatert til å plassere en nettverksenhet i nærheten av husholdningsapparater, fysiske hindringer i form av vegger og partisjoner, men jeg sa nesten ingenting om innstillingene til ruteren og klienter som påvirker trådløs kommunikasjon wi-Fi-nettverk... I denne artikkelen vil vi snakke om hvorfor ruteren kan redusere hastigheten og prøve å eliminere eller i det minste delvis kvitte seg med problemet ved hjelp av eksempler.
Før du går videre til ruterinnstillingene, bør det sies hva du må vurdere når du oppretter et trådløst nettverk, i tillegg til plasseringen av enhetene. Faktum er at produsenter av nettverksenheter på emballasjen eller i de tekniske spesifikasjonene på det offisielle nettstedet indikerer den teoretisk maksimale hastigheten. For eksempel, hvis du ser en verdi på 300 Mbps på emballasjen til en nettverksenhet, indikerer det i teorien maksimal hastighet på en ruter i et trådløst Wi-Fi-nettverk, men i praksis er alt litt annerledes.
1. Hastigheten på ruteren, i motsetning til den som er angitt av produsenten (300 Mb / s), vil i praksis være mye lavere, og dette skyldes trådløse standarder. For eksempel er det i spesifikasjonen til N-standarden skrevet at den i teorien er i stand til å gi en dataoverføringshastighet på opptil 600 Mbps hvis den bruker fire antenner til kommunikasjon samtidig. Derfor kan N-standarden på hver antenne overføre data med en hastighet på 150 Mbps.
Men alt dette er i teorien, men i praksis overvinner ikke N-standarden alltid baren på 54-60 Mb / s. Selvfølgelig avhenger hastigheten av de angitte innstillingene og en rekke eksterne faktorer, og hvis du klarte å oppnå hastigheter med N-standarden på ruteren din mer enn 60 Mb / s, så del din opplevelse i kommentarene med andre brukere.
Husk 802.11G-standarden, der den teoretisk oppgitte maksimale hastigheten på 54 Mb / s, men i praksis vil nesten ingen huske mer enn 20 Mb / s. Alle nye standarder har selvfølgelig forbedringer, men med forholdet mellom hastighet i teorien og i praksis er ting det samme.
2. Hvis det er noen problemer i Wi-Fi-nettverket, må du først oppdatere fastvaren. Fastvare påvirker driften av alle komponentene i en nettverksenhet. Du kan laste ned den siste firmwareversjonen på produsentens offisielle nettside. Som regel må du laste ned fastvaren med den nyeste datoen og den eldste versjonen (indeks). I denne forbindelse strukturer TP-Link fastvaren veldig bra for nettverksenheter. Noen rutere varsler rutergrensesnittet om tilstedeværelsen av en ny firmware.
3. Det er også nødvendig å oppdatere driveren til den trådløse nettverksadapteren Wi-Fi, som er installert i en stasjonær datamaskin eller integrert i en bærbar datamaskin. Dette er programvare som direkte påvirker hastigheten på utveksling av nettverkspakker mellom enheter og funksjonalitet generelt.
4. Hvis ruteren din kan operere på 5 GHz, anbefales det å overføre alle klienter som støtter dette området. Samtidig vil de enhetene som bare kan fungere i 2,4 GHz-båndet og overføres til 5 GHz-frekvensen ikke påvirke hverandres arbeid.
5. Noen brukere, som har kjøpt en budsjettmodell for en ruter, ser frem til høy ytelse fra den, men byttehastigheten (gjennomstrømningen) og ytelsen er på samme nivå og avhenger av maskinvaren. Og vi vet at en nettverksenhet er preget av muligheten til å behandle og overføre den maksimale høyhastighetsstrømmen, kalt bytte fra WAN-porten (der internettleverandørens kabel ligger) til den trådløse Wi-Fi-modulen. Og som du forstår, er ikke budsjettmodeller av rutere utstyrt med komponenter for høy veksling.
Selvfølgelig er maskinvare i en nettverksenhet av stor betydning, men som praksis viser, spiller en Wi-Fi-nettverk på en ruter en viktig rolle. La meg gi deg noen nyttige anbefalinger.
Hvordan kan jeg øke hastigheten på Wi-Fi-tilkoblingen i ruteren.
Alle de ovennevnte anbefalingene vil i de fleste tilfeller bidra til å øke hastigheten på Wi-Fi-nettverket og eliminere grunnårsakene som negativt påvirker den trådløse tilkoblingen. Forresten, hvis du planlegger å kjøpe en ruter og ikke er begrenset av økonomiske muligheter, så se mot støtte eller IEEE 802.11ad. For eksempel ASUS RT-AC87U eller TP-Link AD7200 Talon.
1. Mange bruker fortsatt IEEE 802.11n-standarden i hjemmenettverkene sine, og setter samtidig blandingsmodus i innstillingene. Det vil si at de er eksponert i ruteren grensesnitt for et Wi-Fi 802.11 b / g / n nettverk. Og dette er selvfølgelig logisk siden for eksempel en gammel bærbar datamaskin kan ha en innebygd G-standardmodul og ikke støtter N-standarden. Et trådløst Wi-Fi-nettverk deler imidlertid ikke bare signalet mellom alle klienter på nettverket, men også under aktiv utveksling av pakker mellom ruteren og klienten med G-standardmodulen tilbakestiller hastigheten (i gjennomsnitt til 50%) for alle enheter til det tregeste nivået. I vårt tilfelle er dette en bærbar PC med en G-modul.
I dag har alle enheter lenge vært venner med N-standarden, derfor er det ikke noe poeng i den gamle blandemodusen. Men hvis du fremdeles har en bærbar PC med IEEE 802.11g hjemme, er det bedre eller ikke i det hele tatt. Generelt anbefales det å konfigurere nettverket slik at alle kort fungerer på samme standard. For eksempel har mange hjem enheter som støtter N-standarden, så det ville være riktig å definere IEEE 802.11n-standarden for hele nettverket.
Mange bærbare datamaskiner gir også denne muligheten, og det ville være hyggelig for klienter med trådløse Wi-Fi-moduler å stille inn N-modus. Gå til "Enhetsbehandling" og finn nettverksadapteren til datamaskinen din i innstillingene.
I kategorien "Avansert" i vinduet "Eiendom", finn "802.11n direkte tilkoblingsmodus" og sett den til "Aktiver". Noen adaptere kaller dette alternativet "Trådløs modus". Netbook, som jeg nå har for hånden, har ikke muligheten til å konfigurere bare N-standarden i adapteregenskapene, men for eksempel et skjermbilde fra en annen datamaskin som ble laget tidligere for en annen publikasjon.
2. I et trådløst Wi-Fi-nettverk i en gitt N-modus kan du prøve å øke hastigheten til mer enn 54 Mbps, men for dette må du aktivere WMM-funksjonen i adapterparametrene hvis den støtter den. Denne funksjonen må være aktivert på både tilgangspunktet og nettverkskortet.
WMM-funksjonen, avhengig av produsent og modell, i adapterinnstillingene kan kalles annerledes: WMM, Multimedia-miljø, WMM-kompatibel ...
3. Til tross for at en moderne nettverksenhet har en Wi-Fi-sonedekkingsradius for en leilighet mer enn nok, er det fortsatt fornuftig å plassere klienter så nær kilden til det trådløse signalet som mulig. Dette skyldes ikke bare forskjellige hindringer (vegger, husholdningsapparater ...) for at signalet skal passere, men også lydnivået til 2,4 GHz-kanalen. Det anbefales å plassere enhetene i en avstand på ikke mer enn 20 meter fra hverandre. For øvrig, for de nye standardene 802.11ac og 802.11ad, eksisterer ikke konseptet med lignende hindringer.
4. Jeg har allerede nevnt mer enn en gang støynivået til kanalen i 2,4 GHz-båndet, vår oppgave er å velge den mest gratis i området. Støy i radiokanalen refererer til tilstedeværelsen av nærliggende nettverk som kan bruke samme kanal som din.
Akkurat nå åpnet jeg tilkoblingsfanen og tellet mer enn 6 nettverk rundt.
For å finne den mest gratis kanalen, er det nødvendig å bytte til den når naboer finner en kanal som er mindre belastet.
5. Noen rutere har med rette en lav radiosignalstyrke i utgangspunktet. Hvis du går rundt i et rom eller en leilighet med en nettbrett eller bærbar datamaskin (ikke sitte stille), bør signalstyrken skrus ut til fulle.
Men hvis du tvert imot er "lenket" i nærheten av ruteren, er det fornuftig å senke signalet. Ellers vil ruteren kutte hastigheten på grunn av det sterke signalet og klientens korte avstand fra nettverksenheten.
6. N-standarden fungerer fint med en kanalbredde på 40 MHz, men ofte i innstillingene er det en parameter 20 / 40MHZ (automatisk valg). Hvis du setter kanalbredden til 40 MHz, kan du få fra 10 Mbps til 20 Mbps hastighetsøkning i nærvær av et stabilt og godt signal. Dette er imidlertid en eksperimentell parameter. Faktum er at med en slik kanalbredde, på en liten avstand, kan signalnivået synke, og følgelig vil vi ikke oppnå ønsket resultat.
Derfor er spørsmålet her løst eksperimentelt. Sett først verdiene til 20 MHz og måle hastigheten fra forskjellige avstander, og sett deretter 40 MHz og test igjen Wi-Fi-hastigheten fra de samme punktene. Slå alltid av alle enhetene unntatt testenheten under testing. Konklusjonen er åpenbar. Vi lar verdien ligge der resultatet var med den høyeste hastighetsavlesningen. Det skal sies at det fortsatt er klienter som bare kan jobbe med en kanalbredde på 20 MHz og ikke ønsker å etablere kommunikasjon på 40 MHz.
Og. Men så korrigerte leverandøren seg selv, forbindelsen sluttet å forsvinne i mer enn en halv dag, og det ser ut til at alt ordnet seg.
Sannsynligvis satte andre abonnenter pris på leverandørens suksess, for for en tid tilbake begynte nedlastingshastigheten å synke kraftig om kveldene og helgene. Det ser ut til at de har fått mange klienter, men nettverket takler ikke.
Hva å gjøre? Det er riktig, du trenger bare å slakte torrenter for alle abonnenter slik at de ikke forstyrrer vanlige mennesker:
Med min kanal 8 Mbps (~ 1 Mb / s) kuttes hastigheten til ~ 200 Kb / s, det vil si i Fem ganger... Videre, når som helst på dagen, men om natten, har alle leverandører som regel lov til å laste ned uten begrensninger, til og med mobile.
Anrop til teknisk support hadde, som forventet, ingen effekt:
- Ja, det er et problem, vi jobber med det
- Nei, vi har ikke muligheten til å begrense viss trafikk
- Ja, det er ikke noe slikt utstyr for analyse
- Og hva viser hastighetstesten for deg? Ser du, alt er 8 Mbps, ingen begrensninger
- Og hvor er det i kontrakten at torrents hastighet skal være maksimal?
Kom igjen, torrents, men PS4-nettverksspillene mine, PSN-hangouts, SSH-tilkoblinger, opplasting av sikkerhetskopier og andre aktiviteter som ikke er relatert til Vkontakte-samlinger begynte å avta. Ved ettertanke kom jeg til at det er begrenset all UDP-trafikk, vilkårlig. De har ikke muligheten til å analysere trafikk, men protokollen kan bli drept.
De første to ukene trodde jeg at det var noen problemer med nettverket eller innstillingene til leverandøren, men så ble det klart at dette var en bevisst policy. Du må lure utstyret hans på en eller annen måte, men hvordan? Det er enkelt.
Vi leier en VPN fra HideMe, setter opp openvpn på hjemmeserveren og all lokal nettverkstrafikk vil bli pakket inn i dette kryptert TCP-tunnel... Lasteplanen endres dramatisk: 
Det er nøyaktig en ulempe - 350 rubler for en VPN legges til 790 rubler per måned for Internett. Men også pluss er tilgjengelig:
- All innkommende / utgående trafikk har blitt kryptert og anonym.
- Du kan bytte servere minst hvert 5. minutt, sammen med IP-adresser og land
- Følgelig kan du omgå eventuelle begrensninger og blokkering av nettsteder.
#! / bin / bash echo 1\u003e / proc / sys / net / ipv4 / ip_forward iptables -F INPUT iptables -Z INPUT iptables -P INPUT ACCEPT iptables -F OUTPUT iptables -Z OUTPUT iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -F FORWARD -Z VIDERE iptables -P FORWARD ACCEPT iptables -F -t nat iptables -Z -t nat iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.100.0/24! -d 192.168.100.0/24 -j MASKERADE
Når du er koblet til et VPN, kan du konfigurere serveren din, videresende porter og generelt bruke klar service det viste seg å være mange ganger hyggeligere enn å heve VPN-en din på en VPS (jeg prøvde det, ja).
Det er nesten umulig å dekryptere, analysere og kutte slik trafikk. Fra utsiden ser det ut som å koble til et enkelt nettsted via HTTPS. Selvfølgelig kan du forby IP for dette "nettstedet" i SkyMax-nettverket, men dette vil definitivt gå utover noen grenser, og HideMe har mye IP.
Vel, hvis du plutselig vil gå tilbake til en bremsende ukryptert tilkobling, så er det bare å slå av openvpn på serveren.
Konklusjon - for hver slu leverandør er det en jevn slu klient.
Amerikanske ingeniører fra CAIDA dataanalysesenter har utviklet et system som begrenser hastigheten på Internett-tilkoblinger fra Internett-leverandører. Teknologien har fått særlig betydning i lys av det faktum at Federal Communications Commission (FCC) opphevet reglene for nettneutralitet i USA. Deretter, la oss se på dette systemet.
Hvorfor CAIDA-løsning var nødvendig
Siden 2015 har prinsippet om nettneutralitet vært i kraft i USA. Det forbød teleselskaper å skille mellom trafikk fra forskjellige kilder... Det vil si at leverandøren ikke hadde noen rett til å begrense hastigheten på tilgang til noe innhold, noe som tvang brukerne til å kjøpe en premium servicepakke.I juni i år opphørte prinsippene om nettnøytralitet i USA. Derfor har CAIDA-ingeniører foreslått et system som lar deg bestemme hvilken nettverksleverandør som bremser eller begrenser tilkoblingshastigheten til individuelle ressurser. Den er basert på konseptet med sporing av tvers av domener.
Hvordan systemet fungerer
Systemet bruker et sett med åtti "Vantage Points" for å estimere ventetid og pakketapshastigheter i forbindelser mellom domener fra 47 Internett-leverandører. Metoden Time Series Latency Probes (TSLP) brukes.Det innebærer å sende ICMP-soneforespørsler (Probe Request frames) til serverne. Tiden å leve (Time To Live, TTL) er satt på en slik måte at tidtakeren deres utløper når de kommer til den fjerne og nær ruteren av forbindelsen. Hvis ventetiden på den ytterste enden av linjen økes, men ikke i nærheten, er det sannsynlig at "overbelastningen" i forbindelsen mellom domenene er skyld i.
Forskere bruker denne tilnærmingen fordi den ikke krever samarbeid med Internett-leverandører og er enkel å implementere. Det er mindre nøyaktig, men resultatene er nær de som viser mer invasive metoder (måling av båndbredde, ytelsestester på videostreaming, etc.).
InfluxDB er ansvarlig for å administrere midlertidige data innhentet ved hjelp av TSLP. Forskerne konfigurerte også Grafana til å gjengi data i nettleseren.
CAIDA sier at den testet systemet mellom mars 2016 og desember 2017. De bemerket at det ikke er noen massiv trend mot å begrense tilgangshastigheten til nettverket blant de åtte amerikanske leverandørene (hvis aktiviteter overvåkes). Dette er sannsynligvis på grunn av at prinsippene om nettnøytralitet fremdeles var i kraft. Som nevnt i CAIDA, reduserte imidlertid noen leverandører fremdeles hastigheten på Internett på bestemte tider av dagen.
Forfatterne bemerker at systemet deres ennå ikke tar hensyn til en rekke faktorer, spesielt kommunikasjonslinjens kapasitet eller asymmetrisk ruting. Men i fremtiden planlegger de å avgrense verktøyet sitt og gjennomføre en studie av nettverkene til flere internettleverandører. Derfor gjenstår å se hvordan bildet har endret seg etter avskaffelsen av nøytraliteten til FCC (og om det i det hele tatt har endret seg, gitt at tre store amerikanske teleoperatører allerede har nektet å innføre betalte abonnementer).
Faste tilfeller av fartsgrense
I USA er det allerede registrert flere tilfeller da leverandører begrenset hastigheten på Internett-tilgang for sluttbrukere.Informasjonsteoriprofessor Dave Choffnes og utvikleren av Wehe-trafikkovervåkingsapplikasjonen, sammen med kolleger ved University of Massachusetts, fant at nesten alt mobiloperatører USA begrenser båndbredden for videoinnhold, men påvirker ikke andre typer trafikk.
Forskerne analyserte dataene som Dave samlet inn ved hjelp av appen sin. Dette er mer enn en halv million tester i nettverkene til leverandører i 161 land i verden.
Oftere enn ikke begrenser amerikanske operatører hastigheten til YouTube- og videostreamingtjenester, inkludert Netflix, Amazon Prime Video og NBC Sports. For eksempel, under en av testene, ble det funnet at på T-Mobile-nettverket var tilgangshastigheten til Netflix 1,77 Mbps. For annet innhold nådde hastigheten 6,62 Mbps.
I løpet av første halvdel av 2018 registrerte Wehe mer enn ti tusen trafikkrestriksjoner på Verizon-nettverk. På AT & T-nettverk var dette tallet åtte tusen, og for T-Mobile var det fire tusen. Samtidig ble struping registrert 24/7 - selv når det ikke var noe poeng i det.
Lignende situasjoner skjedde for ti år siden, som faktisk ble en av grunnene til innføringen av nettnøytralitet. I 2007 ble operatøren Comcast beskyldt for bevisst å ha forhindret BitTorrent-brukere fra å dele filer på nettverket. Å bremse BitTorrent-trafikken ble avgjort ulovlig, men Comcast fikk aldri bot.
Noen ganger begrenser Internett-leverandører internettilgang til brukere på de mest upassende tidspunktene. For eksempel hadde Verizon nylig nettverkshastighet for Santa Clara County brannvesen, California, rett under en større brann. Lederen for enheten, Anthony Bowden, bemerket at operatøren ved sine handlinger forhindret dem i å jobbe, noe som gjorde det vanskelig for redningsmennene å koordinere.
I følge tariffen som brannmenn bruker, har de 25 gigabyte per måned. Når de løper ut, kuttes farten to hundre ganger. Imidlertid må operatøren fjerne denne begrensningen i en nødsituasjon. Men det gjorde han ikke.
Og selv om Verizon sier at situasjonen ikke har noe med problemet med nettnøytralitet å gjøre (ifølge dem var det en feil med teknisk støtte), er det en oppfatning at dette ikke er helt sant.
For eksempel en av parlamentarikerne i Santa Clara County, der hendelsen skjedde,
Lang sideåpning, frysing, lav nedlastingshastighet, problemer i online spill, feil i videokommunikasjon via Skype - disse og lignende ting må møtes med en langsom internettforbindelse.
I denne forbindelse har brukerne ofte et spørsmål: hvorfor den lave hastigheten på Internett? Hvordan kan dette problemet løses i enkeltsaker?
Årsakene som kan skyldes et fall i Internett-hastigheten, vil vi vurdere følgende plan:
Merk at en treg datamaskin som "bremser ned" og en treg Internett er forskjellige ting og ikke er direkte relatert til hverandre.
1. Topptimer
Å bremse ned er en naturlig prosess i løpet av peak timer, når et stort antall brukere kobler seg til leverandørens nettverk. Som regel skjer dette klokka 18-19 på hverdager.
Dette øyeblikket avhenger helt av leverandøren: jo flere brukere den har, jo mer belastning faller det på nettverksutstyret, jo langsommere vil internettforbindelsen være.
Situasjonen er den samme med Wi-Fi-sonen på offentlige steder.
Og hvis du går til en kafé spesielt for å surfe på nettet, er det bedre å se etter et sted som ikke er full.
2. Leverandørutstyr
Årsaken til den lave hastigheten på Internett kan være den utmattede ressursen til leverandørens nettverksutstyr. Selv å endre tariffplanen til en dyrere plan hjelper ikke. Etter at leverandøren har byttet ut utstyret, øker hastigheten på Internett henholdsvis dramatisk.
Årsaken kan også være en feil på en hvilken som helst del av banen fra Internett-leverandøren til nettverkskortet i brukerens datamaskin. Feilen kan være i leiligheten, i gangen på trappene, i kjelleren på huset eller på loftet hvor leverandørens utstyr ligger.
Når noen i bygården vår kuttet av et kabelstykke (muligens på grunn av renovering av leiligheten), måtte leverandøren skifte ut 80 meter kabel. Men ifølge mine subjektive følelser etter det, begynte Internett bare å "fly".
I både første og andre tilfeller avhenger lite av brukeren. Det er sant at du kan kontakte leverandøren din med stadige klager.
Men hvis flere selskaper opererer i markedet for å tilby Internett-tilgang i et oppgjør, hvorfor ikke bli kjent med mulighetene til andre leverandører. Du kan når som helst gå tilbake til den første hvis Internett-hastigheten til andre leverandører heller ikke tilfredsstiller.
3. Ruter
Ruteren kan forårsake treg Internett-hastighet. En ruter, uavhengig av den spesifikke modellen og produsenten, er i seg selv en svak ledd i kjeden av enheter for høyhastighets dataoverføring i nettverket.
Situasjonen forverres når det gjelder budsjettmodeller for rutere, som har svake tekniske egenskaper. De er mer i stand til å redusere dataoverføringshastigheten på grunn av konstant frysing.
Når du klager på den lave internetthastigheten i støttetjenesten, spør leverandørens ansatte først og fremst om forbindelsen går gjennom ruteren, og i så fall vil standardanbefalingen være å slå av ruteren og deretter slå den på etter 5 minutter.
Når ruteren startes på nytt, blir bufferen fjernet fra hurtigbufrede data som akkumuleres under prosessen med å sjekke og montere nettverkspakker.
Før du kjøper en ruter, bør du sjekke med din ISP. Ekspertene vil fortelle deg hvilke modeller som har vist seg best i drift.
4. Antall Wi-Fi-brukere
Uansett hvor kraftig maskinvaren gir et Wi-Fi-hotspot i hjemmet eller offentlig plass, den har en grense på tilkoblede enheter.
Og jo nærmere antall brukere er på grensen potensielle kunder slikt utstyr, jo lavere Internett-hastighet hver av dem kan stole på.
Rutere fordeler ikke alltid hastigheten på internettforbindelsen jevnt mellom alle enhetene. Det hender også at når en bruker laster ned en stor fil fra Internett, må den andre vente lenge selv på den elementære åpningen av en webside.
Slik at ingen hjemmefra blir fratatt internettets hastighet, kan du kjøpe en ruter med en trafikkdistribusjonsfunksjon.
Et alternativt alternativ er å konfigurere nedlastingshastighetsgrensen for filer i programvarelastere (nedlastingsadministratorer, torrentklienter).
Og selvfølgelig trenger du en passordbeskyttet tilgang til Wi-Fi. For i bygårder Wi-Fi-signalet til ruteren er tilgjengelig for naboer, så vel som for alle de som kommer for å besøke dem.
5. Wi-Fi-dekning
Hver ruter er designet for en viss radius av Wi-Fi-sonen.
I noen tilfeller, hvis behovet for et større utvalg oppstod senere enn kjøpet av en bestemt rutermodell designet for en mindre radius, kan du prøve å løse problemet ved hjelp av en trådløs forsterker. Denne enheten er plassert mellom ruteren og datamaskinenheten og tjener til å forbedre Wi-Fi-signalet.
Metallbarrierer og vannbeholdere plassert mellom ruteren og en mobil eller datamaskin som mottar et Wi-Fi-signal, kan redusere hastigheten på Internett. Det kan være forstyrrelser fra naboens router, overoppheting av ruteren din, fra en feil programvare ruteren.
Det anbefales å plassere ruteren på en ryddig overflate og høyere.
Du kan prøve å bringe den bærbare datamaskinen så nær ruteren som mulig for å se om Internett-hastigheten vil øke.
6. Enhetsprosessor
Det meste av internettforbindelsen avhenger av nettverksutstyret, men noen ganger kan årsaken til den lave internetthastigheten være den svake prosessoren til datamaskinen, den bærbare datamaskinen, nettbrettet eller smarttelefonen.
På den ene siden er ikke høyhastighets internett lenger en sjeldenhet. På den annen side er det mange enheter for tilgang til Internett med "lette", budsjettprosessorer: netbooks, etc. En slik prosessor takler dessverre ikke noen ganger en stor datastrøm (for eksempel torrenter).
Hvis du vil sjekke arbeidsmengden til prosessoren, trykker du på tre taster samtidig: "Ctrl", "Alt" og "Del". I vinduet som vises etter dette, klikker du på alternativet "Åpne oppgavebehandling".
Figur: 1 Kontroller CPU-belastningen i Windows Oppgavebehandling
Hvis i et lignende vindu som i fig. 1 Du vil se nedlastingen på 100%, da er årsaken til den lave hastigheten på Internett ikke hos leverandøren, men utelukkende på datamaskinen din og i de programmene den er så opptatt med.
7. Programmer
En reduksjon i Internett-hastighet kan skyldes aktiviteten til applikasjoner på datamaskinen som fungerer med nettverket.
Dette er programmer som kjører i bakgrunnen. For eksempel i "bakgrunnen" kan lanseres
- Skype,
- WebPenger,
- andre budbringere,
- programvare torrent klienter,
- programmer for å spare internettrafikk, for å analysere den osv.,
- alle applikasjoner som støtter datasynkronisering (Yandex.Disk, Cloud Mail ru),
- nettleserutvidelser,
- antivirusoppdatering,
- windows-oppdateringer
- musikk fra et sted spilles,
- online leketøy lansert
- og du vet aldri hva annet kjører?
Ubrukte applikasjoner bør lukkes, og det er best å fjerne dem fra oppstart når operativsystemet starter.
Sjelden brukte nettleserutvidelser trenger ikke å fjernes, men deaktiveres og aktiveres bare om nødvendig.
8. Ondsinnet programvare
Virus og spionvare kan være årsaken til lave Internett-hastigheter.
