Tid brukt på et nettsted er en av de viktigste og ofte misforståtte beregningene. Mange markedsførere legger for mye vekt på Time on Site når de måler trafikk. Men denne indikatoren er ikke helt pålitelig og kan være misvisende.
I denne artikkelen tar vi en titt på hva oppholdstid betyr, om søkemotorer bruker det som et rangeringssignal, og viser deg hvordan du kan øke ditt gjennomsnittlige opphold på stedet.
Hva betyr "oppholdstid"?
For tre år siden skrev Duane Fosterbloggartikkel hvordan lage kvalitetsinnhold. Det var første gang begrepet "oppholdstid" ble nevnt.
Enkelt sagt, oppholdstiden erdette er hvor lang tid (ekte) den besøkende bruker på siden før han returnerer til søkeresultatene. I teorien, jo lenger oppholdstid, jo bedre, da dette indikerer at den besøkende absorberer mesteparten av innholdet på siden før han går tilbake til søkeresultatene eller går videre til andre aktiviteter på nettstedet.
Feilrater og faktiske feilrater
Før du fortsetter, er det verdt å merke seg at det er en forskjell mellom avvisningsfrekvenser oggyldig
feilprosent. Oppholdstid er nært knyttet til dem.
Analytics-plattformer inkludertGoogle Analytics , det tar to klikk for å finne ut tid på nettstedet - klikk for å gå til nettstedet og klikk for å forlate siden. Selv om en besøkende følger en lenke, blir værende på siden i 25 minutter og deretter forlater - denne gangen vil bli inkludert i fluktfrekvensstatistikken. Selv om et besøk på siden i så lang tid i virkeligheten ikke er et "sprett". Dette er grunnen til at feilrater kan avvike fra faktiske feilrater.
Åpenbart er et sidebesøk som varer i 6 sekundertilstede"avsigelse". Den besøkende kommer inn, bestemmer at innholdet ikke samsvarer med det han leter etter, og forlater. Men hvis en besøkende tilbringer en halvtime på nettstedet, ser på siden før de drar, så er detteikkevil være en gyldig indikator for feil. Dette er grunnen til at noen sider som rangerer godt og har kvalitetsinnhold, har høyere avvisningsfrekvenser.
Dette er grunnen til at oppholdstiden er en mer pålitelig indikator for sidekvalitet enn fluktfrekvensen som de fleste internettmarkedsførere feilaktig ser på. Men hva gjør søkemotorer med oppholdstider?
Er oppholdstid et rangeringssignal?
Blant SEO-er blir spørsmålet ofte diskutert: er tiden på siden en rangfaktor eller ikke. Og selv om Google er stille om mange av komponentene som påvirker rangeringen. Det faktum at denne innstillingen først ble lagt til og deretter fjernet fra Google antyder at oppholdstid er en rangfaktor. Denne innstillingen tillot deg å blokkere alle resultatene for et bestemt domene.
Google avgjør om det skal sperres et domene fra SERP-er, basert på den brukte tiden. Hvis du besøkte et nettsted og raskt forlot det, neste gang for det samme spørsmålet, vil dette nettstedet bli plassert mye lavere i søkeresultatene.
Et annet bevis på at oppholdstiden er et Googles rangeringssignal, er tilstedeværelsen av alternativet "More by" i SERP.
Denne funksjonen er nært knyttet til forfatterskap. Bloggene til verifiserte innholdsforfattere ble oppmuntret av søkemotorer - lenker til andre artikler av forfatteren dukket opp under hovedlenken. Selv om forfatterskap fortsatt er et av de viktigste rangeringssignalene, er både "More by" og domeneblokkering fjernet fra Google.
Så for øyeblikket er det ikke kjent om tiden brukt på nettstedet er et rangeringssignal. Men vi tror det er.
Hvordan øke tiden din på nettstedet
Vi vet hva oppholdstid er og hvorfor det er så viktig. Hvordan kan disse indikatorene økes?
I sannhet, bør du gjøre disse tingene for nettstedet ditt uansett, enten du vil øke tiden din på nettstedet eller ikke. Det er ingen magi her, du trenger bare å bruke de riktige metodene til rett tid.
Lag kvalitetsinnhold
Det spiller ingen rolle om du skriver bloggartikler, lager infografikk eller oppretter videoer, godt innhold bør være:
- Nyttig (dette er en guide til praktiske handlinger eller teoretisk kunnskap)
- Underholdende (morsom, uvanlig, fantastisk)
- Tilgjengelig (lett å lese, interaktiv, gjennomtenkt)
Hvis du ikke er sikker på om du kan blogge, kan du undersøke forskjellige nettsteder. Det vil hjelpe deg med å finne ideer for å lage morderinnhold. Jo bedre innholdet ditt er, desto mer sannsynlig er det at besøkende drøyer på nettstedet ditt, noe som betyr lengre opphold.
Link
Siden oppholdstiden beregnes fra det øyeblikket du går til siden, og til du kommer tilbake til søkeresultatene, er det fornuftig å legge til en slags knapp eller lenke (dvs. et mål) slik at brukeren tar noen handling etter å ha lest innholdet. Som et resultat vil brukervennligheten til nettstedet bli bedre.
Selvfølgelig er intern lenking viktig for å forbedre SEO-ytelsen. Uten streng og logisk lenking kan nettstedet ditt rangere dårlig, siden søkeroboter ikke vil kunne indeksere hele nettstedet ditt.
Bruk effektive strategier
Ved å tilby relevante artikler til leserne dine, oppfordrer du dem til å holde seg på nettstedet ditt. Denne metoden er veldig effektiv når den gjøres riktig. Jo nærmere emnet for den anbefalte artikkelen, jo større er sjansen for at brukeren klikker på lenken for å lese den. Hvis en bruker kan finne ut mer om et emne som er interessant for ham, hvorfor skulle han da gå tilbake til en side med søkeresultater?
Bruk en "rullende" nettstruktur
En annen måte å øke oppholdstiden din er å designe et nettsted på en side (du må bare bla nedover for å se hele nettstedet).
Fra et brukervennlig synspunkt er endeløs rulling av siden bra. Men fra et SEO-synspunkt kan det være skadelig hvis det ikke gjøres godt nok. Søkeboter er ikke veldig smarte, og de kan ikke alltid gjengi brukeratferd: klikk eller rulling. Dumme roboter.
Heldigvis er det en løsning på dette problemet som ikke involverer komplekse trinn. For å hjelpe roboter å indeksere innhold på en rulle side, må siden deles inn i flere "sider" - seksjoner. Hver seksjon må ha samme tag
med rel \u003d "next" og rel \u003d "prev" verdiene spesifisert i taggen <head>.
</p><p>For mer informasjon om hvordan du deler en endeløs rulleside, les</span><span>offisiell blogg</span> <span> Google om emnet.</p><h2><span>Hvorfor blir du ikke?</span></h2><p>Det spiller ingen rolle om oppholdstiden er et rangeringssignal eller ikke, det vil alltid være gunstig å øke tiden brukerne bruker på nettstedet ditt. Ved å følge instruksjonene ovenfor kan du gjøre nettstedet ditt mer attraktivt, øke brukervennligheten og øke konverteringsfrekvensen.</p>
<p>Avhengigheten av oppmøte på ukedagen og tidspunktet på dagen er et av de mest åpenbare og stabile mønstrene i Internett-statistikk. Hvis du ikke tar hensyn til temaet for spesifikke ressurser, men tar det gjennomsnittlige bildet på Runet, så kan vi snakke om et fratredelse på rundt 40% i helgene og om en svingning i fremmøte om dagen nesten 4 ganger (fra et minimum rundt klokken 5 Moskva tid til maksimum i perioden fra 14 til 18).</p>
<p>Det er imidlertid åpenbart at kombinasjonen av to faktorer - tid på dagen og ukedagen - uunngåelig vil føre til en betydelig komplikasjon av bildet. Det er naturlig å anta at timedynamikken til oppmøte i helgene vil avvike markant fra dynamikken på ukedager.</p>
<p>Denne artikkelen analyserer trafikkdynamikken per time over en ukentlig periode. Uken fra 5. februar til 11. februar ble tatt som et eksempel. Alle dataene gitt i artikkelen er beregnet for et utvalg av de 500 mest besøkte (ifølge SpyLOG-statistikksystemet) ressursene til Runet. Totalt samler Topp 500-ressursene mer enn 75% av all trafikk på det russiske Internett, og resultatene oppnådd på grunnlag av dette eksemplet gjenspeiler tilstrekkelig prosessene som er felles for hele det russiske Internett.</p>
<p>Det skal legges til at dataene som presenteres i artikkelen karakteriserer oppførselen til hele Runet-publikummet som helhet, og ikke bare russiske brukere; følgelig gir brukere fra andre SNG-land, samt den russiskspråklige diasporaen i det fjerne utlandet, et betydelig bidrag til det samlede gjennomsnittsbildet.</p>
<p><b>Hverdager og helger: to modeller</b></p>
<p>Hovedforskjellen er at den daglige oppmøtet i helgene er mye svakere i helgene. Faktisk er det det relativt lave oppmøtet midt på dagen som forhåndsbestemmer helgens samlede forsinkelse når det gjelder publikumsaktivitet.</p>
<p>På hverdager, så tidlig som klokka 5 Moskva, begynner oppmøtet å øke på grunn av det fjerne østre og det sibiriske publikummet. Klokka 8, når Moskovittene våkner, akselererer veksten kraftig, og klokka 11 er publikumsaktiviteten 4 ganger høyere enn minimum nattnivå. Samtidig strekkes oppmøtestoppen på hverdager i tide: bare rundt klokka 18, med slutten av arbeidsdagen for besøkende fra Moskva-tidssonen, begynner oppmøtet å avta. Frem til klokka 21 hver time reduseres publikum med rundt 30-40 tusen mennesker, og etter klokka 21 reduseres nedgangen til 10-20 tusen mennesker i timen.</p>
<p>Helgene gir et annet bilde. Fra midnatt til klokka 05.00 (Moskva tid) er trafikken på samme nivå som på hverdager. Imidlertid er morgenveksten i helgene mye svakere enn på hverdager, og dessuten starter den senere - klokka 7-8 om morgenen. Hvis det på hverdager i intervallet mellom klokka 5 og 11 om morgenen øker oppmøtet med 3,9 ganger, så på lørdag med 1,8 ganger, og på søndag - bare med 1,6 ganger.</p>
<p>Siden i helgene de fleste brukere går online hjemmefra, er det ingen kraftig nedgang på kvelden - høy aktivitet er fortsatt til kl.</p>
<p><img src='https://i1.wp.com/old.siteedit.ru/se/images/hourbyhour2.gif' width="100%" loading=lazy></p>
<p><b>Andel av "kontor" publikum</b></p>
<p>Forskjellen i daglig tilstedeværelse mellom hverdager og helger er hovedsakelig laget av brukere som bare har tilgang til Internett fra jobb eller fra college. Følgelig kan man grovt estimere dynamikken i aktiviteten til "kontoret" -delen av publikum (fig. 2). Denne gruppen (unntatt publikumet "døgnet rundt" - de som har tilgang til Internett både på jobben og hjemme), er ifølge vår forskning omtrent 41%, noe som tilsvarer estimatene fra resultatene av online og offline forskning. Om dagen er andelen av "kontorpublikummet" 50-60%, og om lag 25% av publikum i løpet av disse timene dannes ved tilgang fra kontoret til "døgnåpent" publikum.</p>
<p>Som du kanskje forventer, observeres den maksimale aktiviteten til "kontorpublikummet" i begynnelsen av arbeidsdagen, rundt klokka 11-12 - mange brukere foretrekker å først lære nyhetene, sjekke e-posten deres, lese ferske vitser og først da begynne å jobbe.</p>
<p><img src='https://i1.wp.com/old.siteedit.ru/se/images/hourbyhour3.gif' width="100%" loading=lazy></p>
<p>Ovennevnte graf over aktiviteten til "kontor" -publikummet på hverdager gjør det mulig, uansett hvor paradoksalt det enn høres ut, å forstå årsakene til forskjellene i timeplanene for lørdag og søndag (figur 1). Mellom klokka 5 og 17 på lørdag er oppmøtet 7-20% høyere enn på søndag; på samme tid er forskjellene maksimale i middagsregionen - dvs. samtidig når det mest aktive "kontor" -publikummet. Det kan antas at høyere oppmøte lørdag på dagtid sammenlignet med søndag hovedsakelig skyldes at flere kommer på jobb lørdag.</p>
<p><b>Hverdager: avvik fra gjennomsnittet</b></p>
<p>Trafikkmodellen beskrevet ovenfor for hverdager er en gjennomsnittlig trend. Selvfølgelig er forskjellene i oppmøtedynamikken mellom individuelle arbeidsdager betydelig mindre enn forskjellene mellom hverdager og helger, men de er fremdeles der, og generelt på Runet kan disse avvikene nå 15 tusen besøkende per time.</p>
<p><img src='https://i1.wp.com/old.siteedit.ru/se/images/hourbyhour4.gif' width="100%" loading=lazy></p>
<p>Mandag kveld er besøkendes aktivitet merkbart under gjennomsnittlig nattnivå: Russiske brukere sover av etter helgen, mens søndag fortsatt i Amerika pågår (med en tilsvarende negativ innvirkning på trafikken). Men mandag ettermiddag bruker brukere på jobb etter helgen Internett mer aktivt enn vanlig - i dette tilfellet kan vi snakke om effekten av "planlagt" oppmøte, kompensasjon for manglende internettilgang i helgen. Videre, på natten fra mandag til tirsdag, er RuNets oppmøte maksimalt for natten (den andre "natt" -toppen faller om natten fra tirsdag til onsdag). Perioden fra midten av onsdag til midten av torsdagen kan betraktes som en referanseindeks - avviket fra gjennomsnittlig oppmøte på hverdager overstiger ikke 0,5% (figur 3).</p>
<p>Helgens tilnærming begynner å bli kjent allerede i begynnelsen av arbeidsdagen på torsdag: om enn med bare 1%, men det gjennomsnittlige oppmøtet synker sammenlignet med onsdag og tirsdag. På fredag \u200b\u200bnår nedgangen 7% (rundt klokka 18) - arbeidsdagen slutter mye tidligere enn vanlig.</p>
<p>Det er interessant å spore "ledere" og "utenforstående" ved individuell overvåking. Fra midnatt til 07.00 er oppmøtet lavest (fra hverdager) på mandager, dvs. umiddelbart etter helgen, og fra klokka 7 til midnatt observeres det laveste oppmøtet på fredag \u200b\u200b(helgaften). Når det gjelder høydepunktene, er de fleste besøkende fra midnatt til 4 på lørdag, fra 4 til 11 på tirsdag og onsdag, fra 11 til 22 på mandag og fra 22 til midnatt på tirsdag.</p>
<p><b>Tid på dagen og arbeidsplan</b></p>
<p>Når vi sammenfatter resultatene av studien, kan vi konstatere at timedynamikken til oppmøte i løpet av uken bestemmes av innflytelsen fra to faktorer. Dette er for det første tidspunktet på dagen og for det andre brukerens arbeidsplan. Innflytelsen fra tiden på dagen er åpenbar - de fleste sover om natten og holder seg våken om dagen. Siden mer enn 50% av Runet-publikummet er konsentrert i tidssonen i Moskva, har livets rytme en betydelig innvirkning på RuNet-oppmøtet: Selv i helgene er nattoppmøtet 2,5 ganger mindre enn dagtid.</p>
<p>Når det gjelder arbeidsplanen, bestemmes dens innvirkning av det faktum at flertallet av det russiske publikummet fortsatt går online fra jobb eller fra et institutt. Følgelig fordobles Runet-publikum i løpet av arbeidstiden i Moskva (omtrent fra 10 til 18 på hverdager) sammenlignet med det "bakgrunns" daglige oppmøtet i helgene. Tilstrømningen av "kontor" auditorium øker det maksimale gapet i fremmøte mellom dag og natt - fra 2,5 ganger i helgene til 4,5 ganger på hverdager.</p>
<p>Trenden endres etter klokka 23 på fredag \u200b\u200b- lørdag kveld er oppmøtet over gjennomsnittlig nattnivå: brukere bruker lenger tid enn vanlig på datamaskinene sine, fordi de ikke trenger å gå på jobb eller studere neste dag. Og omvendt - om natten fra søndag til mandag er oppmøtet minimalt: folk prøver å få søvn før den nye arbeidsuken.</p>
<p>Trafikkdynamikk: komparative egenskaper for ukedagene <br></p><table cellspacing="7" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr bgcolor="#000000"><td>
</td>
</tr></tbody></table><p>Oppmøte, tusen mennesker per time <br></p><table cellspacing="7" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr bgcolor="#000000"><td>
<table cellspacing="1" cellpadding="3" width="100%" border="0"><tbody><tr bgcolor="#fff7f7"><th rowspan="2">
</th>
<th rowspan="2">gjennomsnitt</th>
<th colspan="2">natt</th>
<th colspan="3">dag</th>
<th>
</th>
</tr><tr bgcolor="#fff7f7"><th>00:00 - 04:00
</th>
<th>04:00 - 09:00
</th>
<th>09:00 - 12:00
</th>
<th>12:00 - 16:00
</th>
<th>16:00 - 19:00
</th>
<th>19:00 - 00:00
</th>
</tr><tr bgcolor="#f7f7ff"><th bgcolor="#fff7f7">mandag</th>
<td>193
</td>
<td>104
</td>
<td>88
</td>
<td>243
</td>
<td>302
</td>
<td>292
</td>
<td>194
</td>
</tr><tr bgcolor="#ffffff"><th bgcolor="#fff7f7">tirsdag</th>
<td>195
</td>
<td>112
</td>
<td>92
</td>
<td>248
</td>
<td>298
</td>
<td>289
</td>
<td>191
</td>
</tr><tr bgcolor="#f7f7ff"><th bgcolor="#fff7f7">onsdag</th>
<td>194
</td>
<td>112
</td>
<td>93
</td>
<td>250
</td>
<td>295
</td>
<td>287
</td>
<td>190
</td>
</tr><tr bgcolor="#ffffff"><th bgcolor="#fff7f7">torsdag</th>
<td>190
</td>
<td>110
</td>
<td>89
</td>
<td>242
</td>
<td>290
</td>
<td>286
</td>
<td>187
</td>
</tr><tr bgcolor="#f7f7ff"><th bgcolor="#fff7f7">fredag</th>
<td>185
</td>
<td>109
</td>
<td>88
</td>
<td>240
</td>
<td>283
</td>
<td>269
</td>
<td>179
</td>
</tr><tr bgcolor="#ffffff"><th bgcolor="#fff7f7"><i>hverdager</i>
</th>
<td><i>192
</i>
</td>
<td><i>109
</i>
</td>
<td><i>89
</i>
</td>
<td><i>242
</i>
</td>
<td><i>295
</i>
</td>
<td><i>287
</i>
</td>
<td><i>190
</i>
</td>
</tr><tr bgcolor="#f7f7ff"><th bgcolor="#fff7f7">lørdag</th>
<td>123
</td>
<td>115
</td>
<td>66
</td>
<td>109
</td>
<td>152
</td>
<td>157
</td>
<td>150
</td>
</tr><tr bgcolor="#ffffff"><th bgcolor="#fff7f7">søndag</th>
<td>114
</td>
<td>108
</td>
<td>59
</td>
<td>92
</td>
<td>135
</td>
<td>148
</td>
<td>148
</td>
</tr><tr bgcolor="#f7f7ff"><th bgcolor="#fff7f7"><i>helg</i>
</th>
<td><i>118
</i>
</td>
<td><i>102
</i>
</td>
<td><i>63
</i>
</td>
<td><i>100
</i>
</td>
<td><i>143
</i>
</td>
<td><i>152
</i>
</td>
<td><i>149
</i>
</td>
</tr></tbody></table></td>
</tr></tbody></table>
<p> <i>
</i>
</p><p>Mange legger stor vekt på avvisningsfrekvensen og gjennomsnittlig oppholdstid i Google Analytics. Dette gjøres ofte urimelig, eller bare på grunn av manglende forståelse av driftsprinsippet og metoder for å anvende disse beregningene, blir feil analytiske konklusjoner gjort på grunnlag, som noen ganger tvinger eierne av nettsteder med "dårlige" parametere til å rive håret ut og skynde seg på jakt etter svar, hvorfor er disse indikatorene deres er så lave eller tvert imot høye. Derfor vil jeg i denne artikkelen prøve å bryte noen av mytene om disse indikatorene, som stammer fra ovenstående årsaker.</p>
<p>Til å begynne med vil jeg si at jeg led det ganske lenge. Inntil jeg en dag oppdaget at fluktfrekvensen eller fluktfrekvensen for bloggen min gikk fra 80% til 11%. Dette fikk meg til å finne ut hvor beina til denne endringen vokser, fordi fluktfrekvensen er, det ser ut til, en viktig beregning for rangering. Men i virkeligheten er dette ikke helt tilfelle.</p>
<p><i>Fluktfrekvensen er en rent analytisk (ikke direkte påvirker rangering) beregning som optimalisereren har evnen til å påvirke.</i>Uten å angi spesifikke mål i Google Analytics (det vil si som standard umiddelbart etter installering av Analytics-koden på nettstedet), viser fluktfrekvensen prosentandelen besøkende som bare så på én side når de besøkte nettstedet ditt og umiddelbart forlot det. <b>I teorien</b> dette regnes som en veldig viktig beregning, men hvordan Google Analytics tolker denne beregningen, kan være helt forskjellig fra din forståelse.</p>
<h2>Hva sier Google Help om avvisningsfrekvens?</h2>
<p>I Google-hjelpen kommer hele vekta rundt avvisningsfrekvensen ned på at hvis den er høy, under forutsetning av å kutte mulige tekniske problemer, ødelagt nettsteddesign, etc., <b>mest sannsynlig samsvarer ikke siden din med brukerens forespørsel</b>, som ber ham om å forlate siden fra påloggingssiden.</p>
<p>Men Google legger til:</p>
<blockquote>
<p>Andre faktorer som påvirker avvisningsfrekvensen kan bare tilskrives handlinger fra besøkende. For eksempel, hvis en bruker klikker på et bokmerke i nettleseren som er opprettet for en bestemt side på nettstedet ditt, viser innholdet han trenger og forlater nettstedet, regnes dette som et avslag.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>En annen type nettsteder med høy avvisningsfrekvens er blogger, for det første er det meste av nettstedets innhold tilgjengelig på hjemmesiden, og for det andre fører tilstedeværelsen av vanlige lesere til at de ofte gjør en overgang fra leseren bare for å lese nytt innlegg og forlat siden umiddelbart.</p>
</blockquote>
<p>Det vil si at Google-ledelsen selv innrømmer det <i>sprettfrekvensen kan i noen tilfeller dannes av ikke negative faktorer</i>, avhengig av nettstedet ditt, men detaljene til de besøkende selv eller til og med nettstedet (blogger, for eksempel).</p>
<p>Hvis du graver enda dypere og mer bredt vurderer detaljene til selve nettstedet, fordi nettstedet, for eksempel spørsmål og svar (spørsmål og svar), går ikke brukeren til for å lese om svarene på alle spørsmål i universet, men vil bare få et spesifikt og permisjon. Mye det samme kan gjelde oppskrifter, nettsteder med kontaktinformasjon til organisasjoner, artikler som svarer på et bestemt spørsmål, nettsteder med filmer på nettet, etc.</p>
<h2>Hvordan reduserer du fluktfrekvensen?</h2>
<p>Du kan påvirke avvisningsfrekvensen ved å:</p>
<ul><li>sette mål i Google Analytics (det er for arbeid sammen med mål som avvisningsfrekvens i utgangspunktet eksisterer);</li>
<ul><li>ved å sette minimumstiden på siden, hvoretter besøket ikke lenger betraktes som et avslag (også en type mål);</li>
<li>ved å henge hendelsessporing på Tweet og Like (også et slags mål)</li>
<li>sporing av rulling av siden, for eksempel opptil 70% av høyden (også et slags mål)</li>
<li>og så videre.</li>
</ul></ul><p>Dette er akkurat hva som skjedde da fluktfrekvensen min gikk fra 80% til 11%: Jeg gjorde en av de høyt besøkte sidene på nettstedet til et mål i Google Analytics. Dette førte til det faktum at nå, da brukeren lukket den umiddelbart etter å ha blitt truffet, ble det ikke lenger ansett som et avslag ...</p>
<p><img src='https://i1.wp.com/blogto4ka.ru/wp-content/uploads/blogto4ka.ru-pokazatel-otkazov-550x146.png' width="100%" loading=lazy></p>
<p>Som du kan se, er det mye enklere å redusere avvisningsfrekvensen enn du trodde.</p>
<h2>Hva er den beste fluktfrekvensen for nettstedet mitt?</h2>
<p>Bare du kan svare på dette spørsmålet, med tanke på spesifikasjonene og målene til nettstedet ditt, tilstedeværelsen eller fraværet av mål i Google Analytics, detaljene til trafikkilder, selve trafikken og påloggingssider. For hvert enkelt nettsted med sine egne separate konverteringsmål vil denne indikatoren være annerledes. Anta selvfølgelig noe "sykehusgjennomsnitt" for blogger (70% +), nettbutikker (40% +), forum (<20%) и сайтов сообществ (<20%), но стоит также понимать, что использование показателя отказов в качестве исключительно меры выходов с единичным просмотром — самое убогое его использование, которое можно только придумать, а сам факт меряния писюнами этим показателем является использованием Google Analytics не по назначению .</p>
<h2>La oss måle oss selv ... avvisningsfrekvensen!</h2>
<p>La oss si at du er en blogger hvis hovedmål er å selge et kurs gjennom bloggen din. Fluktfrekvensen på nettstedet ditt er 85%, men samtidig gjør du 3-4 salg av dette kurset per dag, og tjener opptil $ 200. Er nettstedet ditt feil eller "dårlig for brukerne"? Anta at du setter opp mål i Google Analytics for at brukeren skal nå beskrivelsessidene for kurset som selges, og "Takk for kjøpet" -sidene som brukeren først får etter å ha kjøpt kurset. Siden kurssiden var den mest populære blogginnleggssiden, noe som er ganske i samsvar med bloggmålene dine, ble fluktfrekvensen for dette målet umiddelbart til 10% ... Inspirert av dette resultatet informerer du vennen din Vasya, som har en fluktfrekvens før var 20% lavere enn din enn han skryte nådeløst av at du hadde forbedret nettstedet ditt så godt at det nå tilfredsstiller brukernes forespørsler så godt at fluktfrekvensen bare er 10%. Vasya faller ut av stolen og river håret ut ... Men hvordan måler gutta seg, ikke sant?</p>
<p>Essensen av det jeg vil formidle til deg: alle disse indikatorene er bare bare analytiske data, hvorav mange ikke korrelerer med hverandre og til og med i kombinasjon med hverandre ikke alltid tillater å komme med noen entydige konklusjoner. Google Analytics-indikatorer tillater bare eksperter å trekke konklusjoner med stor nøyaktighet, som nøyaktig forstår essensen av denne eller den andre indikatoren og er kjent med deres effektive lenker, som kan si noe entydig. Og den nakne standardanalysen er mer for moro skyld og noen absolutte tall, som trafikken på nettstedet ditt.</p>
<h2>Påvirker avvisningsfrekvensen rangering av nettstedet?</h2>
<p>Basert på det vi diskuterte ovenfor, ble det klart at fluktfrekvensen i Google Analytics kan brukes av deg på noen måte og gi data opptil 0% (sett opp sporing av besøk lenger enn 1 sekund som mål), og det er derfor helt åpenbart at ingen ...</p>
<p>Men hvis vi snakker om fluktfrekvensen i klassisk forstand (og ikke som en Google Analytics-beregning), det vil si at vi med det mener brukeren går ut med å se ikke mer enn en side på nettstedet, så kan vi si at selv om fluktfrekvensen ikke direkte påvirker rangeringen av nettstedet, men kan fortsatt fortelle søkemotorer om dårlige atferdsfaktorer og dermed indirekte påvirke posisjonen til nettstedet ditt (men her, igjen, husk det store utvalget av sidetyper, og uttalelsen forblir i spørsmålet).</p>
<p>Da jeg stilte dette spørsmålet til Oleg Gavrilyuk, en ledende spesialist i det ledende selskapet i det ukrainske SEO-markedet, svarte han meg:</p>
<blockquote>
<p>i henhold til hva høyttalerne fra USA fortalte om Optimalisering, er det destinasjonssiden tilbake til SERP som spiller en rolle for Google, ikke atferdsfaktorene på siden.</p>
</blockquote>
<p>Det vil si, etter detaljert analyse, kommer vi til den konklusjonen at <i>fluktfrekvens er ikke et eksklusivt mål på nettstedets kvalitet eller påvirkning på rangeringene</i>og det kan være høyt selv på flotte nettsteder. Derfor må dens tolkning tilnærmes rimelig og nøye, med tanke på tilstedeværelsen eller fraværet av mål i Google Analytics, detaljene til nettstedet, trafikkilder, selve trafikken, destinasjonssider og konteksten som denne indikatoren interesserer deg i.</p>
<p>Avslutningsvis, her er en video der analytikeren begynner sin historie om fluktfrekvensen akkurat der vi havnet - høy eller lav fluktfrekvens betyr ikke noe før vi vurderer det i sammenheng med en enkelt sak.</p>
<p><span class="ppgfjo6IIf4"></span></p>
<h2>Indikator "gjennomsnittlig varighet av besøk" ("varighet av oppholdet på nettstedet")</h2>
<p>Når det gjelder denne beregningen, vil jeg ikke snakke så mye om en myte som om en universell vrangforestilling. Selv om alt sagt ovenfor vil være sant også her.</p>
<p><i>Visste du at</i> når du beregner varigheten av oppholdet på nettstedet, betraktes tidspunktet som brukeren så på den siste siden i løpet av en økt som 00:00:00, eller at visning av bare én side per økt også betraktes som 00:00:00 (selv om brukeren leste siden i 10 minutter), men samtidig tas det fullstendig hensyn til i <i>i gjennomsnittlig varighet av besøk, undervurderer den virkelige indikatoren</i>? Nei? Så skal jeg forklare.</p>
<p>Tenk på en situasjon med tre besøk til nettstedet ditt (bruk tiden i formatet hh: mm):</p>
<ol><li>side 1 (10:00) -\u003e side 2 (10:05) -\u003e side 3 (10:06) -\u003e exit;</li>
<li>side 1 (9:00) -\u003e side 2 (9:01) -\u003e side 3 (9:06) -\u003e exit;</li>
<li>side 1 (14:00) -\u003e side 2 (14:15) -\u003e side 3 (14:16) -\u003e exit.</li>
</ol><p>Google Analytics beregner tiden på siden som <i>forskjellen mellom tidspunktet for inntasting av siden og tidspunktet for bytte til neste side</i>... For side 3 er det således ikke i alle tilfeller mulig å bestemme tiden det brukes på, siden Analytics ikke kan få tiden til å forlate nettstedet, og varigheten på den tredje siden telles som 00:00:00 i alle tre tilfeller, selv om statistikken er full 3 besøk og 9 visninger.</p>
<p>I dette tilfellet får vi:</p>
<ol><li>Den totale varigheten av oppholdet på nettstedet, bare med tanke på side 1 og 2: (10:05 - 10:00) + (10:06 - 10:05) + (9:01 - 9:00) + (10:06 - 10: 01) + (14:15 - 14:00) + (14:16 - 14:15) \u003d 5 + 1 + 1 + 5 + 15 + 1 \u003d 28 minutter.</li>
<li>Gjennomsnittlig oppholdstid på nettstedet (28 minutter / 3 besøk): 9:20.</li>
</ol><p>Men som du allerede forsto, tilsvarer dette faktisk ikke virkeligheten. Eksemplet er hentet fra Googles hjelp, selv om det ser ut til å være beregnet feil.</p>
<h2>Basert på ovenstående ...</h2>
<p>vi kan konkludere med at det ikke er noen direkte sammenheng mellom suksessen til et nettsted med beregningene "avvisningsfrekvens" og "gjennomsnittlig varighet av oppholdet på nettstedet", og dessuten fører ofte en misforståelse av disse beregningene til deres misbruk og som et resultat til grunnleggende feilaktige konklusjoner ... Hvis du føler deg som en webanalytiker, etter å ha mestret funksjonaliteten til kartlegging i Google Analytics, må du ikke smigre deg selv. Å gjøre de riktige konklusjonene basert på statistikk er privilegiet til fagpersoner, for hvilke verktøy som Google Analytics er opprettet.</p>
<p>Fortsatt sikker på at det er enkelt å markedsføre nettstedet ditt og oppnå den nødvendige konvertering på det?</p>
<p>Mange SMM-er er ofte interessert i hva som er den beste tiden å legge ut i gruppen sin. Vestlige kolleger har skrevet mange artikler om dette, tegnet en haug med infografikk. Men alt dette handler om facebook, twitter, pinterest, og ikke om vår VKontakte, der vi bruker mye tid.</p>
<p>Faktisk vil denne artikkelen ikke snakke om å publisere innlegg til gruppen eller den offentlige siden, men om hvilken tid det er best å annonsere i VK-samfunn for å tiltrekke brukere til en gruppe eller kommersielle nettsteder (du selger noe)</p>
<p>Sannsynligvis er det verdt å starte med det faktum at det, som på fjernsyn, er førsteklasses tid på Internett - en periode der det maksimale antallet brukere er på Internett. VK har også prime time. Det ser ut som dette</p>
<ul><li><b> Aktivitet -</b>brukere online i det sosiale nettverket VKontakte</li>
<li><b>Farge -</b>jo rødere, jo flere brukere er online i en gitt tidsperiode</li>
<li><b>Plasser</b> - på noen tidspunkter var det ikke mulig å motta data fra VK</li>
<li><b>Data -</b>Russland, Moskva, forskjellige aldersgrupper (samlet separat)</li>
<li><b>Tid</b> - av MSC</li>
</ul><p>Fra bildet "14-80" kan du se at den generelle "prime time" starter kl 20:00 hver dag i uken (litt mindre på fredag \u200b\u200bog lørdag) og slutter kl 00:00.</p>
<p>Aktivitet (antall onlinebrukere i VK) begynner å vokse fra 8 til 16, hvor den henger opp til 20:00, og veksten fortsetter, og deretter begynner den å falle raskt til 04:00. Fra 04:00 til 07:00 er det minst antall personer på det sosiale nettverket fra Moskva.</p>
<p>Det generelle aktivitetsbildet er av liten interesse for noen, så vi vil vurdere aktiviteten til individuelle aldersgrupper.</p>
<p>Vi er interessert i aldersgruppene 22-30, 31-45 og 46-80 og den generelle gruppen 22-80 ... med skolebarn har barna ennå ikke lært å jobbe, bortsett fra i applikasjoner.</p>
<p>Basert på aktiviteten til forskjellige aldersgrupper er det mulig å lage malmodeller for brukeratferd. Omtrent ser det slik ut</p>
<blockquote><p>... våknet, spist frokost, sjekket gjennom en smarttelefon, om noen skrev på det sosiale nettverket om natten, veien til jobb, slått på datamaskinen på jobben, så i "Mine nyheter", mottok den første informasjonsstrømmen for diskusjon med kollegaene til lunsj, jobbet til lunsj , noen ganger distrahert av "Mine nyheter" og en personlig, spiste lunsj, etter lunsj, for å gå inn i arbeidsmodus, sjekket jeg igjen det sosiale nettverket for nye meldinger, og løp også raskt gjennom nyhetsfeeden, jobbet, før jeg forlot jobben sjekket jeg det sosiale nettverket igjen hjem, kom hjem, sliten, vasket, spiste, samtidig slått på radioen eller spillelisten hans på sosiale nettverk, fortsatte å gjøre husarbeid, noen ganger distrahert av svar i et personlig, delte et par morsomme bilder for avslapning og en følelse av moralsk tilfredshet, så på en TV-serie eller film på et sosialt nettverk, sovnet ...</p>
</blockquote>
<p>Selvfølgelig, for en mer nøyaktig konstruksjon av malen, er det nødvendig med en undersøkelse av gruppen som vil bli målrettet av reklame på det sosiale nettverket (målgruppe).</p>
<p>Min personlige erfaring med å markedsføre metasøkemotoren for flybilletter viste at brukere av det sosiale nettverket reagerer bedre på informasjon om billettsalg (som, repost, følg lenker) bedre fra 11 til 15.00, toppen av konverteringer fra reklame falt 11: 00-12: 00 ... Samtidig ga ikke plassering av reklame i "prime time" den samme effekten, til tross for den høye aktiviteten til brukere av det sosiale nettverket.</p>
<p>Fra varmekartet kan du se at de fleste annonsebud i grupper plasseres fra 13:00 til 16:00 på hverdager. De fleste annonsører har kommet til riktig konklusjon - "prime time" på VKontakte er ikke egnet for reklame, brukere vil slappe av og gjøre husarbeid, og ikke motta informasjon om dekksalg i en gruppe om katter.</p>
<p>Basert på informasjonen ovenfor kan du faktisk trekke konklusjoner om effektiv innleggelse til gruppen eller den offentlige siden din:</p>
<ul><li>Forstå hvem brukeren din (CA) er: på hvilken tid han er aktiv på det sosiale nettverket, hva han gjør, hvilke fellesskap han abonnerer på - lag ditt eget brukeratferdsmønster for å bestemme hvilket øyeblikk og hvilken informasjon han er klar til å motta;</li>
<li>Eksperimenter og analyser. Spor alt du kan. Data vil bidra til å bygge et mønster av atferd</li>
</ul><p><b>Generell konklusjon</b></p>
<blockquote>
<p>I dag er ikke i går, og i morgen blir ikke i dag. Neste tirsdag er det bare en uke unna, og det vil være annerledes fordi det vil snø. I et bestemt øyeblikk vil noen dele opptaket, og der vil en venn med 100.000 abonnenter legge merke til ham, og han vil også dele den, men i morgen er ikke i dag, og dette vil ikke skje, noe som betyr at forrige tirsdag ikke var like effektiv som i forhold til dette, fordi ingen snø falt.</p>
</blockquote>
<p><span class="videoseries"></span>
</iframe></p>
<p>Analysebyrået We Are Social og den største SMM-plattformen Hootsuite har i fellesskap utarbeidet en rapportpakke om det globale digitale markedet Global Digital 2018. I følge dataene presentert i rapportene bruker i dag mer enn 4 milliarder mennesker Internett over hele verden.</p> <p>Mer enn halvparten av verdens befolkning er nå online, og omtrent en kvart milliard av dem gikk online for første gang i 2017. Den raskest voksende er i Afrika - antall Internett-brukere på kontinentet har økt med mer enn 20% sammenlignet med samme periode i fjor.</p> <p>Rimelige smarttelefoner og lave priser på internett på internett har blitt en av de viktigste drivkreftene for publikumsvekst i år. I 2017 ble over 200 millioner mennesker mobile eiere for første gang, og nå eier to tredjedeler av verdens befolkning på 7,6 milliarder en mobiltelefon.</p> <p>Mer enn halvparten av de mobile enhetene som brukes i dag er klassifisert som "smarte", så det blir lettere for folk å få tilgang til alle mulighetene som Internett tilbyr, uansett hvor de er.</p> <p>Veksten noteres også blant publikum på sosiale nettverk. De siste 12 månedene har antallet mennesker på de mest populære sosiale plattformene økt daglig med nesten 1 million nye brukere. Mer enn 3 milliarder mennesker kommuniserer med sosiale medier hver måned, og 9 av 10 bruker mobile enheter.</p> <p>Hovedfunnene i rapportene er detaljert nedenfor, men foreløpig er det en rask oversikt over de viktigste digitale beregningene i 2018:</p> <ul><li>Antall Internett-brukere i 2018 nådde 4,021 milliarder mennesker, noe som er 7% flere sammenlignet med samme periode i fjor.</li> <li>Publikumet til sosiale nettverk i 2018 utgjør 3.196 milliarder mennesker - dette er pluss 13% til fjorårets tall.</li> <li>5.135 milliarder mennesker bruker mobiltelefoner i 2018 - 4% mer enn for et år siden.</li>
</ul><p>Så hva sier all denne verdifulle informasjonen?</p> <h2>1. Milliarder år</h2> <p>I år har ikke bare antall Internett-brukere økt. Tiden folk bruker på nettet har også økt de siste 12 månedene.</p> <p>I følge de nyeste dataene fra GlobalWebIndex bruker den gjennomsnittlige Internett-brukeren i dag omtrent 6 timer om dagen ved å bruke enheter og tjenester som er avhengige av en Internett-tilkobling. Dette er grovt sett en tredjedel av den totale våkeniden.</p> <p>Hvis du ganger denne gangen med 4 milliarder av alle Internett-brukere, får du et svimlende tall - i 2018 vil vi bruke totalt 1 milliard år på nettet.</p> <p><img src='https://i1.wp.com/web-canape.ru/files/352/time-spent-on-the-interne.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <h2>2. Fremtidens fordeling</h2> <p>Som nevnt i fjorårets rapport, er internettilgang ujevnt fordelt over hele verden. I 2018 er situasjonen nesten den samme, men noen skift blir observert.</p> <p><img src='https://i2.wp.com/web-canape.ru/files/352/internet-penetration-by-r.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Mens internettpenetrasjonen fortsatt er lav i store deler av Sentral-Afrika og Sør-Asia, har disse regionene sett de mest imponerende vekstratene på nettet.</p> <p>Internett-brukere i Afrika er opp 20 prosent fra fjorårets data. I Mali har antall personer med Internett-tilgang økt nesten seks ganger siden januar 2017. Nettbasert publikum i Benin, Sierra Leone, Niger og Mosambik har doblet seg det siste året.</p> <p><img src='https://i2.wp.com/web-canape.ru/files/352/internet-penetration-rank.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Det er ikke bare nok en milliard tilkoblet.</p> <p>Spredningen av Internett i utviklingsland vil endre måten folk bruker Internett over hele verden. Dette er fordi selskaper som Google, Facebook, Alibaba og Tencent er forpliktet til å tilby skalerbare globale produkter som oppfyller behovene til disse nye brukerne og miljøet de går online i. Disse endringene vil definitivt ha en betydelig innvirkning på internettets fremtid.</p> <h2>3. Kommunikasjon i bevegelse</h2> <p>Mer enn to tredjedeler av mennesker over hele verden eier i dag en mobiltelefon, de fleste av dem har smarttelefoner.</p> <p>I løpet av året økte antall unike mobilbrukere med mer enn 4 prosent, selv om gjennomtrengningsgraden fortsatt er under 50 prosent i store deler av Sentral-Afrika.</p> <p><img src='https://i1.wp.com/web-canape.ru/files/352/mobile-users-vs-mobile-co.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Folk over hele verden foretrekker å gå online fra smarttelefoner. De genererer mer nettrafikk enn alle andre enheter til sammen.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/web-canape.ru/files/352/share-of-web-traffic-by-d.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Videre gjelder disse dataene bare nettbruk. I følge de nyeste dataene fra appapplikasjonsfirmaet App Annie bruker folk nå syv ganger mer tid på mobilapper enn på mobile nettlesere. Dette antyder at andelen mobile enheter på Internett mest sannsynlig er enda høyere enn figuren ovenfor.</p> <p>Den siste informasjonen fra Facebook bekrefter bare denne antagelsen: bare 5% av det globale publikummet til det sosiale nettverket bruker plattformen utelukkende fra skrivebordet.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/web-canape.ru/files/352/share-of-facebook-use-by-.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <h2>4. Elleve nye brukere per sekund</h2> <p>I løpet av det siste året oppdaget i underkant av en million mennesker sosiale medier for første gang hver dag - det er mer enn 11 nye brukere per sekund.</p> <p>Saudi-Arabia viste de høyeste vekstratene blant de 40 landene som ble undersøkt - 32 prosent. India hang litt etter lederen, antall brukere av sosiale nettverk økte her med 31 prosent i løpet av året.</p> <p><img src='https://i1.wp.com/web-canape.ru/files/352/annual-growth-of-social-m.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Veksten skyldtes delvis at folk i den eldre generasjonen begynte å bli med på sosiale nettverk. Bare på Facebook har antall brukere over 65 år økt med nesten 20 prosent de siste 12 månedene.</p> <p>Antall tenåringer (13 til 17 år) blant Facebook-publikummet har også økt, men bare med 5% siden januar 2017.</p> <p><img src='https://i1.wp.com/web-canape.ru/files/352/profile-of-facebook-users.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Kjønnsforholdet blant internettbrukere er fortsatt ujevnt. For eksempel antyder de siste dataene fra Facebook at det fremdeles er betydelig færre kvinner online i mye av Sentral-Afrika, Midtøsten og Sør-Asia.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/web-canape.ru/files/352/facebook-gender-balance-r.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <h2>5. Filippinene har ledelsen</h2> <p>Det er sant at brasilianerne allerede puster hodet. Indonesere og thailendere har innhentet argentinerne for å ta tredjeplass og fjerde plassering på årets rangering.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/web-canape.ru/files/352/time-spent-on-social-medi.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <h2>6. Facebook dominerer fortsatt</h2> <p>For Mark Zuckerberg og hans team var 2017 nok et godt år med imponerende vekst på alle plattformer eid av Facebook Inc.</p> <p>Hovedsiden til Facebook-gruppen fortsetter å dominere sosiale medier, og øker brukerbasen med 15% i løpet av året. På begynnelsen av året har det sosiale nettverket nesten 2,17 milliarder profiler.</p> <p><img src='https://i2.wp.com/web-canape.ru/files/352/active-users-of-key-globa.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Messengers WhatsApp og Facebook Messenger i fjor vokste med dobbelt så stor hastighet som hovedplattformen Facebook. I løpet av året økte antall brukere i hver av applikasjonene med 30 prosent.</p> <p>Selv om publikum til disse appene er omtrent like store, etter de siste dataene fra SimilarWeb å dømme, har WhatsApp kommet frem i geografisk rekkevidde. I dag er WhatsApp den beste messenger i 128 land, mens Facebook Messenger leder i 72.</p> <p>I bare 25 land over hele verden er ikke den mest populære meldingsappen Facebooks messenger.</p> <p><img src='https://i1.wp.com/web-canape.ru/files/352/top-messenger-apps-by-cou.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Til tross for denne imponerende statistikken har Instagram klart å overgå alle Facebook-apper når det gjelder vekst de siste 12 månedene. Antall brukere her har økt med en tredjedel.</p> <h2>7. Organisk rekkevidde fortsetter å falle</h2> <p>Facebooks organiske rekkevidde og engasjement (basert på data for 179 land) gikk ned det siste året, med gjennomsnittlig nedgang mer enn 10 prosent fra året før. Til tross for den dystre fremdriften, vil disse tallene gi verdifulle referanser for markedsførere over hele verden.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/web-canape.ru/files/352/global-facebook-reach-and.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <h2>8. Øke hastigheten på mobilt internett</h2> <p>Hastigheten på dataoverføring i mobilnettverk vokser, denne trenden kan spores på en global skala. Analytikerbyrået GSMA Intelligence rapporterer at mer enn 60% av mobilforbindelsene i dag er bredbånd.</p> <p><img src='https://i2.wp.com/web-canape.ru/files/352/broadband-mobile-connecti.png' width="100%" loading=lazy></p> <p>Imidlertid er det betydelige forskjeller i mobilhastigheter på tvers av land. I Norge er den gjennomsnittlige nedlastningshastigheten for mobilnett 60 Mbps - nesten tre ganger raskere enn verdensgjennomsnittet.</p> <p>Mobil Internett-brukere fra 6 land, inkludert Nederland, Singapore og De forente arabiske emirater, har en gjennomsnittlig tilkoblingshastighet på over 50 Mbps. I den andre enden av rangeringen er 18 land, inkludert India og Indonesia, der den gjennomsnittlige dataoverføringshastigheten i mobilnett ikke overstiger 10 Mbps.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/web-canape.ru/files/352/mobile-internet-connectio.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Den gode nyheten er at den gjennomsnittlige mobildatahastigheten har økt med 30 prosent det siste året.</p> <p>Disse nyhetene kan behage ikke bare utålmodige. En raskere tilkobling bidrar til å redusere stressnivået. Studier har vist at noen få sekunders forsinkelse i videoinnlasting kan føre til at angstnivået hopper, akkurat som å se på en skrekkfilm eller løse et komplekst matematisk problem.</p> <p>Takket være raskere datahastigheter, bruker den gjennomsnittlige smarttelefoneieren, uavhengig av hvor de bor, nesten 3 GB data hver måned, opp 50% fra i fjor.</p> <p><img src='https://i1.wp.com/web-canape.ru/files/352/global-mobile-data-growth.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <h2>9. En kraftig økning i utgiftene i nettbutikker</h2> <p>Ifølge de siste dataene fra digital markedsundersøkelse fra analytikeren Statista, økte det totale elektroniske handelsmarkedet i forbruksvaresektoren med 16% det siste året. Årlige utgifter i 2017 nådde $ 1,5 billioner, med moteprodukter som den største enkeltkategorien.</p> <p><img src='https://i2.wp.com/web-canape.ru/files/352/e-commerce-retail-consume.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Globalt har antallet mennesker som bruker e-handelsplattformer for å kjøpe forbruksvarer (som mote, mat, elektronikk og leker) vokst med 8 prosent. Nesten 1,8 milliarder mennesker over hele verden handler online i dag.</p> <p>Cirka 45 prosent av alle Internett-brukere handler på e-handelsnettsteder, men innbruddsgraden for online handel er forskjellig fra land til land.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/web-canape.ru/files/352/e-commerce-penetration.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Mottaket til hver kunde i online handelssegmentet vokser også. Gjennomsnittlig inntekt per bruker økte med 7 prosent fra året til $ 833. Britene bruker mest på online-kjøp - ifølge nåværende data, i Storbritannia, brukes mer enn $ 2000 i utgifter per bruker per år.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/web-canape.ru/files/352/e-commerce-arpu-consumer-.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <p>Det er verdt å understreke at dette bare er tall for forbruksvarer. Hvis vi legger til utgifter i andre kategorier, for eksempel reise, digitalt innhold og mobilapper, vil det globale e-handelsmarkedet sannsynligvis være rundt 2 billioner dollar.</p> <h2>Internett i Russland 2018: hovedtallene</h2> <p>Det russiske digitale markedet følger globale trender.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/web-canape.ru/files/352/share-of-web-traffic0.jpg' width="100%" loading=lazy></p> <ul><li>Den mest populære mobilapplikasjonen i Russland (både etter publikum og antall nedlastinger) er WhatsApp, etterfulgt av Viber, VK og Sberbank Online. Instagram rangerer femte på rangeringen når det gjelder antall brukere og sjette når det gjelder antall nedlastinger (her ble det overgått av Yula-tjenesten fra Mail.RU Group).</li> <li>63% av innenlandske Internett-brukere søker på nettet etter varer og tjenester, men bare 46% kjøper. De største utgiftene er på reise og hotell (7,903 milliarder dollar - opp 24% fra i fjor), leker og hobbyer (4,175 milliarder dollar) og mote- og skjønnhetsprodukter (4,783 milliarder dollar).</li>
</ul><h2>De viktigste Internett-trendene 2018</h2> <p>Det digitale markedet vil fortsette å få fart i 2018, og til tross for årets enestående vekst ser vi at tilgangen til mulighetene det globale nettverket tilbyr er ujevnt fordelt. Dette skaper et godt grunnlag for utvikling og antyder at det digitale markedet definitivt ikke har nådd taket ennå.</p> <p>Samtidig kan ikke denne utviklingen kalles lineær. Det er en transformasjon av online forbruk: Internett-brukere blir mer mobile, stasjonære maskiner blir systematisk erstattet av mer praktiske enheter som kan bæres. Som et resultat flyter kjøp jevnt på nettet, nettet mister sin posisjon og gir en del av trafikken til applikasjoner, og sosiale nettverk spiller en mer viktig rolle - dette er verdifull informasjon for virksomheten.</p> <p>Dette er de viktigste funnene i forskningen utført av We Are Social og Hootsuite. Det er vanskelig å si sikkert hva som venter oss om et år, men det er åpenbart at Internett vil bli enda sterkere innlemmet i vårt daglige liv, og endre strukturen og måtene å konsumere informasjon på.</p>
<script>document.write("<img style='display:none;' src='//counter.yadro.ru/hit;artfast_after?t44.1;r"+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":
";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";h"+escape(document.title.substring(0,150))+
";"+Math.random()+
"border='0' width='1' height='1' loading=lazy>");</script>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="right -is-sticky">
<div class="articles-conseilles">
</div>
</div>
</div>
<div class="a-decouvrir">
<h3>Vi anbefaler å lese</h3>
<div class="featured">
<div class="view view-articles view-id-articles view-display-id-block_4 view-dom-id-169dc93f512a102548b755435ccd1346">
<div class="view-content">
<div class="row">
<article class="preview-article">
<header class="preview-article__header">
<a href="https://technolakpiter.ru/no/programma-dlya-sozdaniya-telefonnyh-skriptov-pishem-programmy/">
<figure class="">
<img src="https://i2.wp.com/cwsl.ru/images/ScriptMaster/ScriptMaster02.jpg" alt="Vi skriver programmer (skript) i Windows Notisblokk" loading=lazy>
</figure>
</a>
</header>
<div class="preview-article__content">
<div class="views-field views-field-title"> <span class="field-content"><a href="https://technolakpiter.ru/no/programma-dlya-sozdaniya-telefonnyh-skriptov-pishem-programmy/">Vi skriver programmer (skript) i Windows Notisblokk</a></span> </div>
<div class="views-field views-field-body">
<div class="field-content">
<p> Hallo! I denne artikkelen vil vi fortelle deg om måter å lage et skript ...</p>
</div>
</div>
<div class="views-field views-field-field-article-categorie">
<div class="field-content"> <span class="preview-article__category se-soigner">
</span>
</div>
</div>
</div>
</article>
<article class="preview-article">
<header class="preview-article__header">
<a href="https://technolakpiter.ru/no/kak-udalit-reklamu-iz-android-prilozhenii-apk-adblock---programma-na/">
<figure class="">
<img src="https://i1.wp.com/syl.ru/misc/i/ai/295961/1634744.jpg" alt="AdBlock - program for "Android"" loading=lazy>
</figure>
</a>
</header>
<div class="preview-article__content">
<div class="views-field views-field-title"> <span class="field-content"><a href="https://technolakpiter.ru/no/kak-udalit-reklamu-iz-android-prilozhenii-apk-adblock---programma-na/">AdBlock - program for "Android"</a></span> </div>
<div class="views-field views-field-body">
<div class="field-content">
<p> Android-systemet er det mest åpne Linux mobile operativsystemet, ...</p>
</div>
</div>
<div class="views-field views-field-field-article-categorie">
<div class="field-content"> <span class="preview-article__category se-soigner">
</span>
</div>
</div>
</div>
</article>
<article class="preview-article">
<header class="preview-article__header">
<a href="https://technolakpiter.ru/no/chto-znachit-dinamichnyi-rezhim-v-telefone-hdr-v-kamere-telefona-chto/">
<figure class="">
<img src="https://i1.wp.com/fototips.ru/wp-content/uploads/2009/02/0exposurecorrectiondark.jpg" alt="HDR i et telefonkamera: hva er det?" loading=lazy>
</figure>
</a>
</header>
<div class="preview-article__content">
<div class="views-field views-field-title"> <span class="field-content"><a href="https://technolakpiter.ru/no/chto-znachit-dinamichnyi-rezhim-v-telefone-hdr-v-kamere-telefona-chto/">HDR i et telefonkamera: hva er det?</a></span> </div>
<div class="views-field views-field-body">
<div class="field-content">
<p> Som du vet publiserer vi bare de beste og tilgjengelige skriftlige på vår side ...</p>
</div>
</div>
<div class="views-field views-field-field-article-categorie">
<div class="field-content"> <span class="preview-article__category se-soigner">
</span>
</div>
</div>
</div>
</article>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<a href="https://technolakpiter.ru/no/#skip-link" class="visually-hidden visually-hidden--focusable" id="main-menu" tabindex="-1">Opp</a>
</div>
</section>
<div class="region region-bottom">
<div class="block block-block first last odd" id="block-block-7">
<ul>
<li><a href="https://technolakpiter.ru/no/category/zakon-i-pravo/">Lov og lov</a></li>
<li><a href="https://technolakpiter.ru/no/category/kodeksy-rf/">RF-koder</a></li>
<li><a href="https://technolakpiter.ru/no/category/kreditovanie/">Utlån</a></li>
<li><a href="https://technolakpiter.ru/no/category/nedvizhimost/">Eiendommen</a></li>
<li><a href="https://technolakpiter.ru/no/category/nk-rf/">RF-avgiftskode</a></li>
<li><a href="https://technolakpiter.ru/no/category/otkrytie/">Åpning</a></li>
</ul>
<p><a href="https://technolakpiter.ru/no/" id="choosit"><img alt="" height="13" src="/sites/all/themes/lanutrition/img/logo-choosit.svg" width="50" / loading=lazy></a></p>
</div>
</div>
<div class="search-modal" id="search-modal"><button class="close-button" id="close-search" aria-label="Close reveal" type="button"><span aria-hidden="true">×</span></button>
<div class="search-modal__content">
<div class="block block-search first odd" role="search" id="block-search-form">
<form class="search-form" role="search" action="/" method="get" id="search-block-form" accept-charset="UTF-8">
<div>
<div class="container-inline">
<h2 class="element-invisible">Nettstedsøk</h2>
<div class="form-item form-type-textfield form-item-search-block-form">
<input title="" class="custom-search-box form-text" placeholder="skriv inn et ord" type="text" id="edit-search-block-form--2" name="s" value="" size="15" maxlength="128" />
</div>
<div class="form-actions form-wrapper" id="edit-actions"><input type="submit" id="edit-submit" name="op" value="Rechercher" class="form-submit" /></div>
</div>
</div>
</form>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html> 